Biólogo predice Nobel de Medicina 2026 para Knudsen y Eng por descubrimientos en GLP-1

Un descubrimiento en el veneno de un reptil del desierto abrió la puerta a medicamentos que transformaron la medicina
John Eng identificó la exendina-4 estudiando el monstruo de Gila, resolviendo el problema de la degradación rápida del GLP-1 natural.
Mark

¿Por qué un biólogo especializado en tumores hace una predicción sobre el Nobel de Medicina? ¿Qué lo autoriza a hablar de GLP-1?

Mimi

Góss dos Santos participa en la comunidad científica más amplia. Aunque su especialidad es el cáncer, los investigadores siguen el trabajo de otros campos. Su predicción fue una de muchas que circularon ese día.

Luke

Pero eso es lo importante: fue una predicción entre otras. El artículo no dice cuántos científicos hicieron predicciones, ni cuál era el consenso. Una voz no es evidencia de nada.

Mark

Entonces, ¿qué sabemos realmente sobre el trabajo de Knudsen y Eng? ¿Es cierto que el monstruo de Gila fue decisivo?

Mimi

Eng estudió el veneno del monstruo de Gila y encontró la exendina-4. Eso es verificable. La molécula tenía propiedades que el GLP-1 natural no tenía: duraba más tiempo en el cuerpo.

Luke

Pero el artículo no dice cuándo fue ese descubrimiento, ni cuánto tiempo pasó hasta que se convirtió en un medicamento. ¿Fue inmediato o tardó décadas? Eso importa para entender si fue realmente "fundamental".

Mark

Y Knudsen, ¿qué hizo exactamente con la liraglutida?

Mimi

Ella y su equipo modificaron la molécula de GLP-1 para que durara más tiempo activa en el organismo. Eso permitió que fuera útil como medicamento. Sin eso, probablemente no habría tratamientos efectivos.

Luke

Pero el artículo dice que ella "desempeñó un papel fundamental". ¿Fue ella sola? ¿Fue su equipo? ¿Cuántas personas trabajaron en eso? La historia científica rara vez es de un solo héroe.

Mark

¿Y por qué importa esto ahora, en 2026?

Mimi

Porque estos medicamentos se usan para la diabetes tipo 2 y ahora también para la obesidad. Millones de personas los toman. El impacto es real y visible.

Luke

Cierto. Pero el artículo no da números. ¿Cuántas personas usan estos medicamentos? ¿Cuál es el impacto económico? Sin eso, es difícil calibrar si el impacto es tan grande como se sugiere.

  • La comunidad científica especulaba con urgencia sobre los Nobel horas antes del anuncio, y una voz apostó con argumentos sólidos por dos investigadores aún sin el reconocimiento máximo.
  • El principal obstáculo que frenaba los fármacos GLP-1 era su degradación casi inmediata en el organismo, un problema que hacía inviable cualquier aplicación clínica.
  • John Eng rompió ese bloqueo al identificar la exendina-4 en el veneno del monstruo de Gila, una molécula con propiedades similares al GLP-1 pero resistente a la degradación.
  • Lotte Bjerre Knudsen llevó el hallazgo al siguiente nivel desarrollando la liraglutida, un análogo de acción prolongada que convirtió el concepto en tratamiento efectivo.
  • Los agonistas del receptor GLP-1 han pasado de ser una herramienta contra la diabetes tipo 2 a convertirse en uno de los abordajes más relevantes frente a la obesidad global, justificando su candidatura al Nobel.

En las horas previas al anuncio del Nobel de Medicina 2026, el biólogo Tiago Góss dos Santos señaló a John Eng y Lotte Bjerre Knudsen como merecedores del galardón por haber resuelto, cada uno a su manera, los obstáculos que separaban una promesa biológica de una terapia real. Eng encontró en el veneno de un reptil del desierto la estabilidad que el GLP-1 natural no tenía; Knudsen transformó esa pista en un fármaco de acción prolongada que cambiaría el tratamiento de la diabetes y la obesidad. Su historia es la de la ciencia que convierte lo improbable en cotidiano.

Pocas horas antes del anuncio del Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2026, el biólogo especializado en tumores Tiago Góss dos Santos hizo pública su predicción: los galardonados deberían ser Lotte Bjerre Knudsen y John Eng, dos investigadores cuyo trabajo resultó decisivo para convertir los fármacos basados en GLP-1 en una realidad terapéutica. Su apuesta, recogida por The Scientist, ponía el foco en una línea científica de enorme repercusión en la medicina moderna.

El aporte de John Eng partió de un lugar inesperado: el veneno del monstruo de Gila, un reptil del desierto norteamericano. Estudiando esa sustancia, Eng identificó la exendina-4, un péptido que imitaba la acción del GLP-1 humano pero sin su principal debilidad: la degradación rápida dentro del organismo. Ese hallazgo abrió una puerta que el GLP-1 natural no podía cruzar por sí solo.

La científica danesa Lotte Bjerre Knudsen recogió ese testigo y fue más lejos. Junto a su equipo, modificó la molécula de GLP-1 para prolongar su actividad en el cuerpo, obteniendo como resultado la liraglutida, un análogo de acción prolongada que hizo viable el uso clínico efectivo. Para Góss dos Santos, ambos trabajos representaban soluciones concretas a problemas concretos: sin ellas, el concepto biológico nunca habría llegado a la consulta médica.

El peso de la predicción residía también en el alcance que estos fármacos han adquirido. Nacidos para tratar la diabetes tipo 2, los agonistas del receptor GLP-1 se han convertido en una de las herramientas más relevantes frente a la obesidad, una enfermedad que afecta a millones de personas. El Nobel, argumentaba el biólogo, no sería solo por un descubrimiento teórico, sino por haber transformado la práctica clínica a escala global.

Pocas horas antes de que se anunciara el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2026, la comunidad científica comenzó a especular sobre quiénes serían los galardonados. Entre las voces que se sumaron a esas predicciones estuvo la de Tiago Góss dos Santos, biólogo especializado en tumores, quien apostó por dos investigadores cuyo trabajo ha sido fundamental en la historia de un grupo de medicamentos que ha transformado el tratamiento de enfermedades metabólicas: Lotte Bjerre Knudsen y John Eng.

Góss dos Santos señaló que ambos científicos merecían el reconocimiento por sus descubrimientos fundamentales que permitieron el desarrollo de los fármacos basados en GLP-1. Su predicción, recogida por The Scientist, ponía el foco en una línea de investigación que ha tenido una repercusión extraordinaria en la medicina moderna. El biólogo argumentaba que estos dos investigadores habían resuelto problemas científicos clave que hicieron posible convertir un concepto biológico en tratamientos efectivos.

El trabajo de John Eng fue particularmente notable. Este investigador estudió el veneno del monstruo de Gila, un reptil del desierto de Norteamérica, y en esa búsqueda identificó la exendina-4, un péptido que funcionaba de manera similar al GLP-1 humano. El descubrimiento fue crucial porque resolvía uno de los principales obstáculos que enfrentaba el GLP-1 natural: su degradación rápida dentro del organismo, lo que limitaba su utilidad terapéutica. Al encontrar una molécula con propiedades similares pero más estable, Eng abrió la puerta a nuevas posibilidades de tratamiento.

Por su parte, Lotte Bjerre Knudsen, científica danesa, llevó este trabajo un paso más allá. Ella y su equipo se dedicaron a modificar la molécula de GLP-1 para conseguir que permaneciera activa durante períodos más prolongados en el cuerpo. El resultado fue la liraglutida, un análogo de GLP-1 de acción prolongada que finalmente permitió su uso terapéutico efectivo. Góss dos Santos consideraba que ambos trabajos representaban pasos decisivos en la historia de esta clase de medicamentos, cada uno resolviendo un problema específico que había impedido su aplicación clínica.

Lo que hacía especialmente relevante esta predicción era el alcance que habían adquirido los agonistas del receptor GLP-1 en la medicina contemporánea. Estos tratamientos se desarrollaron inicialmente para combatir la diabetes tipo 2, pero posteriormente ganaron una importancia creciente en el abordaje de la obesidad, una enfermedad que afecta a millones de personas en todo el mundo. Para Góss dos Santos, el impacto científico y médico alcanzado por estos fármacos explicaba por qué los investigadores relacionados con sus orígenes aparecían entre los posibles candidatos al Nobel. El reconocimiento no era solo por un descubrimiento teórico, sino por haber abierto caminos que transformaron la práctica clínica.

Predigo que Lotte Bjerre Knudsen y John Eng recibirán el Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2026 por sus descubrimientos fundamentales que permitieron el desarrollo de los fármacos basados en GLP-1
— Tiago Góss dos Santos, biólogo especializado en tumores
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur El Confidencial ↗
Nous contacter FAQ