Bill Gates afirma que mudanças climáticas não extinguirão humanidade

Bill Gates publicou um ensaio na noite de segunda-feira, 27 de outubro, argumentando que as mudanças climáticas não levarão à extinção da humanidade — uma posição que chega dias antes da cúpula climática COP30, que será realizada no Brasil. O bilionário e fundador da Microsoft, que completa 70 anos na terça-feira, reconheceu que o planeta enfrentará "consequências graves" com o aquecimento global, mas sustentou que "as pessoas poderão viver e prosperar na maioria dos lugares da Terra no futuro próximo".

No texto publicado em seu site, Gates apresentou o que chamou de "três duras verdades sobre o clima". Primeiro, que a mudança climática não destruirá a civilização. Segundo, que a temperatura não é a melhor medida de progresso. Terceiro, que a saúde e a prosperidade funcionam como as defesas mais fortes contra a desestabilização climática. Essa última verdade é central em seu argumento: para Gates, lidar com doenças e pobreza é essencial para que populações sobrevivam em um mundo com aquecimento global.

O fundador da Breakthrough Energy — organização que investiu aproximadamente 2,2 bilhões de dólares em tecnologias emergentes desde sua criação em 2015 — reconheceu que o planeta está longe das metas de redução de emissões estabelecidas no Acordo Climático de Paris. Ainda assim, acredita que os avanços alcançados nesse campo merecem ser reconhecidos. Para ele, a pobreza e as doenças continuam sendo os problemas mais importantes da humanidade, e o objetivo principal deveria ser "prevenir o sofrimento, especialmente para aqueles que vivem nas condições mais difíceis nos países mais pobres do mundo".

Essa priorização, segundo Gates, significa focar em garantir que "menos pessoas vivam na pobreza e com má saúde, de modo que o clima extremo não seja uma ameaça tão grande para elas". Ele também afirmou que a comunidade climática precisa de uma mudança estratégica na COP30, pedindo que se "priorizem as coisas que têm o maior impacto no bem-estar humano".

Mas a posição de Gates gerou críticas imediatas. Rachel Cleetus, da União de Cientistas Preocupados, declarou à AFP que o ensaio estabelecia um "quadro equivocado" ao contrapor a melhoria da qualidade de vida aos objetivos de temperatura e emissões baseados na ciência. "Na verdade, ambos estão intrinsecamente conectados", afirmou. Cleetus argumentou que "o aquecimento global está minando diretamente a erradicação da pobreza e os objetivos de desenvolvimento humano em todo o mundo", citando o furacão Melissa como exemplo de "uma tempestade monstruosa" que representa "as consequências mortais e custosas das mudanças climáticas para as nações que já enfrentam desafios humanitários complexos".

Os críticos também apontaram que o ensaio carecia de substância e apresentava um falso dilema — a ideia de que seria necessário escolher entre ação climática e redução do sofrimento humano, quando na verdade essas duas frentes estão conectadas. A tensão entre a visão de Gates e a dos cientistas preocupados reflete um debate mais amplo sobre como priorizar recursos e esforços diante de crises simultâneas. Sua intervenção, publicada dias antes da COP30, provavelmente alimentará discussões sobre se o foco deve estar na mitigação climática ou no desenvolvimento humano imediato — ou se essa é uma falsa escolha.