Banqueiro Vorcaro encomendou vídeos falsos para atacar jornalistas do Globo

Daniel Vorcaro, banqueiro e dono do Master, encomendou vídeos falsos para atacar dois colunistas do Globo cujas reportagens haviam criticado sua instituição financeira. As mensagens que revelam essa operação foram encontradas pela Polícia Federal no telefone de Vorcaro e posteriormente divulgadas pelo Estado de S. Paulo. Os alvos eram Malu Gaspar e Lauro Jardim, dois dos jornalistas mais respeitados do país, e o objetivo era simples: descredibilizá-los e, com isso, desacreditar o trabalho que faziam.

Em março de 2025, Vorcaro trocou mensagens com Ana Lúcia Matos, então superintendente de Comunicação e Marketing do Master. Matos encaminhou um rascunho de roteiro para um vídeo curto que mostraria Lauro Jardim voando pela tela enquanto uma locução o ridicularizava. O texto proposto sugeria que o jornalista era praticamente um colaborador do BTG Pactual, insinuando que ele tinha acesso livre ao prédio da instituição financeira no Itaim Bibi e questionava por que suas reportagens nunca mencionavam operações do banco. Quando Vorcaro respondeu, pediu para que o ataque fosse direcionado ao jornalista individualmente, não ao jornal. "Tirar Globo" do texto e "atacar a física" — assim ele descreveu a mudança. O resto, disse, havia ficado excelente.

Matos respondeu que adoraria "cutucar o Globo junto" e prometeu encontrar material sobre Malu Gaspar. Dias depois, apresentou uma segunda ideia de vídeo, desta vez com a colunista voando pela tela em uma "vibe mais mediúnica". O texto ridicularizava seu trabalho, comparando-a a uma mãe de santo da Faria Lima que fazia reportagens com total certeza mas que quase nunca se confirmavam. As fontes, brincava o roteiro, só podiam ser discos voadores: todo mundo falava sobre elas, mas ninguém as via. Vorcaro aprovou o texto, mas rejeitou o vídeo final. "Dois almofadinhas falando", reclamou. Pediu também que não incluíssem uma foto de Lauro Jardim porque "tá na cara que é nosso" — ou seja, que a origem do vídeo seria óbvia. Matos respondeu que o vídeo do "Lauro de crachá" viralizaria e viraria figurinha.

Esta não era a primeira tentativa de intimidação contra os jornalistas. Em março, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que havia indícios de que Vorcaro havia determinado que se forjasse um assalto contra Lauro Jardim ou simulasse um cenário semelhante para prejudicá-lo violentamente. O objetivo era claro: calar a voz da imprensa que ousasse emitir opinião contrária aos interesses privados do banqueiro. Meses depois, em julho, a Polícia Federal obteve diálogos que mostravam Vorcaro e o publicitário Thiago Miranda, dono da agência Mithi, atuando para impedir o trabalho de Malu Gaspar. Miranda havia prometido "revirar a vida" da jornalista e repassou a Vorcaro informações sobre seus familiares, contas bancárias e endereço.

A insatisfação de Vorcaro havia começado com reportagens que abordavam investigações sobre operações fraudulentas e manipulação de preços na instituição financeira. O Globo, em resposta oficial, repudiou veementemente a campanha de difamação planejada contra seus jornalistas, descrevendo-a como mais uma tentativa de intimidar a imprensa e desacreditar o jornalismo profissional. O jornal afirmou que seus profissionais não se intimidariam e seguiriam apurando e noticiando, com rigor e independência, os fatos de interesse público.