Augusto Cury: a candidatura que conquistou as redes sociais

Augusto Cury chegou à corrida presidencial como um nome menor. Filiado ao Avante, ele registrava números modestos nas pesquisas de intenção de voto antes que as campanhas se tornassem oficiais. Mas assim que sua candidatura foi formalizada, algo mudou. Eleitores começaram a procurá-lo, a compartilhá-lo, a mencioná-lo. Nas redes sociais, o crescimento foi espetacular: em poucos dias, Cury acumulou mais de 2 milhões de novos seguidores no Instagram. Numa única semana, as menções ao seu nome cresceram mais de 1000%. O fenômeno digital era inegável.

Quem é Cury? Um médico psiquiatra que também atua como empresário e autor de livros de autoajuda. Seus títulos venderam mais de 35 milhões de exemplares ao longo dos anos — uma base de leitores já estabelecida, já familiarizada com seu nome e suas ideias. Quando decidiu entrar na disputa presidencial, aquela audiência dorminhoca acordou. Mas o crescimento nas redes foi além do esperado, sugerindo que algo mais estava em movimento: Cury começou a ser visto como uma alternativa, um candidato que se posicionava fora do eixo tradicional das campanhas, parte do grupo que buscava se apresentar como a terceira via da eleição.

O fenômeno não passou despercebido. Jornalistas e analistas começaram a mapear o que estava acontecendo. Pedro Figueiredo, repórter e comentarista da GloboNews, passou a acompanhar de perto quem era o candidato e como seu desempenho estava afetando as outras campanhas. Simultaneamente, pesquisadores do Instituto Democracia em Xeque, coordenados por Beto Vasques, mergulharam nos dados das redes sociais para entender quais elementos estavam alimentando aquele crescimento. Não era apenas curiosidade: o movimento de Cury estava mexendo com a dinâmica da disputa.

O podcast O Assunto, produzido pelo G1, dedicou um episódio ao fenômeno. Natuza Nery conversou com Figueiredo e Vasques para desmontar o que estava acontecendo — quem era o candidato, por que estava crescendo, o que isso significava para as outras campanhas. A análise apontava para uma realidade mais complexa do que simples viralização: havia uma audiência preexistente, havia um posicionamento político claro como terceira via, havia elementos específicos nas redes que estavam sendo amplificados.

O crescimento de Cury também provocou movimentações internas em sua própria campanha. Na primeira semana de campanha oficial, ele trocou de marqueteiro — uma mudança que sinalizava ajustes na estratégia conforme o candidato ganhava visibilidade e precisava consolidar aquele momentum inicial. Simultaneamente, Cury foi entrevistado no Jornal Nacional da Globo, um espaço de grande alcance que legitimava sua presença na disputa. Sua propaganda eleitoral começou a rodar no rádio e na televisão, junto com a de outros candidatos como Lula, Flávio Bolsonaro e Caiado.

O que o crescimento de Cury revelava era um eleitorado em movimento, buscando alternativas, atento às redes sociais como espaço de descoberta política. Não era claro se aquele crescimento digital se traduziria em votos reais — as pesquisas de intenção de voto ainda não capturavam plenamente o fenômeno. Mas o fato era que, em poucos dias, um candidato que pontuava baixo havia se tornado impossível de ignorar. As campanhas rivais estavam observando, ajustando suas próprias estratégias. O Instituto Quaest preparava uma nova pesquisa para a semana seguinte, que poderia revelar se o crescimento nas redes tinha raízes mais profundas ou se era um pico passageiro. Por enquanto, Cury havia conquistado a atenção — a questão era se conseguiria transformá-la em poder político real.