Num gesto que parece banal, o teclado do iPhone deixa de completar certas frases, e nessa hesitação aparece uma camada invisível da comunicação cotidiana. Um pesquisador percebeu que palavras como "bad boy" falhavam enquanto "bad girl" passava, e ao investigar encontrou uma lista guardada no sistema da Apple com cerca de 100 mil termos, entre ofensas, drogas e também expressões políticas como "dictator Trump". A empresa afirma querer evitar conteúdo ofensivo, mas não explica critérios nem o tamanho do acervo. O caso reabre uma pergunta antiga: quem decide o que pode ser sugerido ao escrever, e
Apple restringe sugestões de termos políticos e ofensivos no teclado do iPhone, segundo pesquisador
Uma forma muito sutil de censura, mas na escala da Apple basta pouco
Mark
O que exatamente foi encontrado?
Mimi
Uma lista dentro do iOS, com cerca de 100 mil termos, que barra sugestões e a digitação por gestos. Escrever tecla a tecla continua possível.
Mark
E por que isso importa, se é só um teclado?
Mimi
Pela escala. Kauffman diz que uma intervenção pequena, em centenas de milhões de aparelhos, tem grande efeito. Greene, da EFF, acrescenta que isso não deveria ser secreto.
Luke
Convém separar o que está confirmado. A Reuters testou só uma pequena parte das expressões e viu falhas. Mas o número de 100 mil é estimativa conservadora de Kauffman, que depende de como se contam as variações.
Mark
E a acusação de censura?
Mimi
É a avaliação dele, não da Apple. A empresa diz só querer evitar sugestões ofensivas, e a maior parte da lista é vulgar ou ligada a sexo, drogas e violência.
Luke
E a Apple não explicou por que sinalizou expressões políticas, nem o tamanho da lista. Isso segue sem resposta. Também não há prova de intenção política: os testes mostram o efeito, não o motivo.
Mark
Há outra confirmação além de Kauffman?
Mimi
Sim. Matt Suiche, da Tolmo, recuperou a lista de forma independente e disse que os resultados foram quase idênticos.
Luke
Vale notar a inconsistência: "dictator Trump" pôde ser digitado por gestos, embora não fosse sugerido. O bloqueio nem sempre é total.
Le Pouls
- Uma lista oculta no iOS impede a digitação por gestos de cerca de 100 mil termos, e a surpresa veio de um simples teclado que travava frases comuns.
- A Reuters confirmou falhas reais: "United Ireland" vira "United Iceland" e "sleepy Joe" vira "sleepy hope", fazendo a tensão política aparecer no texto digitado.
- A Apple respondeu de forma evasiva, dizendo apenas que o usuário pode ignorar sugestões e que o teclado evita conteúdo inadequado, sem detalhar critérios.
- Especialistas como a Electronic Frontier Foundation pedem transparência e a possibilidade de personalizar o recurso, e o desfecho depende de a empresa abrir o jogo.
Num gesto que parece banal, o teclado do iPhone deixa de completar certas frases, e nessa hesitação aparece uma camada invisível da comunicação cotidiana. Um pesquisador percebeu que palavras como "bad boy" falhavam enquanto "bad girl" passava, e ao investigar encontrou uma lista guardada no sistema da Apple com cerca de 100 mil termos, entre ofensas, drogas e também expressões políticas como "dictator Trump". A empresa afirma querer evitar conteúdo ofensivo, mas não explica critérios nem o tamanho do acervo. O caso reabre uma pergunta antiga: quem decide o que pode ser sugerido ao escrever, e quanto o usuário sabe dessa escolha?
Em setembro, o pesquisador Derik Kauffman notou algo estranho no iPhone: o teclado que permite escrever deslizando o dedo se recusava a formar certas expressões. "Bad boy" e "white man" falhavam, mas "bad girl" e "black man" passavam. A diferença o levou a vasculhar o sistema, e ele encontrou uma lista guardada dentro do iOS.
Com a ajuda de ferramentas de inteligência artificial, Kauffman chegou a uma estimativa conservadora de cerca de 100 mil termos. A maior parte é vulgar, ofensiva ou ligada a drogas, sexo e violência, mas há também expressões políticas, como "dictator Trump", "sleepy Joe", "United Ireland" e "Tibetan independence". Em outros idiomas, a lista muda: provocações dirigidas a líderes da Índia e termos ligados a Israel também aparecem bloqueados. Ninguém fica impedido de escrever essas palavras, mas elas dificilmente surgem como sugestão ou entram pelos gestos.
A Reuters confirmou parte das falhas, com trocas estranhas como "white mean" no lugar de "white man". Matt Suiche, engenheiro de cibersegurança, recuperou a mesma lista de forma independente. Para Kauffman, trata-se de uma forma sutil de censura que, em escala tão grande, pesa muito.
A Apple respondeu sem tratar do tamanho da lista nem dos motivos para sinalizar termos políticos. Disse apenas que o usuário pode ignorar sugestões. Para a Electronic Frontier Foundation, o problema não é a intenção de evitar obscenidades, e sim o segredo: "Isso não deveria ser secreto". O caso lembra tropeços anteriores da empresa, e a dúvida que permanece é se a Apple vai explicar seus critérios e devolver ao usuário o controle.
Em setembro, o pesquisador Derik Kauffman notou que o teclado do iPhone se recusava a digitar por gestos certas expressões. O recurso, que permite escrever deslizando o dedo de letra em letra, falhava com "bad boy" (garoto mau) e "white man" (homem branco), mas funcionava com "bad girl" (garota má) e "black man" (homem negro). A diferença o levou a investigar, e o que ele encontrou foi uma lista de termos guardada dentro do sistema operacional da Apple.
Kauffman afirma ter usado o Codex, da OpenAI, e o Claude Code, da Anthropic, na análise. Ele publicou a relação em um site. Segundo ele, há várias formas de contar palavras, expressões e variações, e uma estimativa conservadora chega a cerca de 100 mil termos, sem contar os caracteres chineses. A lista não impede ninguém de escrever essas expressões em e-mails e mensagens. Na maioria dos casos, porém, elas não aparecem como sugestão de preenchimento automático nem podem ser inseridas pela digitação por gestos.
A maior parte do material é vulgar, ofensiva ou ligada a drogas, sexo e violência. Mas há também expressões políticas, como "dictator Trump" (Trump ditador) e "sleepy Joe" (Joe sonolento). Kauffman cita ainda "right wing conspiracy" (conspiração da direita), "Tibetan independence" (independência do Tibete) e "United Ireland" (Irlanda unificada). A lista varia conforme o idioma. No teclado em hindi, "Modi braggart" e "Rahul is Pappu", provocações dirigidas ao primeiro-ministro Narendra Modi e ao opositor Rahul Gandhi, não podem ser digitadas por gestos. No teclado em francês, o mesmo vale para "immigration too high" (imigração alta demais); no hebraico, para "occupied territories" (territórios ocupados). "Todos os principais idiomas têm alguma versão disso", disse ele.
A Reuters testou em um iPhone uma pequena parte das expressões e constatou que todas eram difíceis de inserir pelos gestos ou não eram sugeridas. Ao tentar "United Ireland", o teclado frequentemente oferecia "United Iceland"; no lugar de "Tibetan independence", surgia "Tibetan independences". "White man" virava "white mean", enquanto "red man" e "blue man" passavam sem dificuldade. "Sleepy Joe" era trocado por "Sleepy hope". "Dictator Trump" podia ser digitado por gestos, mas "Trump" saía em minúsculas e a frase não era sugerida; o teclado propunha "dictator trumps". Também havia inconsistências: "read smut" (ler pornografia) funcionava, mas "read gay smut" resultava em "Read gay Smit".
Matt Suiche, engenheiro da Tolmo, empresa de cibersegurança que atua com sistemas de inteligência artificial capazes de executar tarefas com mais autonomia, disse ter recuperado a mesma lista de forma independente e comparado com os achados de Kauffman. Os resultados, segundo ele, foram quase idênticos. Para Suiche, a lista ficou anos sem ser notada e ajuda a entender como a comunicação humana pode ter sido influenciada e filtrada em aplicativos de mensagens. Já no início desta semana, um administrador de sistemas da Noruega havia achado, por conta própria, palavras sinalizadas como "al-Qaeda", "Auschwitz" e "Hooters". Esta é, porém, a primeira vez que uma lista tão ampla vem a público.
A Apple respondeu por e-mail, mas não tratou diretamente das descobertas: nem o tamanho e a composição da lista, nem os motivos para sinalizar expressões políticas. Disse apenas que os usuários podem digitar qualquer palavra ou frase e ignorar as sugestões, e que o teclado foi configurado para evitar sugestões consideradas inadequadas ou ofensivas.
Kauffman considera compreensível evitar o envio acidental de obscenidades, mas fala em "uma forma muito sutil de censura" que, na escala da Apple, produz grande impacto. David Greene, consultor jurídico sênior da Electronic Frontier Foundation, chamou a lista de "assustadora" e questionou os critérios, embora admita que o recurso possa evitar sugestões indesejadas. Para ele, os usuários precisam estar bem informados e poder personalizá-lo: "Isso não deveria ser secreto."
O episódio lembra outros tropeços do setor. No ano passado, usuários relataram que, ao ditar "racista", o iPhone exibia "Trump"; a Apple falou em erro e disse tê-lo corrigido. O preenchimento automático do Google também já foi alvo de críticas e processos. Resta saber se a Apple vai explicar seus critérios e oferecer controle ao usuário.
Citations marquantes
É uma forma muito sutil de censura. Mas, na escala em que a Apple opera, basta uma intervenção pequena para produzir um grande impacto.— Derik Kauffman, pesquisador
Isso não deveria ser secreto.— David Greene, consultor jurídico sênior da Electronic Frontier Foundation
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur G1 ↗
Technology