Anthropic lanza Claude Opus 5.5: rendimiento al nivel de Fable 5.1 y un 40% menos de coste que Opus 5

Rinde como Fable 5.1 y cuesta un 40 % menos que Opus 5
Así presenta Anthropic su nuevo modelo Opus 5.5, con cifras de rendimiento publicadas por la propia compañía.
Mark

Empecemos por lo básico: ¿qué es lo que hace relevante este lanzamiento?

Mimi

La combinación. Anthropic dice que Opus 5.5 rinde como Fable 5.1 en la mayoría de tareas y que cuesta un 40 por ciento menos que Opus 5 en cargas típicas.

Luke

Ojo con el "dice". Todas las cifras de rendimiento son datos publicados por la propia compañía. El texto no menciona ninguna verificación independiente.

Mark

¿Y el contexto de seguridad? Se menciona a Amodei.

Mimi

Es el primer modelo tras su llamada a desacelerar el desarrollo. Por eso lleva salvaguardas similares a las de Fable 5.1, sobre todo en biología y ciberseguridad.

Luke

Lo que no sabemos es en qué consisten esas salvaguardas ni cómo se han evaluado. Solo se dice que son similares a las anteriores.

Mark

En las comparativas, ¿dónde gana y dónde pierde?

Mimi

Gana en terminal, trabajo de conocimiento, razonamiento multidisciplinar y programación en entornos reales. Pierde frente a GPT-6 Astra en investigación científica, 58,7 contra 64,6, y por poco en flujos empresariales, 40,0 contra 41,4.

Luke

Y conviene fijarse en que es la empresa quien reconoce esas debilidades en sus propias tablas. Eso da algo de crédito, pero no sustituye una prueba externa.

Mark

¿Qué cambia para el usuario de a pie?

Mimi

Ampliación de límites de cinco horas en varios planes y la opción de reiniciar el límite de sesión o guardarlo para más tarde.

Luke

Y el ahorro del 40 por ciento vale con ajustes por defecto y cargas típicas; en otros usos puede variar. El texto no da más detalle.

  • Anthropic lanza Claude Opus 5.5 apenas después de que su director ejecutivo pidiera desacelerar el desarrollo de la inteligencia artificial, lo que añade tensión a cada decisión.
  • El modelo lidera varios benchmarks de programación agéntica y trabajo de conocimiento frente a GPT-6 Astra y GPT-5.6 Sol, y la competencia se mide en décimas y en puntos Elo.
  • Los propios datos de la empresa reconocen flancos débiles en investigación científica y en automatización de flujos empresariales, donde GPT-6 Astra sale por delante.
  • El precio baja a 4 y 20 dólares por millón de tokens, un 20 por ciento menos que Opus 5, y los límites de uso se amplían en los planes de pago.
  • Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas, pero todas las cifras siguen siendo autoinformadas y pendientes de contraste independiente.

Anthropic presenta Claude Opus 5.5 como su modelo de inteligencia artificial más capaz hasta la fecha, en un momento en que la propia compañía había pedido frenar el ritmo de desarrollo de esta tecnología. Según sus datos, el nuevo modelo rinde al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de tareas y cuesta un 40 por ciento menos que su predecesor, lo que sugiere que el progreso se mide cada vez más en eficiencia y no solo en potencia. Como otras promesas del sector, estas cifras llegan envueltas en la voz de quien las produce, y el tiempo y las pruebas independientes dirán cuánto de ellas se sostiene.

Anthropic ha puesto en circulación Claude Opus 5.5, el modelo que la compañía presenta como el más potente que ha lanzado hasta ahora. Según la empresa, rinde al nivel de Fable 5.1 en la mayoría de tareas y cuesta un 40 por ciento menos que Opus 5, su predecesor. La noticia llegó el 23 de septiembre desde Madrid a través de Europa Press.

El lanzamiento tiene un trasfondo incómodo: es el primer modelo que la compañía publica después de que su director ejecutivo, Dario Amodei, pidiera recientemente desacelerar el desarrollo de la tecnología. Por eso incorpora salvaguardas de seguridad reforzadas, sobre todo en biología y ciberseguridad, donde sus capacidades se parecen a las de Claude Mythos 5.1.

En las comparativas publicadas por Anthropic, el modelo aventaja a GPT-6 Astra y GPT-5.6 Sol en programación agéntica y trabajo de conocimiento profesional. Sin embargo, los propios datos revelan debilidades en investigación científica y en automatización de flujos empresariales, donde Astra obtiene mejores resultados.

En cuanto al precio, la tarifa baja a 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 de salida, y los límites de uso de cinco horas se amplían en los planes de pago. Opus 5.5 ya está disponible en Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure, mientras Sonnet 5.5 y Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas. Todas las cifras proceden de la propia Anthropic y aún esperan contraste independiente.

Anthropic ha puesto en circulación Claude Opus 5.5, el modelo de inteligencia artificial que la compañía presenta como el más potente que ha lanzado hasta ahora. Según la propia empresa, rinde al nivel de Claude Fable 5.1 en la mayoría de las tareas y su coste es un 40 por ciento menor que el de su predecesor, Opus 5. La noticia la difundió Portaltic/Europa Press desde Madrid el 23 de septiembre.

El lanzamiento tiene un contexto particular: es el primer modelo que el laboratorio comparte después de que su director ejecutivo, Dario Amodei, llamara recientemente a desacelerar el ritmo de desarrollo de esta tecnología. Por eso Opus 5.5 incorpora salvaguardas de seguridad parecidas a las de Fable 5.1, sobre todo en biología y ciberseguridad, ya que en esos apartados sus capacidades son comparables a las de Claude Mythos 5.1.

En su blog, Anthropic afirma que Opus 5.5 supone un gran paso adelante respecto a Opus 5, que es el nuevo modelo líder y que los primeros probadores vieron grandes saltos de rendimiento en sus trabajos más complejos. Añade que se le da bien encontrar y corregir ineficiencias en software. La compañía sostiene además que iguala o supera en la mayoría de tareas complejas a modelos de mayor escala, como Fable 5.1, y que es más de un 30 por ciento más rápido que Opus 5.

Según la empresa, destaca en programación agéntica, es decir, proyectos masivos y continuados. También dice que supera a sus predecesores en la obtención y verificación de fuentes, que es el modelo con mejor puntuación en las auditorías de comportamiento automatizadas y que redacta de forma más clara, natural y directa.

Las comparativas publicadas por Anthropic lo sitúan por delante de la competencia en programación agéntica y trabajo de conocimiento. En Terminal-Bench 4.0, de programación en terminal, obtiene un 66,4 por ciento, frente al 57,9 de GPT-6 Astra (8,5 puntos menos) y al 37,3 de GPT-5.6 Sol. En GDPval-AA v2.1, de trabajo de conocimiento profesional, suma 1.846 puntos Elo, por 1.588 de Sol y 1.542 de Astra. En Humanity's Last Exam, de razonamiento multidisciplinar, marca un 67,7 por ciento, más de diez puntos sobre el 57,2 de Astra. En programación en entornos reales logra un 57,8 por ciento en CursorBench 4.0 y un 54,4 en FrontierCode v1.1, por delante de GPT-5.6 Sol en el primero y de GPT-6 Astra en el segundo.

Los datos de la propia compañía también muestran flancos débiles. En investigación científica, Opus 5.5 registra un 58,7 por ciento frente al 64,6 de GPT-6 Astra, y en automatización de flujos de trabajo empresariales, un 40,0 frente al 41,4 del mismo modelo de OpenAI.

En cuanto al precio, Anthropic explica que Opus 5.5 requiere menos computación para servirse que Opus 5 y que la tarifa lo refleja. El ahorro del 40 por ciento se aplica a cargas de trabajo típicas con los ajustes por defecto. Los tokens cuestan 4 dólares de entrada y 20 de salida por millón, un 20 por ciento menos que en Opus 5.

La compañía ha ampliado además los límites de uso de cinco horas en los planes Pro, Max, Team y Enterprise por puestos. Como novedad para suscriptores, al alcanzar el límite de la sesión se podrá reiniciar a cero o guardar esa opción para usarla cuando se prefiera.

Opus 5.5 ya está disponible en todas las plataformas, incluidas Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure. Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 llegarán en las próximas semanas con mejoras similares en rendimiento, eficiencia y seguridad. Conviene recordar que las cifras proceden de la propia Anthropic y no constan contrastes independientes.

Opus 5.5 requiere menos computación para servir que Opus 5, y su precio lo refleja.
— Anthropic, en su web
Es el nuevo modelo líder y los primeros probadores vieron grandes saltos en rendimiento en sus trabajos más complejos.
— Anthropic, en su blog
Contattaci Domande frequenti