Anthropic lanza Claude Fable 5.2 con acceso general y Mythos 5.2 restringido a perfiles verificados

Anthropic ha presentado dos modelos de inteligencia artificial que comparten la misma base técnica pero se reparten de forma muy distinta: Claude Fable 5.2, con disponibilidad general, y Claude Mythos 5.2, reservado a usuarios y organizaciones que cumplan requisitos concretos de acceso. Según la compañía, ambos mejoran a sus predecesores en programación, razonamiento y análisis de imágenes, y generan respuestas hasta un 30% más rápido.

La diferencia entre los dos no está en una inteligencia superior, sino en las salvaguardas. Fable 5.2 incorpora filtros que bloquean determinadas actividades de alto riesgo en ciberseguridad, como generar código para explotar vulnerabilidades, y buena parte de las relacionadas con investigación biológica. Mythos 5.2 usa el mismo modelo sin algunas de esas restricciones, para que profesionales verificados puedan trabajar en esos ámbitos. Eso no significa que Mythos permita cualquier operación.

Que Fable sea de acceso general no quiere decir que sea gratis. Está disponible en las plataformas de Anthropic y a través de Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure. En Claude depende del plan contratado y no se incluye en el plan Free, aunque la compañía ofrece temporalmente condiciones especiales a ciertos suscriptores de pago. Los desarrolladores pueden integrarlo mediante una API que cuesta ocho dólares por millón de tokens de entrada y 40 dólares por millón de salida.

Con Mythos 5.2 no basta con pagar. Anthropic reserva el acceso directo a profesionales y organizaciones que superen un proceso de verificación, pensado para actividades como la búsqueda de vulnerabilidades informáticas o la investigación biomédica. Las solicitudes se hacen a través de los programas Cyber Verification y Life Sciences Verification, y presentarlas no garantiza la aprobación. Los clientes de Claude Enterprise tienen otra vía: Claude Security, una herramienta que incorpora Mythos para analizar código, sin que eso suponga disponer libremente del modelo.

Anthropic también ha probado a Fable 5.2 en proyectos de varios días. En uno de sus experimentos, el modelo coordinó más de 1.000 subagentes durante ocho días para desarrollar un sistema operativo prototipo que, según la empresa, puede arrancar en un portátil. La compañía le atribuye además la resolución de dos problemas abiertos de física teórica sobre agujeros negros. Los resultados constan en dos prepublicaciones científicas, lo que no equivale a una validación definitiva por revisión de pares.

Hay también una evaluación independiente. Vals AI sitúa a Fable 5.2 en primer lugar entre 36 modelos en su índice v2.2, con un 71,31%. Le siguen Claude Sonnet 5.5, con 70,85%, y Gemini 4 Carbon, con 70,45%. El índice reúne pruebas profesionales de programación, finanzas, derecho y fiscalidad, ponderadas según su peso en la economía estadounidense. Las diferencias son pequeñas, así que el primer puesto no demuestra una superioridad general ni concluyente.

El lanzamiento refleja una decisión que va más allá del rendimiento: ofrecer condiciones de uso distintas para una misma tecnología según los riesgos que Anthropic atribuye a cada aplicación. La propia compañía reconoce que las evaluaciones de seguridad previas al lanzamiento no permiten anticipar todos los posibles fallos. Queda por ver cómo funcionan esas barreras en la práctica y si logran frenar usos dañinos sin entorpecer el trabajo legítimo.