América Latina busca IA propia frente al dominio de las grandes tecnológicas con infraestructura compartida y reglas de datos

Brasil reúne el 87.7% de las GPU identificadas; México, cerca del 2%
El ILIA 2026 muestra cuán concentrada está la capacidad de procesamiento incluso dentro de América Latina.
Mark

Empecemos por la cifra: 8.5 GPU por millón de habitantes frente a 244.7. ¿Qué mide realmente?

Mimi

La capacidad de cómputo para entrenar modelos, comparada con cinco países de referencia. Es la brecha que sostiene toda la propuesta de infraestructura compartida.

Mark

Y dentro de la región tampoco es parejo.

Mimi

Brasil tiene 87.7% de las GPU identificadas y México cerca de 2%, aunque México tiene 466 empresas de IA y 63 maestrías especializadas.

Luke

Ojo con el alcance: son las GPU que el estudio identificó, no un censo completo de lo instalado en la región.

Mark

Schubert dice que los equipos no bastan. ¿Por qué?

Mimi

Porque entrenar un modelo implica copiar millones de obras protegidas, y sin una excepción legal cada copia necesita autorización. LatamGPT tuvo que negociar convenios para reunir material.

Luke

Esa es su lectura jurídica; el artículo no detalla cómo está la ley país por país ni cuántos convenios hicieron falta.

Mark

¿Qué papel juega AMD en esto?

Mimi

Moscoso propone un sistema regional de acceso y evitar depender de un solo proveedor. Hay que recordar que habla desde un fabricante de semiconductores.

Luke

Y las propuestas son eso, propuestas: no hay presupuesto, calendario ni acuerdo entre países. Lo único fijado es la conferencia de São Paulo, el 1 y 2 de diciembre.

Mark

Entonces, ¿qué se juega allí?

Mimi

Que los gobiernos decidan si la cooperación pasa del diagnóstico a mecanismos concretos.

  • Solo 8.5 GPU por millón de habitantes separan a la región de un ritmo de desarrollo que los países de referencia ya superan por casi treinta veces.
  • Brasil concentra el 87.7% de los procesadores identificados, mientras México, con industria y talento, apenas alcanza cerca del 2%.
  • Las leyes de propiedad intelectual frenan la minería de datos, y cada copia de una obra protegida exige un permiso que pocas instituciones pueden pagar.
  • Cepal, BID y AMD proponen infraestructura compartida, interoperabilidad y corpus públicos con licencias claras, con la ministerial de São Paulo en diciembre como próxima parada.

En una región que ha vivido siglos de dependencia tecnológica, América Latina se mira en un espejo incómodo: apenas 8.5 unidades de procesamiento gráfico por millón de habitantes, frente a casi 245 en los países de referencia. Cepal, el BID y la industria coinciden en que ningún país de la región llegará solo a construir inteligencia artificial propia, y proponen compartir equipos, datos y reglas comunes. La discusión, presentada a partir del Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2026, deja ver que el obstáculo no es únicamente el hardware, sino la incertidumbre jurídica y el peso de unas pocas empresas globales. Como tantas veces en la historia de la región, la pregunta es si la cooperación podrá convertir la escasez en proyecto común antes de que se consolide la dependencia.

Ocho coma cinco. Esa es la cantidad de unidades de procesamiento gráfico por millón de habitantes que tiene América Latina, según el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2026. Los países de referencia promedian 244.7. Las GPU son los procesadores que permiten entrenar modelos de inteligencia artificial, y esa distancia marcó el punto de partida de la presentación del informe, elaborado por Cepal y el Cenia de Chile.

La salida que propusieron especialistas de Cepal, BID y la industria es compartir infraestructura entre países y crear reglas comunes para el uso de datos en investigación. Los recursos están concentrados en pocas compañías, y eso limita lo que la región puede investigar por su cuenta. Dentro de la propia región el desequilibrio también es marcado: Brasil reúne el 87.7% de las GPU, mientras México, con una industria sólida y 466 empresas de IA, tiene cerca del 2% de los procesadores.

Nicolás Schubert advirtió que los equipos no bastan sin certeza jurídica. Las leyes latinoamericanas dificultan la minería de datos, y LatamGPT tuvo que negociar convenios para reunir materiales protegidos. Su propuesta es tratar los datos como infraestructura pública compartida. Fernando Vargas, del BID, planteó empezar por problemas productivos comunes, como la investigación agropecuaria, donde la cooperación entre territorios sería más útil.

El contexto global presiona: las grandes tecnológicas invertirán unos 745,000 millones de dólares en 2026. Sebastián Rovira, de Cepal, vinculó el debate con la soberanía digital. La agenda llegará a la conferencia ministerial de São Paulo, el 1 y 2 de diciembre, donde los gobiernos discutirán la cooperación tecnológica regional.

Ocho coma cinco. Esa es la cantidad de unidades de procesamiento gráfico (GPU) por millón de habitantes que tiene América Latina, según el Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial (ILIA) 2026. Los cinco países que el índice usa como referencia internacional —Alemania, España, Estonia, Portugal y Singapur— promedian 244.7. Las GPU son los procesadores que hacen posible entrenar modelos de inteligencia artificial, y la distancia entre ambas cifras fue el punto de partida de la presentación del informe.

El ILIA fue elaborado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) junto con el Centro Nacional de Inteligencia Artificial de Chile (Cenia). En su presentación, especialistas de la Cepal, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de la industria tecnológica plantearon una salida común: compartir infraestructura entre países y establecer reglas para usar datos en investigación. El argumento es que los recursos tecnológicos están concentrados en pocas compañías, lo que limita lo que la región puede investigar por su cuenta.

La concentración también existe puertas adentro. Brasil reúne el 87.7% de las GPU identificadas por el estudio y el 92% de la capacidad regional de procesamiento. México aparece con cerca del 2% de los procesadores registrados, aunque tiene una industria tecnológica desarrollada y la segunda mayor cantidad de empresas de IA entre los países analizados: 466. Ocupa el octavo lugar regional en el índice, con 52 puntos sobre 100, y cuenta con 63 programas de maestría especializados y 21 de doctorado en IA, solo detrás de Brasil, que registra 25. El contraste separa disponer de profesionales de contar con equipos suficientes, y construir centros especializados puede superar el presupuesto de universidades y pequeñas empresas.

Juan Moscoso, gerente de Ventas de AMD para la región suroeste de América Latina, propuso crear mecanismos regionales para aprovechar la infraestructura que ya existe en distintos países y así democratizar el acceso. También defendió la interoperabilidad: evitar depender de un único proveedor permitiría optimizar costos y mantener alternativas si cambian las condiciones comerciales.

Nicolás Schubert, especialista en economía digital, propiedad intelectual y regulación de IA, advirtió que los equipos no bastan sin certeza jurídica sobre los datos. Según explicó, las leyes latinoamericanas ponen obstáculos a la minería de textos y datos, y sin una excepción expresa cada copia de una obra protegida requiere autorización de su titular, algo costoso para instituciones públicas y centros académicos. LatamGPT, el modelo de lenguaje adaptado a la región que coordina Cenia, tuvo que negociar convenios con instituciones para reunir materiales con derechos de autor. Su propuesta es tratar los datos como infraestructura regional compartida, con un corpus público de licencias claras. Añadió que la capacidad de cómputo puede comprarse o arrendarse, mientras que el uso legal de información exige acuerdos institucionales duraderos.

Fernando Vargas, especialista sénior del BID, sugirió enfocar la cooperación en problemas productivos comunes, como la investigación agropecuaria, donde reunir datos de varios territorios daría más material y formaría especialistas mediante proyectos aplicados. El financiamiento es otro límite: el gasto regional promedio en investigación y desarrollo equivale a 0.31% del PIB; México registra 0.39%.

El contexto global pesa sobre la discusión. El informe “Brace for Impact”, del Open Markets Institute y el Americans for Financial Reform Education Fund, estima que Alphabet, Amazon, Meta y Microsoft invertirán en conjunto 745,000 millones de dólares en capital durante 2026. Sus autores advierten que los compromisos de la industria crecen más rápido que los ingresos de los desarrolladores de modelos, lo que pone en riesgo algunas inversiones si la demanda no alcanza.

Sebastián Rovira, de la Cepal, vinculó todo con la soberanía digital: los países necesitan capacidad de inferencia y de agencia, y gestionar mejor la interdependencia entre instituciones públicas y privadas. La Cepal llevará los resultados del ILIA a la décima Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información de América Latina y el Caribe, el 1 y 2 de diciembre en São Paulo, donde los gobiernos discutirán la nueva agenda digital regional y la cooperación tecnológica.

Si tuviera que elegir una sola acción, trataría los datos como una infraestructura regional compartida, con reglas comunes.
— Nicolás Schubert, especialista en economía digital y regulación de IA
Podemos crear un sistema regional para democratizar el acceso a esta tecnología.
— Juan Moscoso, gerente de Ventas de AMD
Contattaci Domande frequenti