Hay momentos en que el fútbol deja de ser solo lo que ocurre dentro de la cancha y se convierte en un espejo de la vida compartida en la ciudad. Este sábado, el América recibió al Pachuca en el Ciudad de los Deportes con las gradas vacías, por una decisión de la alcaldía Benito Juárez que impuso el partido a puerta cerrada tras acusar a personal de seguridad del club de haber cerrado la calle Indiana y afectado a los vecinos. Lo que está en juego no es solo un resultado deportivo, sino el equilibrio frágil entre el espectáculo que atrae multitudes y la tranquilidad de quienes viven alrededor d
América jugará ante Pachuca a puerta cerrada tras la sanción de la alcaldía Benito Juárez
Una vecina de la colonia Ciudad de los Deportes habría sido impedida de pasar cuando requería atención médica, según la alcaldía.
Las Águilas pierden en su casa el apoyo de sus seguidores
Mark
¿Qué fue exactamente lo que pasó con el partido?
Mimi
La alcaldía Benito Juárez ordenó que el América–Pachuca de la Jornada 7 se jugara sin público, y el club lo confirmó el sábado 30 de agosto.
Mark
¿Y por qué lo ordenó?
Mimi
Dice que la seguridad del América cerró la calle de Indiana y afectó a los vecinos, sobre todo a una mujer a la que no dejaron pasar cuando necesitaba atención médica.
Luke
Conviene precisar que eso es lo que afirma la alcaldía en su comunicado. La fuente no ofrece una versión del club sobre el cierre ni detalles de la vecina.
Mark
¿Qué pierde el América?
Mimi
Su ventaja de local: jugar sin su afición en casa es un costo deportivo claro.
Luke
Eso sí está confirmado: el propio club anunció el partido a puerta cerrada.
Mark
Faitelson habló de documentos con exigencias de la alcaldía al América.
Luke
Es una afirmación suya, de que saldrán pronto. Hasta ahora no hay documentos publicados, así que no sabemos qué contendrían.
Mimi
Por eso lo que viene es ver si aparecen y cómo se resuelve el conflicto.
Il Polso
- La alcaldía Benito Juárez obligó a jugar a puerta cerrada el América vs Pachuca, dejando las tribunas del Ciudad de los Deportes vacías.
- La acusación central es que personal de seguridad del club cerró la calle Indiana y una vecina no pudo pasar cuando requería atención médica.
- El América confirmó la medida en sus redes sociales y pierde buena parte de la ventaja de jugar como local.
- La controversia sigue abierta: David Faitelson anticipó documentos sobre las exigencias de la alcaldía, pero aún no han sido presentados.
Hay momentos en que el fútbol deja de ser solo lo que ocurre dentro de la cancha y se convierte en un espejo de la vida compartida en la ciudad. Este sábado, el América recibió al Pachuca en el Ciudad de los Deportes con las gradas vacías, por una decisión de la alcaldía Benito Juárez que impuso el partido a puerta cerrada tras acusar a personal de seguridad del club de haber cerrado la calle Indiana y afectado a los vecinos. Lo que está en juego no es solo un resultado deportivo, sino el equilibrio frágil entre el espectáculo que atrae multitudes y la tranquilidad de quienes viven alrededor del estadio. La versión municipal y la confirmación del club son, por ahora, lo único que la ciudad conoce, mientras la historia aún busca sus documentos.
El sábado 30 de agosto, a las 21:05 horas, el América recibió al Pachuca en el Ciudad de los Deportes por la Jornada 7 del Apertura 2025. Las tribunas estaban vacías. Un partido que ya era atractivo se volvió todavía más tenso antes del silbatazo inicial, cuando la alcaldía Benito Juárez, encabezada por Luis Alberto Mendoza, anunció que el encuentro se disputaría sin aficionados.
La razón expuesta fue que personal de seguridad del club se extralimitó al cerrar la calle Indiana, en la colonia Ciudad de los Deportes. Según el comunicado municipal, ese cierre afectó a residentes del entorno y, en particular, a una vecina a la que se le impidió pasar cuando necesitaba atención médica. La afición azulcrema no tardó en manifestar su rechazo, y la noticia encendió las redes.
El club acató la medida y la confirmó oficialmente. Para las Águilas, el costo es directo: pierden en casa el apoyo de su gente y parte de la ventaja de jugar como locales.
El caso también llegó más allá de la cancha. El periodista David Faitelson cuestionó al alcalde y aseguró que pronto saldrían a la luz documentos sobre las exigencias de la alcaldía al América. Hasta ahora, esos documentos no se han presentado, y solo se conocen la versión del gobierno municipal y la respuesta del club. Queda por ver si la controversia crece con esa documentación y cómo se resuelve la relación entre el club y las autoridades.
El sábado 30 de agosto, a las 21:05 horas, el América recibió al Pachuca en el estadio Ciudad de los Deportes por la Jornada 7 del Apertura 2025 de la Liga MX. Las tribunas estaban vacías: el partido se jugó a puerta cerrada por una sanción de la alcaldía Benito Juárez.
El duelo era uno de los más atractivos de la fecha, y la polémica llegó antes del silbatazo inicial. El viernes anterior, la alcaldía publicó un comunicado en el que notificaba que el encuentro entre Águilas y Tuzos tendría que disputarse sin aficionados. El anuncio causó revuelo en redes sociales.
La razón que dio la alcaldía fue que personal de seguridad del Club América se extralimitó en sus facultades al cerrar la calle de Indiana, en la colonia Ciudad de los Deportes. Según el comunicado, el cierre afectó a los residentes de las inmediaciones del estadio y, en especial, a una vecina a la que le impidieron el paso cuando requería atención médica.
La alcaldía está encabezada por Luis Alberto Mendoza. Su decisión no dejó contenta a la afición azulcrema, que no tardó en pronunciarse en contra.
El sábado, la directiva del club confirmó la medida. En un mensaje en sus redes sociales, el América informó que, por instrucción de la Alcaldía Benito Juárez, su partido como local de la jornada 7 se disputaría a puerta cerrada en el Ciudad de los Deportes, ese sábado 30 de agosto a las 21:05 horas.
La consecuencia deportiva es directa: las Águilas pierden en su casa el apoyo de sus seguidores y, con ello, buena parte de la ventaja de jugar como locales.
El episodio ya tiene ecos fuera de la cancha. El periodista David Faitelson cuestionó al alcalde de Benito Juárez y aseguró que pronto saldrían documentos sobre las exigencias de la alcaldía al América. Esos documentos no se han presentado, así que por ahora solo se conoce la versión del comunicado municipal y la confirmación del club sobre la medida.
Queda por ver si la controversia escala con esa documentación y cómo se resuelve la relación entre el club y las autoridades de la alcaldía.
Citazioni salienti
El personal de seguridad del Club América se extralimitó en sus facultades al cerrar la calle de Indiana y le impidió el paso a una vecina que requería atención médica.— Comunicado de la alcaldía Benito Juárez
Vuoi la storia completa?
Leggi l'originale su El Universal ↗
World & Diplomacy