Altman: 60% de chance de segundo turno; Lula precisa chegar aos 49% no primeiro

A uma semana da eleição presidencial, o jornalista Breno Altman enxerga um cenário dividido: 40% de chance de Lula vencer já no próximo domingo, 60% de a disputa avançar para um segundo turno. Lula chega à reta final à frente de Flávio Bolsonaro, mas o tamanho dessa vantagem depende inteiramente de como o eleitorado se move nos últimos dias — e há sinais de que a direita está se concentrando.

O que preocupa Altman é o enfraquecimento das outras candidaturas de direita. À medida que a eleição se aproxima, eleitores que votariam em candidatos menores tendem a migrar para o nome que consideram mais capaz de enfrentar Lula. Esse movimento, que Altman chama de "antipetismo de chegada", pode reduzir significativamente a margem do presidente no primeiro turno. Ao mesmo tempo, há um movimento contrário: o "petismo de chegada", a entrada mais intensa da militância lulista nos últimos dias. Isso inclui não apenas filiados ao PT, mas movimentos sociais, sindicatos, setores da cultura e eleitores que atuam em defesa da candidatura em suas relações pessoais e nas redes sociais. Manifestações no Rio, em São Paulo e no Nordeste sinalizam essa mobilização. Em uma eleição decidida por margem estreita, Altman acredita que essa movimentação de chegada pode mobilizar dois ou três pontos percentuais — o suficiente para determinar se haverá ou não segundo turno.

Caso Lula não vença no domingo, a estratégia muda completamente. O presidente precisa terminar o primeiro turno próximo dos 49% dos votos válidos. Isso é diferente de 2022, quando Lula conseguiu ampliar sua votação no segundo turno a partir de eleitores que haviam escolhido outros candidatos na primeira rodada — votos de Ciro Gomes e Simone Tebet migraram para ele. Em 2026, essa reserva eleitoral é menor. Lula vai para o segundo turno sem essa "reserva de mercado", sem candidaturas que possam alimentá-lo. Por isso, a estratégia teria de ser diferente: identificar os setores que não compareceram às urnas e tentar mobilizá-los para uma eventual segunda votação.

Altman também identifica uma mudança recente na condução da campanha de Lula que pode explicar a melhora nas pesquisas. Até dez dias atrás, a estratégia estava concentrada na divulgação das realizações do terceiro mandato e na comparação entre os governos Lula e Bolsonaro — uma campanha "olhando para o retrovisor". Mas essa abordagem não estava produzindo a movimentação esperada porque parte da população não percebia sua situação cotidiana da mesma forma que a comunicação governista apresentava os resultados. A mudança ocorreu quando Lula passou a colocar propostas com impacto direto na vida das famílias no centro do debate: o aumento do Bolsa Família, a proibição das bets, a discussão sobre o fim da escala 6×1. O enfrentamento às apostas, em particular, conseguiu introduzir um tema relacionado ao endividamento das famílias e ao orçamento doméstico, permitindo diálogo com diferentes grupos do eleitorado.

A distribuição regional dos votos será decisiva. O mapa eleitoral mantém características semelhantes às de 2022: Lula apresenta sua maior força no Nordeste, enquanto Flávio Bolsonaro registra desempenho mais elevado no Sul e no Centro-Oeste. Isso deixa o Sudeste no centro da disputa. Se Lula conseguir melhorar sua performance no Sudeste — onde não tem muito mais como crescer no Nordeste —, esse crescimento pode decidir a eleição. São Paulo é apontado como a maior preocupação: além de ser o maior colégio eleitoral do país, o estado tem apresentado dificuldades para as candidaturas da esquerda. Em Minas Gerais, a avaliação é mais favorável; a candidatura de Patrus Ananias ao governo estadual ajudou a criar um palanque e ampliar a presença eleitoral do presidente. No Rio de Janeiro, é necessário observar principalmente o comportamento do eleitorado da Baixada Fluminense e do interior.

Altman também chama atenção para uma característica que considera diferente de 2022: o menor grau de envolvimento político visível nas ruas. Embora reconheça o crescimento da mobilização nos últimos dias, a quantidade de adesivos, bandeiras, manifestações e demonstrações públicas de apoio permanece abaixo daquela registrada quatro anos atrás. "É uma eleição desapaixonada", definiu. O cansaço de parte do eleitorado com a política pode contribuir para a tentativa de concentrar votos já no primeiro turno. Ao mesmo tempo, essa menor mobilização torna ainda mais importante a capacidade das campanhas de alcançar indecisos e estimular o comparecimento às urnas.

Caso a eleição siga para uma segunda rodada, Altman defende que Lula concentre sua campanha nas propostas para o futuro, em vez de depender prioritariamente da comparação com o governo Bolsonaro ou de denúncias contra o adversário. Propostas como o fim da escala 6×1 poderiam ocupar espaço central. "O decisivo não está na comparação entre os governos. O decisivo está em criar um canto sobre o futuro", concluiu Altman. A eleição ainda não está definida; os movimentos dos últimos dias podem alterá-la.