Wer heute einen Riester-Vertrag besitzt, steht vor einer alten Lebensfrage in neuem Gewand: Soll man festhalten, umbauen oder aufbrechen? Mit dem Altersvorsorgedepot, das ab 2027 die Riester-Rente ablösen soll, verschiebt sich der Rahmen der privaten Altersvorsorge hin zu mehr Kapitalmarkt und mehr Eigenverantwortung. Ob diese Verschiebung den Sparern zugutekommt, hängt, so zeigt die Debatte, weniger von großen Versprechen ab als von den stillen Posten der Kosten und der verbleibenden Zeit.
Altersvorsorgedepot und Riester-Nachfolger: Wann sich ein Wechsel für Sparer lohnt
Behalten, umstellen oder wechseln? Die Frage stellt sich ab 2027.
Mark
Worum geht es hier im Kern?
Mimi
Um den Nachfolger der Riester-Rente. Ab 2027 soll ein Altersvorsorgedepot kommen, und viele Riester-Sparer fragen sich, ob sie bleiben oder wechseln sollten.
Mark
Das Beispiel mit den 20.000 Euro, die zu 122.000 werden, klingt verlockend.
Mimi
Ja, die WELT rechnet es vor. Es zeigt, was bei geschickter Anlage möglich sein soll.
Luke
Aber es ist ein Rechenbeispiel. Zeitraum und Renditeannahme kennen wir aus dem Material nicht. Ein Versprechen ist das nicht.
Mark
Wovor warnen Verbraucherschützer?
Mimi
Vor sehr teuren Verträgen. Kosten und Laufzeit entscheiden, ob sich ein Wechsel lohnt.
Luke
Und wer profitiert politisch? Die Koalition hofft auf einen Rendite-Booster, T-Online sieht eine Regelung, die Versicherern nützen könnte. Welche genau, wissen wir hier nicht.
Mark
Was sollten Sparer jetzt tun?
Mimi
Den eigenen Vertrag prüfen, Kosten vergleichen und auf die endgültigen Regeln warten.
Luke
Genau, denn bislang stehen nur Überschriften im Raum, keine Details.
O Pulso
- Millionen Riester-Sparer stehen vor einer Entscheidung, die sich nicht aufschieben lässt, denn die Reform rückt auf 2027 zu.
- Verlockende Rechenbeispiele, etwa aus 20.000 Euro werden 122.000 Euro, treffen auf die nüchterne Warnung der Verbraucherschützer vor überteuerten Verträgen.
- Sparer sortieren sich zwischen Behalten, Umstellen und Wechseln, während Gebühren und Restlaufzeit die Rechnung entscheiden.
- Die Versicherungsbranche gilt als möglicher Gewinner, und die endgültigen Förderregeln sind noch nicht festgeschrieben, sodass das Feld vorerst offen bleibt.
Wer heute einen Riester-Vertrag besitzt, steht vor einer alten Lebensfrage in neuem Gewand: Soll man festhalten, umbauen oder aufbrechen? Mit dem Altersvorsorgedepot, das ab 2027 die Riester-Rente ablösen soll, verschiebt sich der Rahmen der privaten Altersvorsorge hin zu mehr Kapitalmarkt und mehr Eigenverantwortung. Ob diese Verschiebung den Sparern zugutekommt, hängt, so zeigt die Debatte, weniger von großen Versprechen ab als von den stillen Posten der Kosten und der verbleibenden Zeit.
Wer heute einen Riester-Vertrag besitzt, begegnet in diesen Tagen immer wieder derselben Frage: behalten, umstellen oder wechseln? Mehrere Medien greifen das Thema auf, das ab 2027 greifen soll. Gemeint ist das Altersvorsorgedepot als Nachfolger der Riester-Rente, das im Zusammenhang mit einer neuen Aktienrente genannt wird.
Die Schlagzeilen zeigen die Spannbreite der Debatte. Ein Rechenbeispiel stellt in Aussicht, dass aus 20.000 Euro bis zu 122.000 Euro werden könnten, wenn Sparer ihren Vertrag geschickt anlegen. Zeitraum und unterstellte Rendite bleiben dabei offen. Es handelt sich um ein Beispiel, nicht um eine Zusage.
Die Politik hofft, mit der Reform einen Rendite-Booster für Sparer zu schaffen. Wer fürs Alter vorsorgt, soll stärker am Kapitalmarkt teilhaben als bisher. Zugleich warnen Verbraucherschützer vor sehr teuren Verträgen, von denen abzuraten sei. Ein Wechsel lohnt sich demnach vor allem dann, wenn Kosten und verbleibende Laufzeit zusammenpassen.
Für Sparer heißt es vorerst: Verträge prüfen, Gebühren vergleichen und die Laufzeit im Blick behalten. Die endgültigen Regeln und Förderbedingungen werden sich erst mit der Ausgestaltung der Reform zeigen.
Wer heute einen Riester-Vertrag besitzt, begegnet in diesen Tagen immer wieder derselben Frage: behalten, umstellen oder wechseln? Gleich mehrere Medien widmen sich dem Thema, das ab 2027 greifen soll. Die Rede ist vom Altersvorsorgedepot, das als Nachfolger der Riester-Rente gedacht ist und in der Berichterstattung auch im Zusammenhang mit einer neuen Aktienrente genannt wird.
Die Überschriften, die an diesem Morgen nebeneinanderstehen, zeigen die Spannbreite der Debatte. Die WELT rechnet ein Beispiel vor: Aus 20.000 Euro könnten demnach 122.000 Euro werden, wenn Sparer ihren Vertrag geschickt anlegen. Wie lange der Zeitraum dabei ist und welche Rendite unterstellt wird, geht aus den vorliegenden Zeilen nicht hervor. Es handelt sich um ein Rechenbeispiel, nicht um eine Zusage.
Die FAZ beschreibt die Hoffnung der schwarz-roten Koalition, mit der Reform einen Rendite-Booster für Sparer zu schaffen. Damit ist das politische Ziel benannt: Wer fürs Alter vorsorgt, soll stärker von den Chancen am Kapitalmarkt profitieren als bisher.
Der Tagesspiegel stellt die Frage, für wen sich die neue Aktienrente überhaupt lohnt. Er zitiert eine Warnung aus dem Verbraucherschutz: Es gebe sehr teure Verträge, von denen man abrate. Entscheidend für einen Wechsel sind demnach vor allem die Kosten eines Vertrags und die verbleibende Laufzeit.
T-Online weist auf eine Regelung hin, die den Versicherern in die Karten spielen könnte. Welche Regelung gemeint ist, lässt sich den vorliegenden Angaben nicht entnehmen. Klar ist nur, dass die Branche als möglicher Profiteur der Reform genannt wird.
n-tv.de bündelt die praktische Seite in einer Frage: Was geschieht mit einem bestehenden Riester-Vertrag ab 2027? Er kann behalten, umgestellt oder gewechselt werden. Welche Variante sich eignet, hängt vom Einzelfall ab.
Für Sparer bedeutet das vorerst: Verträge prüfen, Gebühren vergleichen und die Laufzeit im Blick behalten. Die konkreten Regeln und Förderbedingungen werden sich erst mit der endgültigen Ausgestaltung der Reform zeigen, die ab 2027 gelten soll.
Citações Notáveis
Es gibt sehr teure Verträge, von denen wir abraten.— Verbraucherschützer, zitiert im Tagesspiegel
Quer a matéria completa?
Leia o original em Google News ↗
Economy & Finance