Alianza Verde aprueba escisión solicitada por 'Jota Pe' Hernández en medio de profundas divisiones

Una decisión antidemocrática que amordaza a miles de militantes
Angélica Lozano rechazó el apoyo del partido a Iván Cepeda, argumentando que limitaba la libertad de los afiliados.
Mark

¿Por qué fue tan importante que la Alianza Verde tomara una decisión sobre Cepeda justo ahora?

Mimi

Porque el partido estaba dividido entre quienes querían seguir a Petro y quienes querían mantener autonomía. Alguien tenía que decidir, y cuando decidieron, la mitad se sintió traicionada.

Luke

Pero espera—¿realmente fue una decisión de todo el partido o fue la Dirección Nacional la que decidió y luego el resto tuvo que aceptarlo?

Mimi

Eso es lo que Lozano está cuestionando. Ella dice que fue impuesto, no decidido democráticamente.

Mark

¿Y la escisión resuelve algo o solo formaliza lo que ya estaba roto?

Mimi

Solo lo formaliza. Ahora los militantes pueden irse a otros partidos o candidatos sin estar atados.

Luke

¿Sabemos cuánta gente se va a ir? ¿31 votos a favor significa que 31 personas votaron por la escisión, o que 31 personas votaron por algo más?

Mimi

Los 31 votos fueron por iniciar el proceso de escisión. No sabemos exactamente cuántos militantes se irán ni adónde.

Mark

¿Entonces Lozano, Juvinao y Miranda van a irse del partido?

Mimi

No está claro. Algunos podrían quedarse pero apoyar a otros candidatos. Otros podrían irse formalmente.

Luke

El artículo dice que Miranda apoyará a Paloma Valencia, pero ¿eso significa que se va del Alianza Verde o que simplemente está en desacuerdo?

Mimi

Eso no está definido en la información disponible. La escisión abre la puerta, pero cada persona tendrá que decidir qué hacer.

  • 31 votos a favor para iniciar la escisión solicitada por 'Jota Pe' Hernández
  • La Alianza Verde decidió respaldar a Iván Cepeda del Pacto Histórico para 2026
  • Angélica Lozano lideraba el grupo que apoyaba a Claudia López
  • Katherine Miranda anunció apoyo a Paloma Valencia en lugar de respetar la decisión partidaria

La colectividad decidió respaldar la candidatura de Iván Cepeda del Pacto Histórico, generando rechazo de sectores que querían apoyar a Claudia López y Sergio Fajardo. Figuras como Angélica Lozano, Cathy Juvinao y Katherine Miranda cuestionaron la decisión como autoritaria, mientras otros como Miranda anunciaron apoyo a Paloma Valencia.

El Partido Alianza Verde aprobó con 31 votos el proceso de escisión solicitado por 'Jota Pe' Hernández, tras intensas fricciones por el apoyo a Iván Cepeda para las presidenciales 2026.

El Partido Alianza Verde aprobó el lunes el inicio de un proceso de escisión solicitado por el senador 'Jota Pe' Hernández, con 31 votos a favor, formalizando así las fracturas internas que han venido tensionando a la colectividad en las últimas semanas. La decisión llegó en medio de divisiones profundas entre quienes mantienen cercanía con el petrismo y los sectores que se oponen a esa alineación, un conflicto que se ha vuelto irreconciliable de cara a las elecciones presidenciales de 2026.

La ruptura se originó cuando la Dirección Nacional del partido, tras una reunión del directorio, decidió respaldar la candidatura de Iván Cepeda, del Pacto Histórico, condicionado a la construcción de un acuerdo programático. La iniciativa fue impulsada por el sector cercano al gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, y buscaba abrir un canal formal de conversaciones con la campaña de Cepeda. Sin embargo, esta decisión chocó frontalmente con un bloque importante de militantes que querían mantener la libertad de apoyar a otros candidatos de centro e izquierda, particularmente Claudia López y Sergio Fajardo.

La congresista Cathy Juvinao expresó su rechazo públicamente, señalando que la decisión iba en contravía de la tradición del Partido Verde de permitir que sus militantes eligieran entre candidatos de centro y centro-izquierda. "Me aparto de esta decisión", escribió en su cuenta de X. El representante a la Cámara Mauricio Toro fue más cauteloso pero igualmente crítico, aclarando que no compartía el apoyo a Cepeda ni consideraba que fuera una decisión definitiva.

La senadora Angélica Lozano, quien había liderado el grupo de militantes que respaldaba a Claudia López, fue aún más contundente. Calificó la decisión como "antidemocrática que amordaza" a miles de militantes y personas electas del partido en juntas administrativas locales, consejos, asambleas y en el Congreso. Lozano también vinculó la decisión con el talante del presidente Gustavo Petro, sugiriendo que respondía a una lógica de control político más amplia.

Las fricciones se multiplicaron cuando emergió un tercer grupo dentro del partido que decidió respaldar a Paloma Valencia. Katherine Miranda, una de las figuras más visibles de este sector, anunció públicamente su apoyo a Valencia y a Juan Daniel Oviedo, calificando la decisión de la Alianza Verde como "una postura autoritaria que busca silenciar a quienes pensamos distinto". Miranda justificó su posición en la defensa de la Constitución y la independencia de poderes.

La solicitud de escisión de 'Jota Pe' Hernández se convirtió así en la válvula de escape institucional para estas tensiones irreconciliables. Al aprobarla, la Dirección Nacional reconoció implícitamente que el partido ya no podía contener bajo una sola estructura a militantes con orientaciones políticas tan divergentes. Lo que comenzó como una discusión sobre a quién respaldar en las presidenciales se transformó en una fractura que probablemente redefinirá el mapa político de la colectividad en los próximos meses.

En contravía de la tradición del Partido Verde de dar libertad a sus militantes entre candidatos de centro y centro-izquierda, las mayorías gobiernistas nos negaron la posibilidad de apoyar a Claudia López
— Cathy Juvinao, congresista
Una decisión antidemocrática que amordaza, maltrata y le impide a miles de militantes apoyar a Claudia López
— Angélica Lozano, senadora
Quer a matéria completa? Leia o original em ELHERALDO.CO ↗
Fale Conosco FAQ