Alianza Lima rechaza acusaciones de Universitario sobre seguridad en el clásico

El superclásico del fútbol peruano terminó en la cancha el 12 de septiembre, pero la batalla continuó en los despachos. Después de que Universitario de Deportes ganara en el estadio Alejandro Villanueva, el club estudiantil presentó una denuncia formal ante la Liga de Fútbol Profesional Peruana acusando a Alianza Lima de irregularidades en el trato dispensado a la delegación visitante. La respuesta del club local fue inmediata y categórica: cada acusación fue rechazada, y Alianza Lima argumentó que todas las medidas de seguridad aplicadas ese día habían sido previamente acordadas con las autoridades competentes.

La denuncia de Universitario se centró en dos aspectos concretos. Primero, que las principales autoridades del club fueron confinadas en los vestuarios durante todo el partido, sin libertad para circular por las instalaciones del recinto victoriano. Entre los afectados figuraba Franco Velazco, administrador provisional de Universitario, quien según la versión estudiantil enfrentó dificultades concretas para desempeñar sus funciones. Segundo, que el palco asignado a la delegación visitante presentaba condiciones inadecuadas para recibir a las autoridades del club. Estos puntos fueron elevados formalmente a la Liga, organismo que ahora debe analizar los hechos y determinar si corresponde aplicar sanciones disciplinarias.

Alianza Lima respondió con un comunicado institucional que rechaza haber incurrido en irregularidad alguna. El club blanquiazul sostiene que el dispositivo de seguridad aplicado en el Alejandro Villanueva corresponde a un protocolo que fue aprobado con anterioridad al partido por las autoridades competentes. Según el comunicado, ese protocolo no solo fijaba las posiciones asignadas a cada delegación, sino también las zonas de tránsito restringido y las condiciones generales bajo las cuales se desarrollaría el evento. La institución victoriana subraya que ambas partes conocían de antemano los términos de ese acuerdo, buscando desarticular el argumento de que las restricciones impuestas a la visita fueron improvisadas o arbitrarias.

El club local enfatiza que las ubicaciones y condiciones aplicables a ambas delegaciones fueron exactamente las establecidas en el protocolo y eran de conocimiento previo de las partes. Con esa aclaración, Alianza Lima busca demostrar que no actuó fuera de lo pactado. El comunicado afirma de manera directa: "El Club ejecutó dicho protocolo en los términos establecidos y no aplicó ninguna disposición distinta a lo previamente acordado". Esta frase constituye la respuesta más frontal a los cuestionamientos de Universitario.

Más allá del rechazo a las acusaciones, Alianza Lima dejó en claro que no tiene objeciones frente a una eventual investigación formal. El club anunció que conserva tanto la documentación del operativo de seguridad como el registro del encuentro, y que pondrá ese material a disposición de la instancia que lo requiera. Con esta postura, Alianza Lima traslada la carga de la prueba hacia la Liga de Fútbol Profesional Peruana, organismo que ahora tiene en su poder la denuncia de Universitario y deberá determinar si los hechos descritos por la escuadra estudiantil se ajustan o no a lo que el protocolo de seguridad efectivamente establecía. El club local confía en que la documentación disponible respaldará su versión de lo ocurrido el 12 de septiembre en el Alejandro Villanueva.