Alerta por El Niño: reclaman obras urgentes en Portezuelo Grande ante riesgo de inundación

Más de 200.000 habitantes del Alto Valle podrían verse afectados por inundaciones extraordinarias si se produce una crecida máxima del río Neuquén.
El nivel estuvo a solo dos centímetros de un posible desastre
Referencia al episodio crítico de 2006 que motivó la sentencia de 2009 sobre obras de seguridad en Portezuelo Grande.
Mark

¿Por qué una sentencia de 2009 sigue sin cumplirse después de diecisiete años?

Mimi

Porque las obras de seguridad en un dique de esa escala son complejas y costosas. Pero el punto es que el riesgo no desapareció. Sigue ahí, latente.

Luke

¿Tenemos confirmación de que las obras estructurales definitivas no se concretaron, o es que avanzaron parcialmente?

Mimi

El proyecto legislativo dice que las obras definitivas todavía no se concretaron. Hay avances en sistemas de alerta, pero insuficientes según el legislador.

Mark

¿Qué pasaría si El Niño es tan intenso como la NOAA predice?

Mimi

Una crecida extraordinaria del Neuquén podría inundar ocho localidades donde viven más de 200.000 personas. La producción frutícola, la infraestructura, todo estaría en riesgo.

Luke

¿Pero sabemos con certeza que El Niño será muy fuerte, o es solo una probabilidad alta?

Mimi

La NOAA anticipaba una alta probabilidad en septiembre de 2026. Pero el impacto concreto depende de cómo evolucionen las condiciones en los próximos meses.

Mark

¿Qué información está pidiendo el legislador exactamente?

Mimi

Quiere saber el grado de cumplimiento de la sentencia, el cronograma de ejecución, las partidas presupuestarias, y también detalles sobre los pronósticos climáticos y el estado de los sistemas de alerta temprana.

Luke

¿Y si esa información no existe o está dispersa entre organismos?

Mimi

Ese es el riesgo. Por eso el proyecto es importante: obliga a que se centralice y se haga pública.

  • El dique Portezuelo Grande estuvo a dos centímetros del colapso en 2006, y las obras que la Corte Suprema ordenó en 2009 para evitar que eso se repita aún no se han ejecutado.
  • El Niño 2026-2027 podría desencadenar lluvias e inundaciones extraordinarias en las cuencas de los ríos Neuquén, Limay y Negro, poniendo en riesgo a ocho localidades del Alto Valle.
  • Más de 200.000 habitantes de ciudades como Cipolletti, Allen y General Roca podrían verse afectados, junto con la producción frutícola y la infraestructura que sostiene la economía regional.
  • Un legislador de la Coalición Cívica ARI-Cambiemos exige informes urgentes sobre el estado de las obras, los sistemas de alerta temprana y los protocolos de evacuación vigentes.
  • El proyecto también solicita al Servicio Meteorológico Nacional pronósticos precisos sobre El Niño para que la ciudadanía y las autoridades puedan evaluar el riesgo con datos oficiales concretos.

Diecisiete años después de que la Corte Suprema ordenara obras de seguridad en el dique Portezuelo Grande, esas obras siguen sin concretarse, mientras el fenómeno de El Niño 2026-2027 se aproxima con potencial de intensidad extrema. Un legislador rionegrino ha elevado la pregunta que la región no puede eludir: si en 2006 el agua llegó a dos centímetros del desastre, ¿qué ocurrirá cuando las condiciones climáticas sean aún más adversas y más de 200.000 personas vivan aguas abajo? La memoria del riesgo y la lentitud institucional se encuentran, una vez más, frente a la urgencia de la naturaleza.

Hace diecisiete años, la Corte Suprema ordenó obras de seguridad en el dique Portezuelo Grande. La sentencia llegó en 2009, tras un episodio que la región no ha olvidado: en junio de 2006, las lluvias persistentes llevaron el nivel del agua a apenas dos centímetros de lo que habría sido una catástrofe. El dique estuvo al borde del colapso. Casi dos décadas después, las obras estructurales definitivas que la Corte exigió todavía no se han concretado.

Ahora, con El Niño 2026-2027 en el horizonte, un legislador del bloque Coalición Cívica ARI-Cambiemos ha presentado un proyecto que exige informes sobre el estado de esas obras pendientes: qué se hizo, qué falta, cuándo se ejecutará y con qué presupuesto. Pero también reclama respuestas sobre algo más inmediato: los sistemas de alerta temprana, los protocolos de evacuación y los mecanismos de respuesta ante una emergencia.

La amenaza no es abstracta. Un informe técnico de la Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas advierte sobre consecuencias potencialmente catastróficas ante una crecida máxima del río Neuquén. Aguas abajo del dique se encuentran ocho localidades del Alto Valle —entre ellas Cipolletti, Allen y General Roca— donde viven más de 200.000 personas. Una inundación extraordinaria no solo afectaría viviendas: destruiría la producción frutícola y la infraestructura que sostiene la economía de toda la región.

El Centro de Predicción Climática de la NOAA anticipaba en septiembre de 2026 una alta probabilidad de que El Niño alcanzara una intensidad muy fuerte, con lluvias intensas, nevadas abundantes y crecidas repentinas. Es esa combinación —un fenómeno climático potencialmente extremo y obras de seguridad aún pendientes— la que genera la alarma. El proyecto legislativo también solicita al Servicio Meteorológico Nacional que detalle sus modelos y pronósticos sobre los efectos específicos en las cuencas de los ríos Neuquén, Limay y Negro. La pregunta de fondo, después de diecisiete años, es tan simple como urgente: ¿está el sistema preparado para lo que podría venir?

Hace diecisiete años, la Corte Suprema ordenó que se realizaran obras de seguridad en el dique Portezuelo Grande. Esa sentencia llegó en marzo de 2009, después de un susto que nadie en la región había olvidado: en junio de 2006, las lluvias persistentes en la cuenca llevaron el nivel del agua a solo dos centímetros de lo que habría sido un desastre catastrófico. El dique estuvo al borde del colapso. Pero casi dos décadas después, las obras estructurales definitivas que la Corte exigió todavía no se han concretado.

Ahora, con El Niño 2026-2027 en el horizonte, un legislador del bloque Coalición Cívica ARI-Cambiemos ha presentado un proyecto que exige informes sobre el estado de esas obras pendientes. El requerimiento es directo: quiere saber qué se ha hecho, qué falta, cuándo se ejecutará y con qué presupuesto. Pero también pregunta por algo más urgente: los sistemas de alerta temprana, los protocolos de evacuación, los mecanismos de respuesta ante una emergencia. Después de diecisiete años, la pregunta es si el sistema está listo para lo que podría venir.

La amenaza no es teórica. Un informe técnico de la Autoridad Interjurisdiccional de las Cuencas advierte sobre un escenario de consecuencias potencialmente catastróficas si se produce una crecida máxima extraordinaria del río Neuquén. Esa agua no se quedaría en el dique. Aguas abajo están ocho localidades del Alto Valle: Barda del Medio, Contralmirante Cordero, Campo Grande, Cinco Saltos, Cipolletti, Fernández Oro, Allen y General Roca. Más de 200.000 habitantes viven en esas zonas. Una inundación extraordinaria no solo afectaría a las viviendas. Destruiría la producción frutícola, la infraestructura provincial, todo lo que sostiene la economía de la región.

El Niño 2026-2027 es la razón por la que el legislador está moviendo esto ahora. El Centro de Predicción Climática de la NOAA, en su diagnóstico de septiembre de 2026, anticipaba una alta probabilidad de que el fenómeno alcanzara una intensidad muy fuerte. Eso significa lluvias intensas, nevadas abundantes, crecidas repentinas. El impacto concreto dependerá de cómo evolucionen las condiciones meteorológicas e hidrológicas en los próximos meses, pero la combinación de un fenómeno climático potencialmente intenso y obras de seguridad pendientes es la que genera la alarma.

El proyecto también solicita al Servicio Meteorológico Nacional que detalle los modelos y pronósticos vigentes sobre El Niño y sus posibles efectos específicos en las cuencas de los ríos Neuquén, Limay y Negro. La idea es tener datos públicos precisos, no especulaciones. El legislador sostiene que el objetivo es contar con información oficial que permita evaluar si se ha cumplido la sentencia de 2009 y qué acciones faltan para reducir los riesgos. Después de diecisiete años, la pregunta es simple: ¿está el sistema preparado? Y si no lo está, ¿cuánto tiempo queda para estarlo?

Las obras estructurales definitivas todavía no se concretaron y hay falta de avances suficientes en sistemas de alerta temprana, protocolos de evacuación y mecanismos de respuesta ante una emergencia
— Legislador del bloque Coalición Cívica ARI-Cambiemos
Contattaci Domande frequenti