Ala linha-dura iraniana sabota cessar-fogo com EUA e reacende conflito

No fim de semana passado, um navio petroleiro iraniano foi atingido no Estreito de Ormuz. A explosão matou uma pessoa. O Irã disse que o navio havia colidido com minas; os Estados Unidos negaram qualquer envolvimento direto. Mas o que importava não era exatamente o que havia acontecido no mar — era o que aquele incidente fez com as negociações que estavam em andamento entre Teerã e Washington.

Há semanas, os dois países vinham conversando sobre um cessar-fogo. Era delicado, frágil, o tipo de acordo que depende de ambos os lados manterem a disciplina interna. O Irã tem facções. Há os que querem negociar com os americanos e há os que veem qualquer negociação como traição. Quando o navio foi atacado — e tudo indica que foi um ataque, não uma colisão com minas — ficou claro que alguém dentro do governo iraniano havia decidido sabotar as conversas.

A reação em Teerã foi imediata e caótica. Funcionários começaram a ameaçar renúncia. Acusações de traição ecoaram nos corredores do poder. A ala linha-dura havia feito seu movimento. Eles queriam guerra, não negociação. E conseguiram reacender o conflito.

O Estreito de Ormuz é um dos lugares mais importantes do mundo. Por ali passa uma quantidade enorme de petróleo — é um gargalo estratégico entre o Golfo Pérsico e o Oceano Índico. Quando há tensão ali, o mundo inteiro sente. No fim de semana do ataque, o tráfego marítimo caiu abaixo da média dos dez dias anteriores. Os navios estavam evitando a região. Os armadores sabem o que significa quando as coisas começam a esquentar em Ormuz.

Os Estados Unidos responderam limitando os horários em que ofereceriam defesa aérea aos navios comerciais no estreito. Era um sinal: estamos aqui, mas não podemos proteger vocês o tempo todo. Isso deixou os navegadores ainda mais nervosos. Se os americanos estão recuando, o que vem a seguir?

O que estava acontecendo era uma dinâmica familiar no Irã — a ala linha-dura sabotando negociações que a ala moderada tentava conduzir. Mas desta vez, o sabotage não era apenas político. Era militar. Era um ataque real a um navio real, com uma morte real. E funcionou. O cessar-fogo que estava sendo negociado desapareceu. A guerra que havia arrefecido voltou a fervir.

Agora o Estreito de Ormuz está mais tenso do que estava. Os navios estão sendo mais cautelosos. Os americanos estão sendo mais cautelosos. E em Teerã, os que queriam negociar estão perdendo influência para os que queriam lutar. O ataque clandestino da ala linha-dura iraniana conseguiu fazer exatamente o que pretendia: reacender o conflito e enterrar o cessar-fogo.