Al menos 14 muertos y 121 heridos en ataque ruso con drones a centro comercial ucraniano

En la ciudad de Krivi Rig, en la región ucraniana de Dnipropetrovsk, un centro comercial ordinario se convirtió en escena de devastación cuando aviones no tripulados rusos lo golpearon en dos ataques sucesivos. El saldo fue brutal: al menos catorce personas muertas y ciento veintiuno heridas, entre ellas veintidós niños. Los drones llegaron en dos oleadas, separadas por aproximadamente media hora. El primer impacto encendió un fuego voraz que envolvió el edificio en humo denso. Cuando los equipos de rescate llegaron al lugar para atender a los heridos y buscar sobrevivientes, una segunda ola de ataques se abatió sobre ellos, multiplicando el caos y el sufrimiento.

El presidente ucraniano Volodímir Zelenski no tardó en reaccionar. En un mensaje publicado en Telegram, caracterizó lo sucedido con palabras que reflejaban tanto la indignación como el cálculo político: un golpe «absolutamente cínico y cobarde». No se trataba, en su interpretación, de un acto de guerra convencional, sino de terrorismo deliberado. La estrategia de atacar primero a civiles en un espacio público y luego a los rescatistas que acudían en su auxilio parecía diseñada para maximizar el daño y la desesperación.

Las imágenes que Zelenski compartió públicamente mostraban la magnitud de la tragedia. Fotografías de bomberos trabajando fuera del centro comercial, rodeados de humo que se elevaba desde el edificio destrozado. Otras imágenes del interior revelaban a personal de emergencia atendiendo a una persona ensangrentada, trasladando lo que podría ser uno de los cuerpos sin vida. En las redes sociales circulaba también un video que capturaba el momento del impacto, un dron acercándose al edificio antes de desaparecer en una explosión.

Para Zelenski, este ataque no era un incidente aislado sino parte de un patrón que exigía respuesta internacional. Instó a la comunidad global a reconocer lo que estaba sucediendo: no como un conflicto militar entre ejércitos, sino como un acto de terrorismo contra población civil. Argumentó que la presión real sobre Rusia, la responsabilidad genuina por sus acciones, era el único camino hacia una paz verdadera. Sin consecuencias, sin que el agresor rindiera cuentas, cualquier acuerdo sería frágil, temporal, insuficiente.

Lo que ocurrió en Krivi Rig ese día fue más que un ataque militar. Fue un mensaje: que los civiles no estaban seguros, que los espacios públicos podían convertirse en objetivos, que incluso quienes acudían a rescatar a otros podían ser atacados. Veintidós niños entre los heridos. Catorce personas que no volverían a sus casas. Un centro comercial que había sido un lugar de vida ordinaria, ahora un símbolo de la brutalidad de la guerra moderna.