Ajuste fiscal de Lula corta benefícios tributários, aperta regras para estados e adia R$ 12 bilhões da Lei Kandir

O dinheiro não será cancelado, mas chegará só entre 2031 e 2037
Estados e municípios deixam de receber R$ 12 bilhões da Lei Kandir entre 2027 e 2030, segundo o projeto.
Mark

Qual é o núcleo do pacote?

Mimi

Cortar benefícios tributários e ampliar a contenção de gastos. A redução de certos incentivos passa de 10% para 20%, e créditos presumidos ficam limitados a 80% do valor.

Mark

E os estados, onde entram?

Mimi

Na Lei Kandir. O repasse cai de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão por ano entre 2027 e 2030. São R$ 12 bilhões adiados para 2031 a 2037.

Luke

Vale separar: adiar não é cortar. O texto diz que o valor será pago depois. Mas quem governa em 2027 perde caixa agora.

Mark

O mercado queria mexer em saúde e educação. Isso aconteceu?

Mimi

Não diretamente. As vinculações constitucionais são preservadas, mas a exclusão das receitas do imposto sobre exportação de petróleo pode afetar o piso da saúde.

Luke

E o projeto não diz quais programas serão contingenciados. O alcance real dessa contenção ainda é desconhecido.

Mark

E os R$ 60 bilhões?

Luke

É um potencial, não resultado garantido. Depende do Congresso e de regulamentação posterior. Só o corte de despesas tem estimativa detalhada: R$ 12,8 bilhões em 2027.

Mimi

Os R$ 10,5 bilhões do diesel em 2026 também não são corte, só mudam como a despesa entra na meta.

  • O mercado pressiona por contas mais equilibradas e o governo responde com um pacote que ainda precisa atravessar o Congresso.
  • Estados e municípios veem a compensação da Lei Kandir encolher de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão por ano entre 2027 e 2030, num desconforto que promete reabrir disputas com a União.
  • As empresas perdem espaço para abater tributos, com incentivos reduzidos de 10% para 20% e créditos presumidos limitados a 80% do valor original.
  • O governo ganha margem para cortar despesas e conter gastos obrigatórios, mas preserva saúde e educação da desvinculação, enquanto a previsão é de até R$ 60 bilhões de melhora nas contas em 2027.

Num momento em que o mercado cobra contas mais equilibradas, o governo Lula propôs um pacote de ajuste fiscal que mexe menos nas áreas sociais do que se esperava e mais nos privilégios tributários e nas folgas do orçamento. Ao reduzir incentivos, limitar créditos que as empresas usam para abater impostos e adiar parte da compensação devida aos estados pela Lei Kandir, o texto desloca o peso do esforço para a arrecadação e para o tempo. Trata-se de uma escolha sobre quem espera e quanto, que agora depende do Congresso para se tornar regra.

Na quarta-feira (11), o senador Jaques Wagner (PT-BA) apresentou o projeto de ajuste fiscal do governo Lula. O pacote pode melhorar as contas públicas em até R$ 60 bilhões em 2027, ao reduzir benefícios tributários, limitar créditos fiscais usados pelas empresas e adiar repasses da União aos estados.

A proposta surge sob pressão do mercado financeiro, que esperava mexidas nos gastos obrigatórios com saúde e educação. O texto, porém, concentra as medidas na revisão de incentivos tributários e na ampliação de instrumentos de contenção orçamentária, e preserva as vinculações constitucionais.

Nas despesas, o crescimento real dos gastos federais poderá cair de 2,5% para 2% quando os mecanismos de contenção forem acionados, o que a equipe econômica estima em R$ 12,8 bilhões em 2027. Já os estados sentem o impacto direto: a Lei Kandir, que desonerou exportações de produtos primários do ICMS em 1996, terá seu repasse reduzido de R$ 4 bilhões para R$ 1 bilhão por ano entre 2027 e 2030. O dinheiro não some, mas só deve chegar entre 2031 e 2037.

Tudo depende da aprovação do Congresso, e cada mudança seguirá seu próprio prazo.

Na quarta-feira (11), o senador Jaques Wagner (PT-BA) apresentou o projeto de ajuste fiscal do governo Lula. O pacote tem potencial de melhorar as contas públicas em até R$ 60 bilhões em 2027. Ele reduz benefícios tributários, limita o uso de créditos fiscais pelas empresas e adia repasses da União aos estados, em R$ 3 bilhões por ano.

A proposta chega em um momento de pressão do mercado financeiro por ajuste nas contas, sobretudo nas áreas sociais. Esperava-se que o governo mexesse em mecanismos capazes de conter o crescimento dos gastos obrigatórios com saúde e educação. O texto, porém, concentra parte importante das medidas na revisão de benefícios tributários e na ampliação dos instrumentos de contenção orçamentária. Preserva as vinculações constitucionais.

Nos incentivos fiscais, a redução prevista para determinadas modalidades sobe de 10% para 20%. Créditos presumidos poderão ser limitados a 80% do valor original, e isenções e alíquotas zero poderão passar a sofrer tributação parcial. O governo também ganha autorização para restringir o uso de créditos tributários na compensação de impostos devidos à Receita Federal. Os percentuais poderão variar conforme o valor e a natureza do crédito. Na prática, as empresas terão menos espaço para abater tributos, o que amplia a arrecadação no curto prazo.

Nas despesas, o projeto permite reduzir de 2,5% para 2% o crescimento real dos gastos federais nos exercícios em que os mecanismos de contenção forem acionados. A equipe econômica estima R$ 12,8 bilhões de efeito em 2027. As despesas com equalização de financiamentos do Proex ficam limitadas a R$ 1 bilhão por ano até 2030. Amplia-se ainda a possibilidade de reduzir ou cancelar despesas primárias sujeitas a limites, preservadas as obrigações constitucionais. O texto não diz de antemão quais programas serão atingidos. Um mecanismo adicional poderá ser acionado quando as projeções indicarem resultado próximo do limite inferior da meta, e certas reduções de limite não poderão ser usadas para recompor gastos no mesmo exercício.

O ponto de impacto direto sobre os governos estaduais é a Lei Kandir. Criada em 1996, ela desonerou do ICMS as exportações de produtos primários e semielaborados, como commodities agrícolas e minerais. Como o ICMS é estadual, os estados perderam receita, e a compensação virou motivo de disputa com a União. Um acordo regulamentado pela Lei Complementar nº 176/2020 fixou os pagamentos. Pela regra atual, a União repassa R$ 4 bilhões por ano nesta etapa. O projeto reduz o valor para R$ 1 bilhão anual entre 2027 e 2030. Estados e municípios deixam de receber R$ 12 bilhões no período, mas o dinheiro não é cancelado: o restante será distribuído entre 2031 e 2037.

Há efeitos também sobre a saúde. O projeto exclui, até 2030, as receitas do imposto sobre exportação de petróleo da base de cálculo de certas obrigações de despesa, para evitar que receitas extraordinárias elevem gastos obrigatórios de forma permanente. Isso pode afetar o piso da saúde.

O texto fixa prazo de 120 dias para o Congresso apreciar um projeto que regulamente pagamentos acima do teto constitucional do funcionalismo, os chamados supersalários, sem determinar redução imediata. Autoriza o uso de até 40% dos recursos excedentes de determinadas fontes vinculadas para pagar obrigações constitucionais, exceto saúde, educação, segurança pública e seguridade social. Essa proteção vale só para a desvinculação e não impede que outras despesas dessas áreas sofram a contenção geral. O governo terá de apresentar projeções de despesas obrigatórias com medidas de gestão, inclusive contra fraudes e benefícios indevidos. Para 2026, poderão ficar fora da meta fiscal até R$ 10,5 bilhões em subsídios ao diesel, o que é flexibilização contábil, não corte.

Tudo depende de aprovação do Congresso. As mudanças nos benefícios tributários seguirão os prazos constitucionais, e as demais medidas, a vigência prevista no texto.

O projeto não identifica previamente quais programas sofrerão as reduções de despesas sujeitas a contingenciamento.
— Texto do projeto, conforme ICL Notícias
Quer a matéria completa? Leia o original em ICL Notícias ↗
Fale Conosco FAQ