AFP peruanas superan a chilenas en rentabilidad anual, pero Chile lidera en tres años

Comparación estadística con contextualización de factores externos. El artículo presenta datos de ambos países de manera paralela y utiliza expertos para explicar diferencias, evitando juicios valorativos sobre qué sistema es superior.

Chile mantiene su posición como referente regional en mercados de fondos previsionales privados, pero su ventaja se erosiona por retiros de fondos pandémicos. Perú muestra fortaleza competitiva en rentabilidad anual, aunque con menor capacidad de diversificación internacional (50% vs 80% en Chile). La brecha regulatoria en inversión extranjera favorece a Chile estructuralmente.

Refleja la competencia histórica entre sistemas previsionales chileno y peruano desde los años 80, donde Chile pionero en privatización enfrenta ahora presiones sociales que erosionan su modelo.

Los afiliados a AFP en Perú obtuvieron mejor rentabilidad en el último año (hasta 19.76%), mientras que en Chile los retiros de fondos por pandemia redujeron rendimientos. A largo plazo (3 años), Chile mantiene ventaja. Los fondos de mayor riesgo (renta variable) superaron a los conservadores en ambos países.

Podría motivar revisión de regulaciones sobre límites de inversión en el exterior (Perú permite 50%, Chile 80%). Los retiros de fondos en Chile por crisis pandémica evidencian necesidad de políticas de protección de ahorros previsionales. Posible debate sobre flexibilidad vs. seguridad en sistemas de pensiones privadas.