Afastamento de delegados aprofunda racha na PF e leva diretor-geral a romper com principal entidade da categoria

Dois delegados afastados, um diretor fora da associação e uma PF dividida
A crise no caso Master levou o diretor-geral a romper com a ADPF, entidade que acusa a direção de ferir a autonomia.
Mark

Qual é o fato central aqui?

Mimi

Dois delegados que coordenavam investigações do caso Master foram afastados das chefias, e o diretor-geral Andrei Rodrigues deixou a ADPF no meio da crise.

Mark

A PF diz que foi reestruturação. Isso encerra a questão?

Luke

Não. É a versão oficial. A hierarquia e a quebra de confiança aparecem como avaliação de bastidores, sem nome de fonte.

Mimi

E a ADPF contesta justamente isso: diz que as justificativas não explicam os afastamentos nem a ordem de refazer os relatórios.

Mark

Esses relatórios foram refeitos por desagrado do diretor?

Luke

Isso vem de policiais ouvidos pela reportagem. A direção não confirma no texto, então é uma atribuição, não um fato comprovado.

Mark

E a acusação de que a ADPF é controlada por um grupo de extrema direita?

Luke

Também é a avaliação de pessoas próximas a Andrei. A associação não respondeu a isso.

Mimi

O pano de fundo é setembro, quando Mendonça afastou Andrei e Almada, e a entidade não se solidarizou como ele esperava.

Mark

O que ainda não se sabe?

Luke

O teor dos relatórios, a posição formal do Ministério da Justiça e se haverá novos afastamentos.

  • Dois delegados que coordenavam o caso Banco Master foram retirados das funções de chefia, em movimento que pegou investigações em andamento no meio do caminho.
  • A PF fala em reestruturação, mas nos bastidores a cúpula teria considerado que os dois quebraram a confiança e desrespeitaram a hierarquia.
  • A ADPF reage com nota dura, afirma que a justificativa oficial não basta e alerta para a violação da autonomia dos delegados prevista no Código de Processo Penal.
  • Andrei Rodrigues pede desfiliação da entidade, acusando-a de controle por grupo de extrema direita, e o conflito se transforma em disputa pública sobre o rumo da corporação.
  • O Ministério da Justiça segue em silêncio oficial, enquanto a Transparência Internacional vê blindagem contra investigações e o precedente sobre autonomia policial permanece em aberto.

Numa segunda-feira de novembro, a Polícia Federal viu dois delegados que comandavam frentes das investigações sobre o Banco Master deixarem suas chefias, num gesto que a corporação chama de reestruturação e que os bastidores leem como ruptura de hierarquia. A decisão se soma a um desgaste mais antigo entre o diretor-geral, Andrei Rodrigues, e a principal entidade da categoria, que agora se afastam de forma aberta. O caso expõe uma pergunta que atravessa a história das instituições de Estado: até onde vai a prerrogativa de quem comanda e onde começa a autonomia de quem investiga.

Na segunda-feira (9), dois delegados da Polícia Federal que coordenavam frentes das investigações sobre o Banco Master, instituição ligada a Daniel Vorcaro, foram afastados de suas funções de chefia. A decisão aprofundou uma divisão que já existia dentro da corporação e levou o diretor-geral, Andrei Rodrigues, a romper com a principal entidade da categoria.

Os afastados são Daniel Mostardeiro Cola, coordenador-geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, e Wedson Cajé Lopes, substituto eventual da coordenação. A PF fala em reestruturação. Nos bastidores, segundo a Folha, a cúpula entendeu que os dois desrespeitaram a hierarquia e quebraram a confiança. O movimento coincide com relatórios pedidos pelo presidente do STF, Edson Fachin, sobre integrantes da corte citados nas investigações. Segundo policiais ouvidos pela reportagem, o diretor-geral não aceitou o resultado e mandou refazer os documentos.

A ADPF repudiou os afastamentos e afirmou não questionar o direito de trocar chefias, mas considerou inadmissível fazê-lo por divergência jurídica com quem conduz as investigações. Para a entidade, a autonomia dos delegados deve ser respeitada, como prevê o Código de Processo Penal.

Andrei pediu desfiliação da associação, que acusa de ser controlada por um grupo de extrema direita. Pesa ainda a falta de solidariedade da entidade em setembro, quando o ministro André Mendonça afastou o diretor-geral e o diretor de Inteligência. O Ministério da Justiça não se manifestou oficialmente, e a Transparência Internacional Brasil falou em blindagem contra investigações. Ficam em aberto o precedente sobre a autonomia policial e a posição do governo sobre o comando da PF.

Na segunda-feira (9), dois delegados da Polícia Federal que coordenavam frentes das investigações sobre o Banco Master, instituição ligada a Daniel Vorcaro, foram retirados de suas funções de chefia. A decisão ampliou uma divisão que já corria dentro da corporação e terminou com o diretor-geral, Andrei Rodrigues, rompendo com a principal entidade da categoria.

Os afastados são Daniel Mostardeiro Cola, coordenador-geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, e Wedson Cajé Lopes, que atuava como substituto eventual da coordenação. Oficialmente, a direção da PF explicou que houve uma reestruturação. Nos bastidores, segundo a Folha, a cúpula avaliou que os dois desrespeitaram a hierarquia e quebraram a confiança.

O episódio ocorreu enquanto se elaboravam relatórios pedidos pelo presidente do STF, Edson Fachin, sobre informações envolvendo integrantes da corte que apareceram nas investigações do Master. Segundo policiais ouvidos pela reportagem, o diretor-geral não gostou do resultado final desses trabalhos e mandou que fossem refeitos.

A ADPF, associação nacional dos delegados, repudiou os afastamentos. Em nota, disse que as justificativas da PF não bastam para esclarecer as circunstâncias nem os motivos da ordem para refazer os documentos. A entidade afirmou não questionar a prerrogativa de trocar chefias, mas considerou inadmissível que isso ocorra por divergência de entendimento jurídico entre os responsáveis pelas investigações e a direção. Segundo a nota, deve ser respeitada a autonomia das autoridades policiais a quem os procedimentos foram distribuídos, conforme o Código de Processo Penal. A associação viu ainda um precedente grave e uma postura recorrente da direção atual.

Andrei pediu a desfiliação da ADPF no fim da semana passada. Segundo pessoas próximas a ele, concluiu que a entidade é controlada por um grupo de extrema direita e que deixou de reagir a ataques à corporação feitos por parlamentares dessa corrente. A associação é hoje presidida por Edvandir Paiva, que foi assessor do diretor para assuntos parlamentares antes de os dois romperem. Procurada, a ADPF não comentou as acusações, mas disse que a sucessão de crises na PF, seja qual for o governo, indica um problema estrutural.

Pesou também a falta de solidariedade da entidade em setembro, quando o ministro do STF André Mendonça afastou Andrei do cargo, junto com o diretor de Inteligência, Leandro Almada. A medida veio depois de a PF produzir um relatório interno que Alexandre de Moraes usou para pedir investigação contra Mendonça, com indícios apontados de abuso de autoridade, improbidade administrativa e crime de responsabilidade na condução dos casos Master e INSS. Na ocasião, 11 diretores assinaram manifesto em defesa dos dirigentes. A ADPF criticou a decisão, mas aproveitou para defender mandato fixo para o diretor-geral e escolha por lista tríplice. Andrei também teria reclamado que a associação não defendeu os 27 superintendentes e diretores da PF numa demanda remuneratória.

As queixas ao estilo do diretor não são novas: em 2024, a Folha mostrou que uma ala da PF criticava suas manifestações públicas sobre inquéritos em andamento, como a "Abin paralela" e o caso das joias de Jair Bolsonaro, por prejudicarem a imagem de autonomia da instituição. Delegados próximos a ele defendiam sua atuação e negavam interferência.

O Ministério da Justiça não se manifestou oficialmente, mas integrantes da pasta avaliam que Andrei perdeu o controle da corporação e que o uso do relatório por Moraes contra Mendonça já o havia desgastado. A Transparência Internacional Brasil disse que o afastamento ganha contornos de extrema gravidade e apontou uma blindagem que impediria o avanço das investigações, apesar de volumosos indícios de corrupção. Ficam em aberto o precedente sobre a autonomia dos delegados e a posição do governo sobre o comando da PF.

Considera inadmissível que mudanças dessa natureza sejam motivadas por divergências de entendimento jurídico entre os responsáveis pelas investigações e a direção.
— ADPF, em nota
Contattaci Domande frequenti