Acusado dos veces de asesinato en dos años: el dominicano que intenta escapar de la justicia

Un hombre dominicano de treinta años se encuentra atrapado en un ciclo judicial que parece diseñado para repetirse. J.V.J. logró escapar de una acusación de asesinato hace menos de dos años cuando las pruebas de video demostraron que su estatura no coincidía con la del tirador que mató a tiros al dueño de un bar en el barrio barcelonés de Poble Sec la Nochebuena de 2023. El juez archivó el caso. Pero la libertad nunca llegó. En el mismo momento en que pisaba la calle tras recibir la orden de salida de prisión provisional en abril de 2025, fue detenido nuevamente.

La nueva acusación guarda un parecido inquietante con la anterior. Esta vez se le señala como responsable del tiroteo de un hombre dominicano en un local de Carballo, en la provincia de A Coruña, el 4 de diciembre de 2024. La víctima, según documentos de la investigación policial, tenía vínculos con el narcotráfico. Los Mossos d'Esquadra de Cataluña, que habían investigado el caso de Barcelona, volvieron a señalar a J.V.J. como autor. La Guardia Civil, que lidera la investigación gallega, también lo identificó como sospechoso. Los agentes indicaron además que el acusado mantenía vínculos con el presunto líder en España de una banda criminal dominicana llamada 50-0 Bloke 14. La madre de la víctima declaró que su hijo había recibido amenazas de este grupo en República Dominicana. El entorno de J.V.J. reconoce que el líder de esa banda visitaba su casa ocasionalmente, pero niega que vivieran juntos o que mantuvieran una relación cercana.

La investigación incluyó un seguimiento de las redes sociales del acusado. En Instagram aparecía mencionado en publicaciones que lo señalaban como autor del asesinato de Carballo, junto a otro amigo, J.H.S., que también fue detenido y permanece en prisión provisional. Los familiares de J.V.J. niegan la veracidad de estos textos y los enmarcan como resultado de enemistad dentro de la banda. La Guardia Civil, sin embargo, los incluye como fuente de prueba en sus informes.

La defensa de J.V.J. construye su estrategia sobre un argumento de geolocalización. Su esposa aportó una captura de pantalla de una videollamada iniciada a las 19:34 del 4 de diciembre de 2024, treinta minutos antes de que los sicarios llegaran al lugar del crimen en Galicia. En la imagen, J.V.J. aparece con un fondo borroso de árboles, y se distingue la placa de un vehículo Uber que se dirigía a la Estación Sur de Autobuses de Madrid. Según el relato de su esposa, él le había pedido que le enviara ese vehículo para que lo llevara a casa. Su familia también presentó una fotografía fechada el 1 de diciembre de 2024 a las 22:38, en la que aparece abrazado a su hijo pequeño en un sofá. Los metadatos de la imagen la sitúan en un barrio del distrito de Puente de Vallecas en Madrid. Además, aportaron un comprobante de un ingreso monetario realizado a las 23:12, tres horas después del suceso, en un cajero automático de Villa de Vallecas. La tarjeta utilizada estaba asociada a una cuenta bancaria de la que J.V.J. es titular, según la investigación judicial. Banco Santander confirmó que el cajero se ubicaba en una oficina de Villa de Vallecas.

La Guardia Civil presenta un cuadro diferente. Sitúa a J.V.J. cerca del escenario del asesinato a través del pago de un peaje en Arteixo, cerca de Carballo, efectuado con su tarjeta bancaria el 27 de noviembre de 2024, una semana antes del crimen. El vehículo que pasó por ese punto pertenecía a uno de los compañeros de piso de J.V.J. Se detectó en Carballo al día siguiente, y su rastro se perdió hasta el 25 de diciembre, cuando aparentemente regresó a Madrid. Los investigadores plantean la posibilidad de que el coche permaneciera oculto en una vivienda con garaje durante los días posteriores a los hechos. El entorno del acusado sostiene que se encontraba en esa zona por un motivo completamente ajeno al suceso y que regresó a Madrid en avión al día siguiente.

Lo que ocurrió en el caso de Poble Sec fue inusual en la práctica judicial. El abogado de J.V.J. logró demostrar mediante un video que, por la altura de su cliente en relación con una máquina de tabaco del bar, era imposible que fuera él el tirador. Un documento del centro penitenciario de Teixeiro fechado el 4 de febrero de 2026 indica que J.V.J. mide 1,78 metros y su compañero J.H.S. mide 1,72 metros. Ahora ambos intentan repetir esa estrategia. Un informe de la Guardia Civil fechado el 6 de octubre de 2025 calcula que los sicarios en Galicia medían 1,84 y 1,80 metros. En el caso catalán, se realizó una reconstrucción de los hechos en el lugar del crimen, lo que permitió apreciar esa diferencia de manera evidente. La esposa de J.V.J. reclama ahora que esta misma diligencia de investigación se repita en el proceso actual, confiando en que las medidas vuelvan a exonerar a su esposo. El juez tendrá que decidir si autoriza esta reconstrucción.