É como escalar um pico do Himalaia, muito difícil, mas não há outra opção
Entre Teerã e Washington, o fio da diplomacia ainda não se rompeu — mas está tenso como nunca. Em meio a sinais contraditórios da administração Trump, China e Paquistão emergem como arquitetos silenciosos de uma saída possível, operando nos bastidores de uma crise que, se mal resolvida, reverbera muito além do Oriente Médio. O analista Pepe Escobar, gravando em Xangai, descreve o momento como uma escalada ao Himalaia: extraordinariamente difícil, mas sem alternativa real.
- As negociações Irã-EUA chegaram ao ponto mais frágil desde seu início, com mudanças frequentes de posição americana corroendo a confiança dos negociadores.
- O Paquistão tornou-se o canal central de comunicação entre iranianos, representantes trumpistas e monarquias do Golfo, elevando Islamabad a ator indispensável da crise.
- Uma delegação paquistanesa de alto nível, incluindo o primeiro-ministro e o general Asim Munir, foi recebida por Xi Jinping em Pequim, sinalizando coordenação estratégica sino-paquistanesa.
- A China acompanha cada etapa das negociações como garantidora política discreta — e, sem disparar um tiro, pode emergir como a grande vencedora diplomática do processo.
- Os próximos dias são decisivos: uma janela estreita ainda existe para um memorando de entendimento, mas o fracasso significaria novos choques econômicos globais e retomada do conflito.
As negociações entre Irã e Estados Unidos chegaram a um ponto de inflexão. Não estão mortas, mas tampouco respiram com facilidade. É essa a avaliação do jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar, gravando em Xangai, para quem a crise no Oeste da Ásia entrou em sua fase mais delicada desde o início das conversas entre Teerã e Washington.
O que torna este momento particularmente frágil são os sinais contraditórios da administração Trump. As mudanças frequentes de posição americana alimentam desconfiança e tornam a construção de um acordo duradouro uma tarefa quase impossível. Ainda assim, Escobar sustenta que uma saída diplomática concreta existe — mas o caminho é estreito e perigoso.
Por trás das cortinas, dois atores ganham protagonismo. O Paquistão transformou-se no principal canal de comunicação entre iranianos, representantes ligados a Trump e as monarquias do Golfo. Uma delegação paquistanesa de alto nível, incluindo o primeiro-ministro e o general Asim Munir, foi recebida por Xi Jinping em Pequim — sinalizando coordenação sino-paquistanesa sobre os desdobramentos da crise. A China, por sua vez, opera com discrição mas influência decisiva, funcionando como a principal garantidora política de um eventual acordo. Sem disparar um tiro, Pequim pode emergir como a grande vencedora diplomática do processo.
No plano regional, parte das monarquias do Golfo já se adapta a um cenário em que o Paquistão assume responsabilidades crescentes na estabilidade regional. Movimentos de normalização entre Irã, Omã e Catar ganham tração, com discussões sobre o Estreito de Ormuz — rota crítica para o comércio global de petróleo. Tensões envolvendo Emirados Árabes Unidos, Índia e Irã, porém, adicionam camadas de complexidade.
Os próximos dias serão decisivos. Existe ainda uma janela para um memorando de entendimento capaz de abrir negociações mais amplas. Como Escobar relata, reproduzindo a avaliação dos próprios negociadores, é como escalar um pico do Himalaia: muito difícil, mas sem outra opção. O fracasso agravaria a desaceleração econômica global e provocaria novos choques nos mercados. Se um entendimento for alcançado, os benefícios ultrapassarão os interesses das partes envolvidas — quem ganharia seria o planeta inteiro.
As negociações entre Irã e Estados Unidos chegaram a um ponto de inflexão. Não estão mortas, mas tampouco respiram com facilidade. Essa é a avaliação do jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar, que durante uma edição de seu programa semanal gravada em Xangai observa que a crise no Oeste da Ásia entrou em sua fase mais delicada desde o início das conversas entre Teerã e Washington.
O que torna este momento particularmente frágil é a série de sinais contraditórios emanados da administração Trump. As mudanças frequentes de posição americana alimentam desconfiança entre os negociadores e tornam a construção de um acordo duradouro uma tarefa quase impossível. Apesar do pessimismo que marcou parte da semana, Escobar sustenta que uma saída diplomática concreta ainda existe — mas o caminho é estreito e perigoso.
Por trás das cortinas, dois atores ganham protagonismo. O Paquistão transformou-se no principal canal de comunicação entre iranianos, representantes ligados ao governo Trump e as monarquias do Golfo. Recentemente, uma delegação paquistanesa de alto nível, incluindo o primeiro-ministro e o general Asim Munir, chefe das Forças Armadas, foi recebida pelo presidente chinês Xi Jinping em Pequim. O encontro sinalizou uma coordenação sino-paquistanesa sobre os desdobramentos da crise regional. Para Escobar, o Paquistão é agora a âncora fundamental de qualquer possibilidade de acordo que vá além de simplesmente encerrar a guerra.
A China, por sua vez, opera nos bastidores com discrição mas influência decisiva. Pequim acompanha todas as etapas das negociações e funciona como a principal garantidora política de um eventual acordo. Mantém contato permanente com iranianos, paquistaneses e russos, preparada para respaldar qualquer entendimento que seja alcançado. Sem disparar um tiro, a China emergirá como a grande vencedora diplomática do processo — se houver acordo.
A transformação em curso na arquitetura de segurança regional é igualmente significativa. Parte das monarquias do Golfo já se adapta a um cenário em que o Paquistão assume responsabilidades crescentes na estabilidade regional, em cooperação com a Arábia Saudita e outros países. Movimentos de normalização entre Irã, Omã e Catar ganham tração, incluindo discussões sobre regras de navegação no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais críticas do planeta para o comércio global de petróleo. Ainda assim, tensões envolvendo os Emirados Árabes Unidos, Índia e Irã representam desafios adicionais para a estabilidade regional.
Os próximos dias serão decisivos. Existe ainda uma janela de oportunidade para que as partes cheguem a um memorando de entendimento capaz de abrir negociações mais amplas. Os interlocutores com acesso direto às conversas mantêm uma expectativa cautelosamente positiva — a percepção predominante é a de que um acordo continua possível, embora o caminho seja extremamente complexo. Como Escobar relata, reproduzindo a avaliação dos próprios negociadores, é como escalar um pico do Himalaia ou dos Pamiras. Muito difícil, mas não há outra opção.
O fracasso teria consequências econômicas e geopolíticas profundas. Uma retomada da guerra agravaria ainda mais a desaceleração econômica global e provocaria novos choques nos mercados internacionais. Ninguém quer essa saída. Se um entendimento preliminar for alcançado, haverá espaço para uma negociação mais longa e estruturada. E se isso ocorrer, os benefícios ultrapassarão os interesses das partes diretamente envolvidas. Quem ganharia, nesse caso, seria o planeta inteiro.
Notable Quotes
A possibilidade de um acordo entre os americanos e iranianos não está morta, ela está entrando agora no período mais difícil e mais perigoso— Pepe Escobar, analista geopolítico
Sem disparar um tiro, a China vai ser a grande vencedora, se houver um acordo entre Estados Unidos e Irã— Pepe Escobar
The Hearth Conversation Another angle on the story
Por que exatamente o Paquistão ganhou tanta importância nessas negociações? Não parecia ser um ator central antes.
O Paquistão tem laços religiosos e políticos profundos com o Irã, e ao mesmo tempo mantém relações estratégicas com os Estados Unidos e as monarquias do Golfo. Ele é o único que consegue falar com todos sem parecer estar traindo ninguém. Neste momento, isso é ouro.
E a China? Por que ela não negocia diretamente?
A China não precisa negociar diretamente. Ela ganha mais operando nos bastidores, garantindo que qualquer acordo seja viável e que ela saia como a grande vencedora diplomática. É mais eficaz assim.
Qual é o risco real de colapso total?
Os sinais contraditórios de Washington criam instabilidade. Se Trump mudar de posição novamente, toda a confiança que foi construída desmorona. Os iranianos já foram traídos antes por acordos que não duraram.
Se fracassar, qual é o impacto econômico?
Uma retomada da guerra no Golfo afeta o preço do petróleo, desestabiliza mercados globais e aprofunda uma desaceleração econômica que já está em curso. Ninguém quer isso.
Então por que ainda há esperança?
Porque todos os atores envolvidos — inclusive Washington — sabem que a alternativa é pior. A janela de oportunidade ainda existe, mas é estreita. Muito estreita.