Acareação poupa BC e empareda Vorcaro e ex-presidente do BRB

Na terça-feira de 30 de dezembro, três personagens centrais no escândalo do Banco Master compareceram ao Supremo Tribunal Federal para depor sobre o que aconteceu quando o banco estatal de Brasília tentou adquirir a instituição em colapso. O resultado foi desigual: o Banco Central saiu ileso, o fundador do Master Daniel Vorcaro e o ex-presidente do BRB Paulo Henrique Costa caíram em contradições que nenhum dos dois conseguiu resolver com clareza diante da delegada da Polícia Federal Janaina Palazzo.

O ponto de partida é o dinheiro. Em março de 2025, quando o BRB anunciou que compraria o Master, a instituição estatal já aceitou adquirir parte da carteira de empréstimos consignados do banco privado—algo na casa dos bilhões de reais. Depois se descobriu que essa carteira era podre, repleta de títulos fabricados, conforme revelou o Poder360 dias antes. No depoimento, Vorcaro afirmou que o dinheiro recebido do BRB ficou à disposição para ser devolvido se necessário. Paulo Henrique Costa, ouvido em seguida, negou categoricamente: o dinheiro nunca foi devolvido, e ele próprio teve de aceitar a troca dessa carteira por outra que depois também se mostrou sem liquidez. Duas versões irreconciliáveis sobre o mesmo fato.

O que chama atenção, porém, é quem não foi pressionado. Ailton Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central, foi dispensado da acareação—a confrontação entre depoentes. A Polícia Federal tomou essa decisão, mas o Banco Central pressionou contra qualquer constrangimento ao seu representante. O ministro Dias Toffoli, que conduz o inquérito, concordou em poupar a instituição por enquanto. Quando a delegada Palazzo recebeu propostas de perguntas mais incisivas sobre o Banco Central, Toffoli orientou seu gabinete a não esticar a corda. Nenhuma pergunta beligerante foi feita que pudesse imputar responsabilidade ao BC. Nem sequer foi mencionado para Aquino o fato de haver uma indústria para falsificar créditos que bancos podem ter em suas carteiras—descoberta central da investigação.

Vorcaro enfrentou perguntas sobre Tirreno e Cartos, duas empresas que venderam carteiras de crédito para o Master que depois o BC disse serem frias e sem valor. O fundador afirmou desconhecer a falta de liquidez. Quando confrontado com o fato de que André Felipe Oliveira Seixas Maia, que se tornou controlador da Tirreno em abril de 2025, havia sido funcionário do Banco Master até março de 2022, Vorcaro disse não se lembrar. Aqui estava um ex-funcionário seu participando do esquema de vender carteiras fraudadas para seu próprio banco—e Vorcaro alegou amnésia.

Outro ponto de tensão: um bloco de anotações encontrado na busca de 18 de novembro. Numa folha estava escrito algo como "Temos de fazer isso antes que o Master quebre". Quando Paulo Henrique foi indagado sobre por que o BRB se interessou em comprar o Master, respondeu que era para aumentar a área de atuação. A delegada o confrontou com a anotação. Paulo Henrique disse desconhecer a razão do que estava escrito. Havia também pelo menos 38 notificações do Fundo Garantidor de Crédito e da Febraban alertando o Banco Central sobre fragilidades nas contas do Master. Vorcaro foi confrontado com esses dados e dissimulou, dizendo desconhecer o assunto—tecnicamente correto, já que as notificações eram para o BC, não para ele. Mas Ailton Aquino nunca recebeu essa pergunta.

Há ainda questões que não foram tocadas. O contrato entre o Banco Master e a advogada Viviane Barci de Moraes, que fixava pagamento mensal de R$ 3.646.529,77 por 36 meses, totalizando R$ 131.275.071,72, não foi mencionado em nenhum dos três depoimentos. O procurador-geral da República Paulo Gonet recebeu pedido de investigação sobre esse contrato, mas decidiu que não havia ilicitude e mandou arquivar.

Os depoimentos foram gravados em áudio e vídeo, mas o inquérito permanece em sigilo. Toffoli não tem intenção de reverter a liquidação extrajudicial do Master, ocorrida em 18 de novembro, conforme o Poder360 apurou—contrário ao que parte da mídia especulou. O advogado de Vorcaro, Roberto Podval, que acompanhou o depoimento, pediu que a Polícia Federal separasse e descartasse conversas do celular de seu cliente que não tivessem relação direta com o inquérito. Vorcaro tinha o hábito de falar com muitas autoridades, trocando vídeos e áudios. Quando indagado se conversava com integrantes dos Três Poderes sobre o Master, respondeu em tom revelador que falava com eles, mas não sobre o banco—deixando em aberto se era uma ameaça velada ou apenas uma negativa confusa.