Abu Dhabi, primo round sull'Ucraina: Mosca respinge la tregua, Europa e Usa cercano una linea comune

Il rischio è l'ennesimo girotondo a vuoto
Mosca respinge la tregua ad Abu Dhabi mentre Europa e Usa cercano una linea comune sulle garanzie per Kiev.
Mark

Il primo giorno si è chiuso con un no russo alla tregua. Perché conta lo stesso?

Mimi

Perché il comunicato congiunto Usa-Europa-Ucraina parla di garanzie di sicurezza robuste e di Nato come pietra angolare. È un segnale di compattezza prima ancora del trilaterale.

Luke

Però è un comunicato, non un accordo. Cosa è confermato dei contenuti dei colloqui?

Mimi

Poco. Zelensky parla di colloqui costruttivi e approfonditi sulle garanzie, ma è la sua valutazione.

Mark

E la posizione di Mosca?

Mimi

Lavrov chiede prima un'intesa sull'architettura di sicurezza e accusa Bruxelles di prendere tempo. Non era ad Abu Dhabi: ha parlato da fuori.

Luke

Quindi sappiamo cosa dice Mosca, non cosa ha detto al tavolo.

Mimi

Esatto, il testo non lo chiarisce.

Mark

Perché Rubio è così prudente?

Mimi

Dice che la strada è lunga e che gli Usa non hanno mai ostacolato colloqui diretti Europa-Russia. Intanto la revisione del Pentagono arriva solo entro dicembre.

Luke

E il Congresso a gennaio? È una previsione.

Mimi

Sì: si dà per probabile un Congresso meno accomodante, ma non è un fatto. Quel che è certo è la richiesta di Meloni a Costa di un mandato europeo entro dicembre.

  • Mosca rifiuta la tregua prima di ogni altro passo, lasciando il tavolo di Abu Dhabi senza alcun progresso concreto.
  • Lavrov accusa Bruxelles di voler solo guadagnare tempo, mentre Kiev e gli alleati insistono su garanzie di sicurezza robuste.
  • Europa e Stati Uniti cercano una posizione comune, ma la revisione della postura militare americana è ferma fino a dicembre.
  • Il tempo stringe: il nuovo Congresso americano di gennaio dovrà ratificare le garanzie, e l'Ue deve trovare una voce unica entro il Consiglio di dicembre.

Ad Abu Dhabi, il primo giorno di colloqui sull'Ucraina si è chiuso come molti avevano previsto: Mosca ha respinto la richiesta di una tregua avanzata da Kiev e dagli alleati europei, subordinandola a un'intesa preliminare sull'architettura di sicurezza in Europa. È un passaggio che somiglia a tanti altri nella lunga storia dei negoziati di guerra, dove chi ha il tempo dalla sua tende a rinviare il silenzio delle armi. Intanto, dietro le formule diplomatiche, si gioca una partita più grande sulla fiducia reciproca tra Europa e Stati Uniti e sulla sostanza delle garanzie che Kiev potrà ottenere.

Il primo giorno di colloqui ad Abu Dhabi sull'Ucraina si è chiuso con un no di Mosca alla richiesta centrale di Kiev e degli alleati europei: prima la tregua, poi il resto. Il ministro Serghei Lavrov, assente dagli Emirati, ha liquidato la posizione europea come un tentativo di guadagnare tempo, e ha ribadito che per Mosca serve prima un'intesa sull'architettura di sicurezza in Europa.

Nel comunicato congiunto di Stati Uniti, Europa e Ucraina, però, compare un messaggio chiaro: garanzie di sicurezza robuste per Kiev e la Nato come pietra angolare della difesa alleata. Zelensky ha definito i colloqui costruttivi, mentre Marco Rubio è stato più cauto, ricordando che la strada è ancora lunga. Sul formato dei futuri negoziati diretti tra Europa e Russia, invece, nessuno sa dire quando si arriverà.

Il quadro è delicato. Gli Stati Uniti stanno ridisegnando la loro presenza militare sul continente e la revisione del Pentagono arriverà solo entro dicembre. A gennaio entrerà in carica un Congresso poco incline a concessioni, e le garanzie americane dovranno passare da lì. L'Europa, intanto, deve trovare una posizione unica: Giorgia Meloni ha chiesto che se ne discuta al Consiglio informale di Dublino, in vista della decisione di dicembre.

Il primo giorno di colloqui ad Abu Dhabi sull'Ucraina si è chiuso come molti osservatori prevedevano: con un no di Mosca alla richiesta centrale di Kiev e degli alleati europei, cioè prima la tregua e poi tutto il resto. Il ministro degli Esteri russo Serghei Lavrov, che non era negli Emirati, ha liquidato la posizione europea dicendo che Bruxelles cerca soltanto di guadagnare tempo. Per la Russia, o si raggiunge a monte un'intesa sulla cosiddetta architettura di sicurezza in Europa, oppure la guerra continua.

La novità, se c'è, sta tra le righe del comunicato congiunto di Stati Uniti, Europa e Ucraina che ha preceduto l'incontro trilaterale. Il testo insiste sulla necessità di "robuste garanzie di sicurezza" per Kiev e definisce la Nato "pietra angolare" della difesa alleata. Ad Abu Dhabi, accanto agli emissari di Francia, Germania, Regno Unito, Italia e Nato, era presente anche il capo di gabinetto di Ursula von der Leyen, per la Commissione europea.

Volodymyr Zelensky, volato in Danimarca per vedere la premier Mette Frederiksen e i leader nordici, ha definito i colloqui "costruttivi e approfonditi". Secondo il presidente ucraino si è discusso nel dettaglio dei contenuti delle garanzie di sicurezza e di come farle funzionare nel lungo periodo. Ha poi dato istruzioni alla sua squadra di proseguire il dialogo l'indomani e nei giorni successivi.

Il segretario di Stato americano Marco Rubio è stato più cauto: "la strada da fare è ancora lunga". Ha aggiunto che gli Stati Uniti non si sono mai opposti a negoziati diretti tra Europa e Russia; semmai, ha detto, erano i russi a non volerli. Su quel fronte, però, si naviga a vista. La portavoce della Commissione europea ha spiegato che l'obiettivo è arrivare a discussioni in formato multilaterale, ma non è possibile dire quando.

Per l'Europa lo scopo principale era consolidare la posizione comune con Washington ed evitare interpretazioni troppo libere del concetto di architettura di sicurezza. Il momento è delicato: gli Usa parlano apertamente di disimpegno dal continente nella loro postura militare, e la revisione annunciata dal Pentagono non è ancora stata consegnata agli alleati, perché è attesa entro dicembre.

Lavrov, intanto, ha parlato di un proprio "documento programmatico" sulla nuova architettura di sicurezza "in Eurasia", citando organismi a trazione russo-cinese: il Trattato di Sicurezza Collettiva, la Comunità di Stati indipendenti e l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai. Mosca non giudica "promettenti" negoziati diretti con l'Europa se Bruxelles non accetta le sue premesse, ovvero il grande accordo quadro che vuole ottenere dagli Usa. L'alto rappresentante Ue Kaja Kallas, a Parigi per il G7, ha invitato a non cadere nella trappola delle narrazioni russe sulle presunte preoccupazioni di sicurezza, ricordando che la Nato è un'alleanza difensiva che non ha mai minacciato la Russia e che sovranità, integrità territoriale e libertà di scegliere le alleanze non sono merce di scambio.

Il tempo stringe. A gennaio si insedierà il nuovo Congresso, ritenuto poco incline a concedere sconti a Donald Trump, e Zelensky ha sempre detto che l'intesa sulle garanzie americane deve essere ratificata dal Campidoglio. Palazzo Chigi, dopo l'avvio dei colloqui, ha sottolineato che molti elementi di un accordo complessivo dipendono da decisioni europee: garanzie di sicurezza, ricostruzione, sanzioni e percorso europeo dell'Ucraina. Per questo l'Europa deve parlare con una voce sola. Giorgia Meloni ha chiesto in una lettera ad Antonio Costa di discuterne al Consiglio europeo informale di Dublino, per decidere a quello di dicembre; Costa si è detto disponibile a dare seguito alla richiesta.

Bruxelles sta semplicemente cercando di guadagnare tempo.
— Serghei Lavrov, ministro degli Esteri russo
La strada da fare è ancora lunga.
— Marco Rubio, segretario di Stato Usa
Envie de l'histoire complète ? Lire l'original sur ANSA ↗
Nous contacter FAQ