En el cruce entre la medicina legal y la justicia pública, el abogado de Dalia Durán presentó ante las cámaras los resultados de un segundo examen ginecológico que, según su interpretación, documentan lesiones físicas consistentes con violencia sexual atribuida al cantante John Kelvin. El cuerpo, en estos casos, se convierte en archivo: las marcas que permanecen hablan donde las palabras son cuestionadas. Mientras la fiscalía solicita nueve meses de prisión preventiva, el caso recuerda cuánto peso recae sobre la evidencia médica en la búsqueda de verdad y protección para quienes denuncian.
Abogado de Dalia Durán presenta examen médico que respalda denuncia de violencia sexual contra John Kelvin
Dalia Durán reporta haber sufrido violencia física y sexual, con evidencia médica de lesiones traumáticas corporales y paragenitales.
Las lesiones en los muslos son un indicio característico en casos de violación
Mark
¿Por qué fue necesario un segundo examen médico? ¿El primero no fue concluyente?
Mimi
El primer examen probablemente no capturó toda la evidencia o hubo cuestionamientos sobre su validez. Un segundo examen fortalece el caso porque muestra consistencia en los hallazgos.
Mark
El abogado habla de «indicios». ¿Eso es suficiente para una condena?
Mimi
Los indicios son piezas de un rompecabezas. Solos no condenan, pero junto con el testimonio de la víctima y otros peritajes, crean un cuadro más completo que un juez debe evaluar.
Mark
¿Por qué el patrón de lesiones en los muslos es tan importante?
Mimi
Porque es específico. No es una lesión que alguien se haría accidentalmente. Es el tipo de marca que deja una lucha física durante un acto sexual forzado.
Mark
¿Qué pasa ahora con John Kelvin?
Mimi
La fiscalía pidió nueve meses de prisión preventiva. Eso significa que mientras avanza el proceso, podría estar en la cárcel. Pero eso depende de que un juez lo ordene.
Mark
¿Cuál es el riesgo para Dalia de presentar esto públicamente?
Mimi
Expone su trauma en televisión nacional. Pero también presiona al sistema judicial y mantiene el caso en la conversación pública, lo que puede ser estratégico.
Le Pouls
- Las lesiones documentadas —equimosis en el rostro y marcas de presión en la cara interna de los muslos— son presentadas como evidencia física de una agresión que Dalia Durán ya había denunciado públicamente.
- El abogado Daniel Leiva advierte que cerca del 50% de las víctimas de violación presentan lesiones precisamente en esa zona corporal, lo que convierte los hallazgos en un indicio de alto valor pericial.
- La defensa no descansa en una sola prueba: construye un conjunto de indicios —declaración, peritaje y lesiones físicas— que apuntan hacia una misma conclusión sobre el acceso carnal sin consentimiento.
- La fiscalía ya ha solicitado nueve meses de prisión preventiva para John Kelvin, señal de que el sistema judicial está procesando la gravedad de las acusaciones.
- La presentación de estos resultados en televisión convierte el caso en un debate simultáneo ante la opinión pública y ante las autoridades, con todo lo que eso implica para ambas partes.
En el cruce entre la medicina legal y la justicia pública, el abogado de Dalia Durán presentó ante las cámaras los resultados de un segundo examen ginecológico que, según su interpretación, documentan lesiones físicas consistentes con violencia sexual atribuida al cantante John Kelvin. El cuerpo, en estos casos, se convierte en archivo: las marcas que permanecen hablan donde las palabras son cuestionadas. Mientras la fiscalía solicita nueve meses de prisión preventiva, el caso recuerda cuánto peso recae sobre la evidencia médica en la búsqueda de verdad y protección para quienes denuncian.
Dalia Durán compareció en el programa «Amor y Fuego» junto a su abogado Daniel Leiva para presentar los resultados de un segundo examen ginecológico practicado por un médico legista. El documento, según la lectura del letrado, corroboraba lo que su cliente había denunciado: haber sufrido violencia sexual a manos del cantante John Kelvin.
Leiva explicó que la función del médico legista no es determinar si ocurrió una violación, sino certificar las lesiones físicas presentes al momento del examen. En el caso de Durán, el peritaje registraba lesiones traumáticas recientes en zonas corporales, extragenitales y paragenitales. Entre los hallazgos, el abogado destacó equimosis violáceas de forma ovalada en el rostro, pero consideró aún más significativas las marcas en la cara interna de los muslos: huellas consistentes con presión de dedos, un patrón que, señaló, aparece en aproximadamente el 50% de los casos de violación sexual.
Para Leiva, ninguno de estos elementos debía leerse de forma aislada. La declaración de Durán, el análisis pericial y las lesiones físicas formaban un conjunto de indicios que convergían hacia una misma conclusión: acceso carnal sin consentimiento.
El caso ya había escalado en el sistema judicial. La fiscalía solicitó nueve meses de prisión preventiva para el cantante —conocido artísticamente como Jhonatan Sarmiento— por acusaciones que incluyen tanto violencia física como sexual. La presentación pública de la evidencia médica marcó un momento decisivo en la defensa de Durán, tanto ante la opinión pública como ante las autoridades competentes.
Dalia Durán se sentó en el estudio de «Amor y Fuego» con su abogado Daniel Leiva para presentar lo que consideraba prueba médica de que había sufrido violencia sexual a manos del cantante John Kelvin. El letrado llevaba consigo los resultados de un segundo examen ginecológico realizado por un médico legista, documento que, según su lectura, corroboraba la versión de los hechos que su cliente había denunciado públicamente.
Leiva explicó al programa de Willax TV que el rol del médico legista no es determinar si ocurrió una violación, sino certificar las lesiones físicas presentes en el momento del examen. En el caso de Durán, el documento mostraba la existencia de lesiones traumáticas recientes en zonas corporales, extragenitales y paragenitales. El abogado enfatizó que estos hallazgos no eran menores: representaban evidencia física de agresión.
Uno de los detalles que Leiva subrayó fue la presencia de equimosis violáceas de forma ovalada en el rostro de Durán. Pero lo que consideraba más significativo era lo que el peritaje describía respecto a sus muslos: marcas consistentes con presión de dedos en la cara interna de ambas piernas. Para el abogado, este patrón de lesiones tenía un significado particular en el contexto de denuncias de violencia sexual. Señaló que aproximadamente el 50 por ciento de las víctimas de violación presentan lesiones precisamente en esa zona corporal, resultado de la presión ejercida para facilitar el acceso carnal.
Leiva presentó estos hallazgos como un conjunto de indicios que, tomados en conjunto con la declaración de su cliente y el análisis pericial, apuntaban hacia una conclusión: que sí había habido acceso carnal sin consentimiento. No se trataba de una sola prueba aislada, sino de múltiples elementos que convergían en la misma dirección.
El caso había escalado en el sistema judicial. La fiscalía, tras revisar las denuncias de Durán contra Kelvin —quien es conocido en la música como Jhonatan Sarmiento— había solicitado nueve meses de prisión preventiva para el cantante. Las acusaciones incluían tanto violencia física como sexual, y la presentación pública de estos resultados médicos representaba un momento clave en la construcción de la defensa de Durán ante la opinión pública y ante las autoridades.
Citations marquantes
El médico legista no se encarga de determinar si hubo violación o no, solo certifica las lesiones que ella pueda tener— Daniel Leiva, abogado de Dalia Durán
Para las personas que vemos casos de violación, una de las características es que el 50% de las víctimas sufren lesiones en esa zona por la presión— Daniel Leiva, abogado de Dalia Durán
Envie de l'histoire complète ?
Lire l'original sur El Comercio - Perú ↗
Media & Entertainment