A Rússia está mesmo a escalar as provocações à Europa e o risco de um erro fatal cresce todos os dias

Moscovo está a escapar impune de sabotagens que teriam causado angústia existencial
Um diplomata europeu descreve como atos que desencadeariam crises na Guerra Fria se tornaram quase rotineiros.
Mark

Porque é que a Rússia faz isto agora? Porque não simplesmente declara guerra?

Mimi

Porque uma guerra aberta com a NATO seria catastrófica para a Rússia. Isto é mais barato, mais seguro politicamente, e permite a Putin testar até onde pode ir sem desencadear o artigo 5º. É uma forma de ganhar território e influência enquanto mantém a NATO dividida.

Luke

Mas espera — o artigo 5º já foi invocado uma vez, em 2001, após o 11 de Setembro. Porque é que Putin acredita que a NATO não o invocaria agora?

Mimi

Porque a NATO está dividida. Há membros relutantes, há Trump a dizer que não defenderá certos países, há fadiga da guerra na Europa. Putin está a apostar que a NATO não consegue agir de forma unida.

Mark

E quanto aos drones? São realmente tão eficazes?

Mimi

São baratos de produzir — cerca de 70 mil dólares cada — e a Rússia consegue fabricá-los em massa. A NATO não tem defesas adequadas. É uma assimetria perigosa.

Luke

Mas quantos drones foram realmente abatidos? Quantos chegaram ao alvo? O artigo diz que alguns foram encontrados, alguns foram abatidos, mas não dá números claros sobre o impacto real.

Mimi

Esse é um ponto justo. O impacto material pode ser menor do que o impacto psicológico. A Rússia quer que a Europa sinta medo e incerteza.

Mark

Então qual é o pior cenário?

Mimi

Um drone ou um sabotador russo mata alguém importante — um funcionário, um militar — e a NATO sente-se obrigada a responder. Nesse momento, ninguém sabe como a situação escala.

Luke

E o artigo admite que não sabemos como isso terminaria. Diz que a NATO não está preparada, mas não explica o que a NATO deveria estar a fazer diferente neste momento.

  • Drones Geran 4 e 5 custam cerca de 70 mil dólares cada e podem ser produzidos em massa
  • Míssil de cruzeiro Banderol atinge velocidades de 600 km/h e custa aproximadamente 100 mil dólares
  • Última semana: drone atacou ferrovia com funcionários ocidentais, outro foi abatido na Lituânia, terceiro encontrado na Polónia, helicóptero dinamarquês escapou a sinalizador russo, sabotagem paralisou comboios holandeses
  • Putin visa testar artigo 5º da NATO e aumentar custos do apoio europeu à Ucrânia junto de eleitores

Moscovo intensificou ataques com drones, sabotagem e operações na última semana contra infraestruturas europeias, testando respostas da NATO sem iniciar guerra aberta. Putin visa aumentar custos do apoio à Ucrânia junto de eleitores europeus e testar o artigo 5º da NATO, enquanto a aliança luta para responder a ameaças abaixo do limiar de guerra.

A Rússia está a escalar operações de drones, sabotagem e provocações contra membros da NATO para testar os limites da aliança sem desencadear confronto direto. O risco de um incidente fatal que provoque escalada aumenta diariamente.

A Rússia está a testar os limites da NATO de forma deliberada e crescente, usando drones, sabotagem e operações encobiertas para provocar sem desencadear uma guerra aberta. Na última semana, a intensidade dessas ações atingiu um patamar novo: um drone russo atacou uma ferrovia onde viajavam altos funcionários ocidentais; outro foi abatido sobre a Lituânia; um terceiro apareceu na costa polaca; um helicóptero dinamarquês escapou por pouco a um sinalizador russo; e atos de sabotagem paralisaram comboios holandeses. Nenhuma destas ocorrências é isolada. Todas fazem parte de uma estratégia construída numa contradição fundamental: criar a sensação de uma guerra iminente sem a iniciar, provocar sem forçar uma resposta, alarmar sem conseguir uma mudança real de comportamento.

O presidente russo Vladimir Putin persegue dois objetivos claros com esta escalada. O primeiro é fazer com que o custo do apoio europeu à Ucrânia pareça real e crescente, pesando nas mentes dos eleitores europeus enquanto partidos de direita pró-Rússia disputam poder eleitoral em vários países. O segundo é testar o artigo 5º da NATO — a cláusula que estabelece que um ataque a um membro é um ataque a todos — o pesadelo histórico de Putin. Um diplomata europeu, falando sob anonimato, descreveu a situação com clareza: "O que está a acontecer agora teria desencadeado o artigo 4º da NATO há apenas alguns meses." Esse artigo prevê uma reunião de emergência em caso de crise. "Agora, está a tornar-se quase uma ocorrência diária." O objetivo russo, segundo o mesmo diplomata, é "assustar a Europa e impedi-la de apoiar a Ucrânia" enquanto "brinca com o medo de uma escalada".

O que torna esta situação particularmente perigosa é que provavelmente não se trata do culminar da malícia russa, mas sim dos primeiros sinais de um conflito em expansão. Um acordo de paz parece distante. Os Estados Unidos mostram-se ineficazes na pressão a Putin, que está claramente determinado a tomar a região leste do Donbass e possivelmente mais território ucraniano. Embora o desperdício de capital humano russo em ataques de infantaria em massa na linha da frente limite as suas ambições convencionais, o complexo militar-industrial do Kremlin oferece novas opções reais: uma forma barata e altamente eficaz de poder aéreo que os adversários lutam para derrotar e que pode ser produzida em massa cada vez mais rapidamente.

Os drones russos Geran 4 e 5, equipados com motores turbojato de fabrico chinês que custam cerca de 40 mil dólares, são vendidos por aproximadamente 70 mil dólares cada um. O míssil de cruzeiro Banderol pode atingir velocidades de 600 quilómetros por hora e custa apenas cerca de 100 mil dólares. Qualquer deficiência em refinamento ou precisão é compensada pela quantidade massiva produzida. A fábrica de drones em Alabuga está a adaptar-se rapidamente para inundar as linhas da frente e além com esta nova ameaça. Marina Miron, do Departamento de Estudos de Defesa do King's College London, sublinha que "a adaptação em termos de produção, cadeias de abastecimento, logística e doutrina" é vital para qualquer estratégia, mesmo que receba menos atenção mediática do que a integração de inteligência artificial. "A NATO está muito atrasada em termos de prontidão para lidar com estas mudanças," afirma Miron. "Não se trata apenas de construir defesas contra drones... [mas] de repensar toda a doutrina."

Miron considera que a probabilidade de uma guerra convencional é baixa, mas que a NATO enfrentará "acontecimentos abaixo do limiar", como os que se assistem na Polónia, Roménia e Dinamarca. Para os membros da NATO, o desafio é transmitir ao público a gravidade da ameaça contínua sem causar pânico e sem conceder uma vitória psicológica a Moscovo — uma tarefa quase impossível. Um ataque de drone que quase atingiu um aeroporto alemão, um míssil balístico que caiu em campo aberto na Polónia, planos de assassinato alegados em acusações apresentadas no Distrito Sul de Nova Iorque. A lista aumenta desde o final do verão, assim como o seu potencial letal e a sua abrangência geográfica.

Moscovo está talvez mais bem preparada para esta dança precária. Um alto funcionário europeu observou que a mentalidade russa, desde os tempos soviéticos, teoriza sobre o ajustamento flexível do poder e da agressão. "Para a NATO, a gestão da escalada desta forma é algo relativamente novo. Portanto, há lições que a NATO precisa de aprender," afirmou. "Reagir de forma exagerada não é útil, mas oferecer a outra face também não."

A questão não é se Moscovo cometerá um erro, mas quando. Quando ultrapassar os limites e obrigar um membro da NATO a responder com força, o salto para o confronto que se seguirá será algo para o qual os militares e o público da NATO não estão preparados. Esse dia parece estar cada vez mais próximo.

O que está a acontecer agora teria desencadeado o artigo 4º da NATO há apenas alguns meses. Agora, está a tornar-se quase uma ocorrência diária.
— Diplomata europeu (anónimo)
A NATO está muito atrasada em termos de prontidão para lidar com estas mudanças. Não se trata apenas de construir defesas contra drones... [mas] de repensar toda a doutrina.
— Marina Miron, King's College London
Quer a matéria completa? Leia o original em CNN Portugal ↗
Fale Conosco FAQ