A Colômbia de Gaitán renasce com Petro e muda sua política externa

A Colômbia acordou em junho de 2022 para uma possibilidade que parecia improvável semanas antes. Gustavo Petro havia vencido a eleição presidencial, tornando-se o primeiro presidente democrático do país comprometido explicitamente com a paz e com o rompimento com as políticas neoliberais que marcaram décadas anteriores. A vitória era notável não apenas pelo que representava, mas pelo que havia sido superado para chegar até ali.

O país carregava consigo um peso histórico quase insuportável. Desde o assassinato de Jorge Eliecer Gaitán em 1948, a Colômbia havia sido sinônimo de violência política. Aquele crime desencadeou o Bogotaço, reações populares massivas que marcaram o início de um período conhecido simplesmente como 'A Violência', que se estendeu de 1946 a 1958 e além. Durante esses anos, uma guerra civil verdadeira dividiu o país entre os partidos Conservador e Liberal, fragmentando famílias inteiras conforme suas lealdades políticas. Mas esse período nunca terminou realmente. Décadas depois, mesmo com acordos de paz entre o governo e guerrilhas como as Farc, o ELN e o M-19, a implementação permanecia incompleta. Líderes camponeses continuavam sendo assassinados. As forças paramilitares nunca se desarmaram completamente e seguiam operando contra movimentos populares.

A eleição de 2022 representava uma ruptura com essa lógica. O uribismo — a continuação dos governos oligárquicos e violentos da direita colombiana — havia sido derrotado. Seu candidato não conseguiu nem chegar ao segundo turno. Seu lugar foi tomado por um prefeito de uma pequena cidade que tentou se posicionar como alternativa à polarização entre direita e esquerda, mas que acabou canalizando os votos da direita, agrupados defensivamente contra Petro.

O segundo turno foi contaminado por desinformação em larga escala. Circularam resultados eleitorais falsos, supostamente antecipados, com dados de todas as províncias do país mostrando uma vantagem apertada para o candidato de direita. Apesar disso, Petro venceu. Sua chapa trazia como vice-presidenta uma mulher negra, líder popular reconhecida internacionalmente por seu trabalho em meio ambiente. A combinação era simbolicamente poderosa: não apenas a derrota da direita oligárquica comprometida com paramilitares e neoliberalismo, mas a ascensão de uma liderança que representava setores historicamente marginalizados.

A tarefa imediata de Petro era clara e monumental: impor a paz de forma definitiva no país. Isso significava desmantelar a ação dos grupos paramilitares e criar as condições para uma convivência democrática que a Colômbia praticamente nunca havia experimentado — pelo menos não nos mais de oito décadas desde o final dos anos 1940. Mas a paz, embora fundamental, era apenas o ponto de partida. Petro havia prometido reformas estruturais que modernizassem e democratizassem a sociedade, promovendo direitos para a população em massa através de legislação e políticas sociais robustas. Sua política econômica seria explicitamente anti-neoliberal, buscando reverter as desigualdades que haviam se aprofundado sob aquele modelo.

No plano internacional, a mudança era igualmente significativa. A Colômbia de Petro se integraria aos processos de integração regional latino-americana, alinhando-se ao bloco crescente de países que afirmavam políticas externas soberanas e independentes em relação aos Estados Unidos. Isso significava diversificar as relações internacionais, intensificando intercâmbios não apenas com vizinhos regionais, mas com a Ásia, a África e a Europa. A Colômbia deixaria de ser um satélite automático da política norte-americana.

Com essa eleição, a Colômbia se somava a um bloco que já incluía Argentina, México, Bolívia, Chile, Honduras, Peru, Venezuela, Nicarágua e Cuba — países que haviam escolhido caminhos próprios. Faltava ainda a eleição mais importante do continente, marcada para outubro no Brasil, que poderia consolidar ou desafiar essa tendência regional de rejeição ao modelo anterior.