En 1996, Unilever apostó por el mercado peruano de helados con su marca Bresler, creyendo que había espacio para desafiar a D'Onofrio, una marca ya profundamente arraigada en la cultura del consumidor local. Sin fábrica propia en el país y dependiendo de importaciones desde Chile y Venezuela, Bresler operó desde el principio con una desventaja estructural que el mercado no perdonaría. Cuando el gobierno elevó los aranceles en un 150% a finales de 1997, lo que ya era difícil se volvió imposible, y la marca desapareció en 1998, dejando como único rastro un viejo anuncio en YouTube. Su historia e
Why Bresler Ice Cream Vanished from Peru's Market in 1998
Cobertura Relacionada
China compite directamente con la eurozona en casi el 40% de los sectores donde Europa tiene ventaja comparativa, escala…
AP News · Aug 20 Japón registra récord en importaciones y exportaciones pese a déficit comercialJapón reportó importaciones y exportaciones récord en julio, pero prolongó su déficit comercial por tercer mes consecuti…
Ambito · Aug 20 Wall Street rebota tras caída de rendimientos: Fed mantiene tasas y revela preocupación por inflaciónLos índices de Wall Street cerraron al alza tras la publicación de minutas de la Fed que sugieren mantener tasas de inte…
Ambito · Aug 20 Las reservas del BCRA superan u$s50.000M, pero la acumulación de divisas sigue débilLas reservas brutas del BCRA recuperaron el nivel de USD 50.000 millones impulsadas principalmente por la suba del oro, …
Sesgo y Encuadre
No hay datos de análisis detallado para esta lente. Intenta volver a ejecutar las lentes desde el panel de administración.
Impacto Geopolítico
Unilever's Bresler ice cream brand exited Peru in 1998 due to tariff increases (150%) and inability to compete with D'Onofrio despite initial market opportunity.
Demonstrates how tariff policies and local market dominance by established competitors (D'Onofrio) can exclude foreign multinational corporations. Reflects Peru's protectionist trade measures in late 1990s and the advantage of domestic incumbents with local production capacity.
Similar to 1990s trade protectionism patterns across Latin America; reflects broader regional trend of tariff barriers protecting domestic industries against foreign competition during post-liberalization adjustment periods.
Lente Económico
Unilever's Bresler ice cream brand exited Peru's market in 1998 after failing to compete with D'Onofrio, hampered by import dependency, low market penetration (8%), and a 150% tariff increase in 1997.
Consumers lost a competitive alternative in the ice cream market, reducing choice and potentially allowing D'Onofrio to maintain higher prices with less competitive pressure. The tariff increases that drove Bresler's exit likely increased import costs for other consumer goods.
The case illustrates how tariff policy (the 1997 increase) can significantly impact foreign direct investment and market competition. Peru's protectionist tariff measures may have protected domestic producers but reduced consumer choice and foreign investment in the food sector. Future trade policy should balance protection with market competitiveness.