Todos vamos a ver los barcos. Pronto sabremos qué es real.
Trump amenazó con destrucción apocalíptica si Irán no abría el estrecho de Ormuz, convocando a militares a la Casa Blanca para preparar operaciones de combate masivas. El anuncio del cese del fuego alivió mercados financieros, pero Irán e Israel ya disputan si el Líbano está incluido, y hay pocas señales de que el tráfico marítimo haya reanudado.
- Trump fijó un ultimátum de las 8 p.m. del martes para que Irán abriera el estrecho de Ormuz o enfrentara destrucción apocalíptica
- Anunció un cese del fuego de dos semanas 90 minutos antes de su propia fecha límite
- Irán e Israel ya disputan si el Líbano está incluido en el acuerdo
- El tráfico marítimo en el golfo Pérsico sigue prácticamente detenido a pesar del anuncio
- Negociaciones intensas continúan este fin de semana en Pakistán con el vicepresidente Vance
Trump anuncia un cese del fuego de dos semanas con Irán minutos antes de su fecha límite, pero el acuerdo genera confusión inmediata sobre sus términos, especialmente respecto al Líbano y la reapertura del estrecho de Ormuz.
A menos de tres horas de la medianoche del martes, cuando Donald Trump había fijado su ultimátum final, los dos militares más poderosos de Estados Unidos fueron llamados de urgencia a la Casa Blanca. El secretario de Defensa Pete Hegseth y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, llegaron mientras los preparativos para una operación de combate masiva estaban en marcha. Nadie en el Gobierno sabía con certeza qué haría Trump cuando llegara la hora.
La crisis había comenzado semanas atrás, cuando Irán cerró el estrecho de Ormuz en respuesta a operaciones estadounidenses e israelíes. Trump respondió con amenazas cada vez más severas. El domingo anunció un éxito militar: el rescate de un aviador estadounidense cuyo avión había sido derribado. Pero conforme se acercaba su fecha límite autoimpuesta, su lenguaje se volvió apocalíptico. "Toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás", escribió en Truth Social el martes por la mañana. "No quiero que eso ocurra, pero probablemente ocurrirá." Los militares estadounidenses en Medio Oriente se preparaban para una lista enorme de objetivos: plantas de energía, puentes, infraestructura nacional. Había planes para una operación conjunta con Israel. El ambiente entre las tropas era tenso.
Mientras tanto, diplomáticos trabajaban frenéticamente a través de múltiples zonas horarias. El enviado especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner, coordinaban con Pakistán y Turquía. A las tres de la tarde del martes, cinco horas antes del ultimátum, el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif publicó un mensaje pidiendo a Trump que extendiera su plazo dos semanas. Aunque parecía un llamado de último momento, la Casa Blanca había sido informada previamente y había aprobado los términos. Las respuestas de Irán, que habían sido lentas durante días, de repente aceleraron. Noventa minutos antes de su propia fecha límite, Trump anunció en Truth Social que se había alcanzado un acuerdo de cese del fuego de dos semanas.
El mercado de valores subió bruscamente. Los precios del petróleo se desplomaron. Los inversores celebraban la perspectiva de que el estrecho de Ormuz reabriera y que la crisis energética global terminara. Pero casi inmediatamente, las grietas comenzaron a aparecer. Trump se enfureció por una declaración del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán que proclamaba la victoria. Acusó a CNN de reportar sobre ella. Más importante aún, quedó claro que las partes no tenían el mismo entendimiento sobre los términos del acuerdo. ¿Estaba incluido el Líbano? Los paquistaníes e iraníes dijeron que sí. Israel y Estados Unidos dijeron que no. El miércoles por la mañana, Israel llevó a cabo lo que describió como su mayor ataque coordinado en el Líbano desde el inicio de la guerra.
Los funcionarios de Trump insistieron en que el estrecho se había reabierto y que el tráfico había aumentado. Pero en el golfo Pérsico, los barcos seguían prácticamente detenidos. Brett McGurk, analista de CNN y ex enviado especial estadounidense que ha negociado con Irán, fue claro: "Podemos contar misiles, contamos drones y podemos contar barcos, si los barcos se están moviendo, y hasta ahora, al menos hoy, todos esos indicadores han ido en la dirección equivocada." Irán denunció que el cese del fuego ya había sido violado. La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reconoció que puede "tomar tiempo" que los barcos vuelvan a cruzar, aunque afirmó que en privado había visto un aumento del tráfico.
Trump advirtió nuevamente en Truth Social que estaba preparado para reanudar las operaciones militares si Irán no aceptaba un acuerdo real. El vicepresidente J.D. Vance restó importancia a la confusión, llamándola "un malentendido legítimo". Explicó que Irán había pensado que el cese del fuego incluía al Líbano, pero que Estados Unidos nunca había hecho esa promesa. El enfoque se trasladó ahora a negociaciones intensas programadas para este fin de semana en Pakistán, donde Vance viajaría con Witkoff y Kushner. La Casa Blanca operaba bajo la premisa de que las dos semanas de cese del fuego podrían dar tiempo suficiente para alcanzar un acuerdo más duradero. El acuerdo podría extenderse si se lograban avances suficientes.
Pero persistían dudas profundas. El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, dijo que tres partes de la propuesta de diez puntos de Irán habían sido violadas. Algunos analistas cuestionaban si los mediadores iraníes previstos —Abbas Araghchi y Ghalibaf— tendrían la autoridad real para negociar. Una fuente regional describió la situación como "caos manejable". Otra dijo: "Están tratando de ganar un ciclo de noticias de 24 horas a la vez. Todos vamos a ver los barcos. Pronto sabremos qué es real". Lo que había comenzado como un ultimátum apocalíptico se había convertido en una carrera diplomática contra el reloj, con el resultado aún completamente incierto.
Citas Notables
Podemos contar misiles, contamos drones y podemos contar barcos, si los barcos se están moviendo, y hasta ahora, al menos hoy, todos esos indicadores han ido en la dirección equivocada.— Brett McGurk, analista de CNN y ex enviado especial estadounidense
Están tratando de ganar un ciclo de noticias de 24 horas a la vez. Todos vamos a ver los barcos. Pronto sabremos qué es real.— Funcionario estadounidense familiarizado con las discusiones internas
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Cómo llegamos a un punto donde el presidente amenaza con destruir una civilización completa?
Trump creía que cerrar el estrecho de Ormuz era un acto de guerra económica. Necesitaba que reabriera. Cuando las negociaciones se estancaron, escaló el lenguaje para crear presión. Pero nadie sabía si realmente estaba dispuesto a actuar.
¿Y entonces qué cambió en esas últimas horas?
Pakistán jugó un papel crucial. Su primer ministro pidió públicamente una extensión de dos semanas, pero la Casa Blanca ya había aprobado eso en privado. Fue diplomacia disfrazada de último momento. Irán respondió más rápido de lo que había respondido en días.
Pero el acuerdo se desmorona casi inmediatamente.
Sí. Porque nadie realmente acordó lo mismo. Irán pensaba que el Líbano estaba incluido. Estados Unidos e Israel dijeron que no. Y el estrecho sigue cerrado, a pesar de lo que dicen los funcionarios.
¿Entonces Trump simplemente anunció un acuerdo que no existe?
Es más complicado. Probablemente necesitaba una salida de su propio ultimátum sin parecer débil. El cese del fuego compra tiempo. Pero el tiempo solo funciona si alguien realmente quiere hacer un acuerdo.
¿Y Irán quiere?
Eso es lo que nadie sabe. Los mediadores iraníes que negociarán este fin de semana podrían no tener autoridad real. Algunos los ven como traidores por buscar una solución diplomática. Es difícil negociar cuando tu propio lado no te respalda.
¿Entonces esto podría colapsar en dos semanas?
Fácilmente. O podría extenderse si hay avances. Pero los barcos todavía no se mueven. Eso es lo que importa al final.