Si nadie esperaba, entonces nadie puede culpar al presidente
Desde sus primeros días en el poder, Donald Trump ha cultivado un hábito retórico que revela tanto como oculta: cada vez que declara que 'nadie' sabía o esperaba algo, suele ser precisamente porque muchos sí lo sabían. Este patrón, que va desde la complejidad del sistema de salud hasta las represalias iraníes en el Golfo Pérsico, no es un descuido verbal sino una estrategia política que desplaza la responsabilidad, construye una imagen de visionario y erosiona la memoria colectiva. En la distancia entre lo que se afirma y lo que ocurrió, se dibuja una pregunta más profunda sobre la relación entre el poder y la verdad.
- Trump repite en su segundo mandato el mismo patrón del primero: invocar la ignorancia universal para blindarse ante cualquier crítica por eventos que expertos y funcionarios habían anticipado públicamente.
- Sus afirmaciones sobre Irán son el ejemplo más reciente y flagrante: declaró en múltiples ocasiones que 'nadie' esperaba represalias iraníes, cuando los propios funcionarios de Teherán habían anunciado exactamente ese plan.
- La estrategia cumple funciones políticas precisas: presentarse como visionario, desacreditar a opositores como Kamala Harris y alimentar campañas contra el voto postal, todo bajo el paraguas de una supuesta ignorancia colectiva.
- La brecha entre sus declaraciones y los hechos se vuelve más evidente cuando Trump proclama 'paz en Medio Oriente' el mismo día en que reconoce la existencia de 'pequeñas llamas' en la región, y semanas después inicia una guerra con Irán.
- El patrón no muestra señales de agotarse: cada nueva crisis se convierte en una oportunidad para reinvocar la fórmula del 'nadie sabía', profundizando la distancia entre el discurso presidencial y la realidad verificable.
Existe un patrón que define buena parte de la retórica del presidente Donald Trump: cuando asegura que 'nadie' sabía o esperaba algo, la evidencia suele demostrar lo contrario. No es un fenómeno nuevo. Ya en 2017, durante su primer mandato, Trump declaró que 'nadie sabía que la atención médica pudiera ser tan complicada', mientras intentaba sin éxito desmantelar la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Hoy, en su segundo mandato, el mismo mecanismo se repite con mayor frecuencia y consecuencias más graves.
El caso más reciente involucra a Irán. En múltiples declaraciones de este mes, Trump afirmó que 'nadie' esperaba que Irán atacara a sus vecinos del Golfo Pérsico tras ser golpeado por Estados Unidos e Israel. Llegó a decir: 'Ni siquiera los mayores expertos: nadie pensó que los iban a atacar'. Sin embargo, diversos analistas habían predicho públicamente esas represalias, y los propios funcionarios iraníes habían anunciado ese plan de manera explícita.
El propósito político de esta retórica es claro: si nadie podía anticipar los eventos, ninguno de ellos puede atribuirse como falla presidencial. Las afirmaciones también sirven para construir una imagen de liderazgo visionario, menospreciar a rivales políticos y justificar decisiones controvertidas. En algunos casos, la desinformación roza lo absurdo: Trump llegó a afirmar que nadie sabía para qué servía el edificio del Instituto de la Paz de los Estados Unidos, una institución que lo había ocupado desde 2011.
Pero quizás las declaraciones más reveladoras son aquellas en las que Trump acierta al decir que algo parecía imposible, pero se equivoca al afirmar que ya ocurrió. A principios de año proclamó que había 'paz en Medio Oriente', algo que 'nadie pensó posible'. El mismo día reconoció la existencia de 'pequeñas llamas' en la región. Semanas después, inició una guerra con Irán, aquella cuyas represalias, según él, 'nadie' esperaba. La brecha entre sus palabras y los hechos no se cierra: se ensancha.
Existe un patrón recurrente en las declaraciones del presidente Donald Trump: cuando afirma que "nadie" sabía o esperaba algo, generalmente significa que muchas personas sí lo sabían o lo esperaban. Esta tendencia no es nueva. Durante su primer mandato, Trump realizó afirmaciones de este tipo que resultaron ser profundamente inexactas. En 2017, mientras intentaba sin éxito reemplazar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, declaró que "nadie sabía que la atención médica pudiera ser tan complicada". Ahora, en su segundo mandato, está repitiendo exactamente la misma conducta, esta vez en relación con los conflictos en Medio Oriente.
Este mes, Trump ha afirmado en múltiples ocasiones que "nadie" esperaba que Irán atacara a sus vecinos del Golfo Pérsico después de haber sido atacado por Estados Unidos e Israel. El jueves declaró: "Nadie pensó jamás que serían atacados". El lunes añadió: "Nadie estaba siquiera pensando en ello". La semana anterior fue aún más enfático: "Nadie, nadie; no, no, no. No, ni siquiera los mayores expertos: nadie pensó que los iban a atacar". Sin embargo, la realidad contradice completamente estas afirmaciones. Diversos expertos no solo habían considerado esa posibilidad, sino que habían predicho públicamente que Irán tomaría represalias atacando a los países de la región. Los propios funcionarios iraníes habían declarado explícitamente que ese era su plan.
Este patrón de declaraciones sobre lo que "nadie" sabía o esperaba parece servir a un propósito político claro: blindarse ante las críticas. Si nadie esperaba ataques iraníes contra las naciones del Golfo, si nadie pensó que Estados Unidos necesitara prepararse para otra pandemia, y si nadie sabía que sería tan difícil aprobar una ley de atención médica, entonces ninguna de estas situaciones podría ser culpa del presidente. Las afirmaciones falsas de Trump durante este mandato han servido tanto a sus fines políticos como personales. Su declaración de haber puesto fin a guerras que "nadie" sabía que estaban ocurriendo lo presenta como un visionario en política exterior. Su aseveración de que "nadie" conoce el apellido de la exvicepresidenta Kamala Harris busca menospreciar a su oponente electoral. Su falsa afirmación de que "nadie" sabe quién está recibiendo papeletas de voto por correo en California alimenta su campaña para restringir el voto postal.
Algunos casos resultan más desconcertantes. En febrero, durante un discurso en la sede del Instituto de la Paz de los Estados Unidos en Washington —edificio que su administración había incautado a esa organización sin fines de lucro el año anterior—, Trump afirmó: "Es totalmente nuevo; lo construyeron para la paz, pero nadie lo ocupaba. Ya saben, nadie sabía cuál era su propósito". En realidad, numerosas personas tanto dentro del gobierno federal como en la capital en general sabían que el edificio había sido construido específicamente para servir de sede al Instituto de la Paz de los Estados Unidos, el cual lo había ocupado desde 2011. ¿Estaba Trump mintiendo deliberadamente, o desconocía él mismo esta información y asumió que nadie más la sabía?
Las afirmaciones más desconcertantes de Trump son aquellas en las que acierta al decir que nadie esperaba que ocurriera algo durante su presidencia, pero se equivoca al afirmar que ese acontecimiento realmente ha tenido lugar. En enero declaró: "Realmente tenemos paz en Medio Oriente. Nadie pensó que eso fuera posible". Al día siguiente añadió: "Tenemos paz en Medio Oriente. Es algo asombroso. Nadie pensó que llegaríamos a ver algo así". Sin embargo, a pesar de los altos el fuego de 2025 entre Israel e Irán y entre Israel y Hamas, Medio Oriente en su conjunto no se encontraba en estado de paz en el momento en que Trump realizó estos comentarios. El mismo día de esta última declaración, Trump reconoció implícitamente que estaba exagerando al mencionar "pequeñas llamas" en la región. A mediados de febrero habló de "algunas llamas aquí y allá". Menos de dos semanas después, Trump inició la guerra con Irán: aquella que provocó la respuesta iraní que, según él, "nadie" esperaba. El patrón continúa, y la brecha entre sus afirmaciones y la realidad se hace cada vez más evidente.
Notable Quotes
Nadie, nadie; no, no, no. No, ni siquiera los mayores expertos: nadie pensó que los iban a atacar— Donald Trump, sobre ataques iraníes esperados
Realmente tenemos paz en Medio Oriente. Nadie pensó que eso fuera posible— Donald Trump, enero de 2026
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué Trump sigue haciendo estas afirmaciones sobre lo que "nadie" sabía cuando hay evidencia clara de que muchas personas sí lo sabían?
Parece ser una estrategia defensiva. Si nadie esperaba algo, entonces no puede culpársele por no haberlo prevenido. Es una forma de evadir responsabilidad política.
¿Crees que Trump realmente cree lo que dice, o sabe que está mintiendo?
Es difícil saberlo. Podría ser que genuinamente no sepa que otros sabían, o podría ser cálculo político puro. Lo que importa es que el patrón es consistente y predecible.
¿Cuál es el ejemplo más absurdo de esto?
Probablemente cuando afirmó que "nadie" sabía para qué servía el edificio del Instituto de la Paz, cuando había estado ocupado por esa organización desde 2011. Es difícil imaginar que desconociera eso.
¿Y qué pasa con sus afirmaciones sobre la paz en Medio Oriente?
Eso es particularmente revelador. Dice que nadie esperaba paz, pero luego admite que hay "pequeñas llamas" y "algunas llamas aquí y allá". No puede haber paz si hay conflictos activos.
¿Funciona esta estrategia con sus seguidores?
Aparentemente sí, al menos con una parte significativa de su base. Repite el patrón constantemente, lo que sugiere que le sirve para algo, aunque sea solo para controlar la narrativa en el corto plazo.