Trump recua de ameaça ao Irã e aceita trégua de duas semanas mediada pelo Paquistão

Na manhã de terça-feira, Donald Trump postou no Truth Social uma ameaça que fez o mundo conter a respiração: uma civilização inteira desapareceria naquela noite, nunca mais ressurgiria. Ele falava do Irã. Mas pouco mais de uma hora antes do prazo que havia estabelecido, o presidente americano recuou. O Paquistão havia conseguido o que parecia impossível — convencer Trump a aceitar uma trégua de duas semanas mediada por seu premiê, Shehbaz Sharif, e pelo marechal de campo Asim Munir.

O recuo foi anunciado da mesma forma que a ameaça: em uma postagem na rede social. Trump escreveu que havia concordado em suspender o bombardeio e os ataques ao Irã por um período de duas semanas, desde que Teerã abrisse completamente o Estreito de Ormuz, a via marítima vital por onde passa um quinto do petróleo mundial. Afirmou que os objetivos militares haviam sido cumpridos e superados, e que os EUA estavam muito próximos de um acordo definitivo sobre a paz.

Do outro lado, o Irã declarou vitória. Através do Conselho de Segurança Supremo Nacional, o regime confirmou o cessar-fogo e anunciou que, se os ataques contra o país fossem suspensos, suas forças armadas cessariam as operações defensivas — uma referência clara ao bloqueio do Estreito de Ormuz que havia imposto. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Seyed Abbas Araghchi, afirmou que por duas semanas a passagem segura através do estreito seria possível, mediante coordenação com as Forças Armadas iranianas e considerando limitações técnicas. O Irã também apresentou uma proposta de dez pontos para negociações, que incluía a aceitação americana do enriquecimento de urânio e a suspensão de sanções financeiras. As negociações estavam marcadas para começar em Islamabad na sexta-feira.

O contexto que levou a esse momento foi explosivo. Horas antes, Trump havia feito uma escalada retórica sem precedentes, falando sobre uma mudança de regime no Irã e sugerindo que algo "revolucionariamente maravilhoso" poderia acontecer. Essa ameaça veio em um momento de tensão extrema: o aiatolá Ali Khamenei havia sido morto em um bombardeio israelense em 28 de fevereiro, e seu filho, Mojtaba Khamenei, agora liderava o país. Temendo um ataque iminente, o Irã havia convocado correntes humanas em todo o território para proteger centrais elétricas, usinas nucleares, pontes e instalações energéticas. Segundo as autoridades iranianas, 14 milhões de pessoas atenderam à iniciativa.

Os especialistas ofereceram interpretações diferentes do recuo de Trump. Roberto Goulart Menezes, professor do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília, destacou que não foram os serviços de inteligência americanos que levaram Trump a mudar de ideia, mas um pedido direto do Paquistão — um país que não está entre os principais interlocutores do Irã. Menezes também observou que esse novo ultimato fazia parte de uma sequência de recuos desde 28 de fevereiro, e que Trump havia usado sua própria rede social para desfazer declarações feitas horas antes. A pressão era grande: a guerra carecia de legitimidade ante o Congresso, as Nações Unidas e a comunidade internacional. Denilde Holzhacker, professora de relações internacionais da ESPM, não se surpreendeu com a decisão. Para ela, Trump havia seguido seu padrão habitual: fazer uma ameaça com grande impacto, começar a negociar e recuar. O Irã havia mostrado que não retrocederia, apesar das ameaças.

A reação internacional foi imediata e contundente. O Papa Leão XIV qualificou a ameaça como "inaceitável", lembrando que crianças e idosos iranianos totalmente inocentes seriam vítimas de uma escalada. Dentro dos EUA, a oposição democrata no Congresso passou à ofensiva. Chuck Schumer, líder democrata no Senado, escreveu que enquanto americanos se dirigiam para a igreja para celebrar a Páscoa, o presidente estava nas redes sociais como um "louco descontrolado". Bernie Sanders chamou a postagem de Trump de "delírio de um homem perigoso e desequilibrado". Chris Murphy invocou a 25ª emenda à Constituição, que permite declarar um presidente incapaz para o cargo.

Mas a crítica não veio apenas da oposição. Marjorie Taylor Greene, ex-deputada trumpista que havia rompido com o presidente, classificou a ideia de aniquilar uma civilização inteira como "maldade e loucura". Tucker Carlson, outro ex-aliado, definiu as ameaças como "o primeiro passo para uma guerra nuclear". Anthony Scaramucci, que havia sido porta-voz da Casa Branca brevemente em 2017, chamou Trump de "louco" e defendeu sua destituição. Enquanto isso, republicanos no Congresso guardavam silêncio constrangido. O que vinha pela frente era uma negociação delicada em Islamabad, com o Irã deixando bem claro que não queria apenas um cessar-fogo, mas o fim da guerra.