Os Estados Unidos reforçam laços com a direita regional enquanto mantêm distância de Brasília
Ao compartilhar uma coluna conservadora que posiciona o Brasil entre os quatro grandes obstáculos americanos na América Latina, Donald Trump sinalizou, nesta terça-feira, uma leitura geopolítica clara: Washington está tecendo alianças com governos de direita na região enquanto mantém Brasília fora do círculo de confiança. A eleição presidencial brasileira de 2026, descrita no texto como potencialmente a mais importante do hemisfério, torna-se assim não apenas uma disputa doméstica, mas um nó na reconfiguração da ordem regional.
- Trump amplificou um artigo que trata o Brasil como adversário geopolítico, não como parceiro — uma escolha que raramente é acidental na diplomacia de influência.
- O texto ecoa alegações desacreditadas sobre fragilidade do sistema eleitoral brasileiro, reativando uma narrativa que a família Bolsonaro utiliza como combustível político.
- A exclusão do Brasil do Escudo das Américas, coalizão militar e política lançada por Trump em março, torna concreta a distância entre Washington e Brasília.
- Enquanto Argentina, Chile, El Salvador e Equador são listados como aliados, o secretário Rubio coloca o Brasil na mesma frase que Nicarágua, Cuba e Venezuela ao enumerar exceções.
- O que está em jogo em 2026 ultrapassa o pleito interno: o resultado pode determinar se o Brasil retorna ao círculo de influência americana ou aprofunda seu isolamento estratégico.
Donald Trump compartilhou nesta terça-feira, 23 de junho, uma coluna publicada no portal conservador Newsmax, assinada por John Gizzi, que posiciona o Brasil como um dos quatro grandes obstáculos enfrentados pelos Estados Unidos na América Latina. O texto celebra oito vitórias da direita regional em sete anos e dedica atenção especial ao cenário eleitoral brasileiro, descrevendo as próximas presidenciais como potencialmente a disputa mais importante do hemisfério ocidental.
Gizzi escreve que apoiadores de Jair Bolsonaro se mobilizam em torno de seu filho para remover Lula do poder, e afirma que a eleição já gera debate sobre a integridade do processo eleitoral brasileiro. Essa alegação reproduz uma narrativa historicamente acionada pela direita bolsonarista — e amplamente contestada por estudiosos e pelas próprias instituições eleitorais do país.
O artigo lista os aliados declarados de Trump na região: Bukele, Milei, Noboa e outros líderes de direita recentemente eleitos. Essa lista tem peso concreto: em março, Trump lançou o Escudo das Américas, coalizão política e militar que já reúne Argentina, Chile, El Salvador e Equador. O secretário Marco Rubio anunciou que novos membros devem se somar nos próximos meses.
O Brasil, porém, está fora. Ao discursar no Senado, Rubio listou as exceções à amizade americana na região — e incluiu o Brasil ao lado de Nicarágua, Cuba e Venezuela. A combinação entre essa exclusão e o compartilhamento de Trump de um texto que trata Brasília como desafio geopolítico central revela uma estratégia deliberada. O que acontecer nas eleições brasileiras de 2026 pode redefinir — ou aprofundar — esse distanciamento.
Donald Trump repassou uma coluna nesta terça-feira, 23 de junho, que posiciona o Brasil como um dos quatro grandes obstáculos enfrentados pelos Estados Unidos na América Latina. O texto, publicado no portal conservador Newsmax e assinado pelo colunista John Gizzi, celebra o que chama de oito vitórias da direita e extrema direita em eleições regionais ao longo de sete anos — uma narrativa que reduz a complexa história política latino-americana a um arco de triunfo ideológico.
O artigo que Trump escolheu amplificar dedica atenção especial ao Brasil. Gizzi escreve que as próximas eleições presidenciais brasileiras podem se tornar a disputa mais importante do hemisfério ocidental. Ele observa que apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro estão se mobilizando em torno de seu filho com o objetivo de remover do poder o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A caracterização é direta: uma tentativa de destituição de um governo de esquerda por forças de direita.
O colunista também afirma que a eleição brasileira já gera intenso debate sobre a integridade do sistema eleitoral do país e se o processo será conduzido de forma livre e justa. Essa alegação ecoa narrativas que a direita brasileira, especialmente a família Bolsonaro, tem acionado repetidamente — a ideia de que o sistema eleitoral brasileiro é frágil ou comprometido. Estudiosos e instituições eleitorais brasileiras contestam essa caracterização, mas ela persiste como ferramenta política.
O artigo que Trump compartilhou lista seus aliados declarados na região: El Salvador sob Nayib Bukele, Argentina sob Javier Milei, Equador sob Daniel Noboa, Honduras sob Nasry Asfura, Bolívia sob Rodrigo Paz, Chile sob José Kast, e Colômbia sob Abelardo de la Espriella, eleito no domingo anterior. O texto também celebra a liderança de Keiko Fujimori no Peru, embora com 99,71% das urnas apuradas ela tivesse apenas 50,11% dos votos — uma margem que deixava espaço para mudanças.
Essa lista de aliados não é casual. Em março, Trump lançou o Escudo das Américas, uma coalizão política e militar voltada para o Hemisfério Ocidental. No início de junho, o secretário de Estado Marco Rubio anunciou que essa iniciativa deveria ganhar novos membros nos meses seguintes. A coalizão, que já inclui Argentina, Chile, El Salvador e Equador, foi criada para ampliar a cooperação regional no combate ao terrorismo, ao tráfico de drogas e ao crime organizado transnacional.
Mas há uma exclusão notável. Quando Rubio falou ao Senado sobre a amizade dos Estados Unidos com países latino-americanos, ele listou as exceções: Nicarágua, Cuba, Venezuela — e Brasil. Rubio reconheceu que o Brasil está em meio a um ciclo eleitoral, mas ainda assim o colocou fora do círculo de aliados e amigos. Essa exclusão deliberada, combinada com o compartilhamento de Trump de um artigo que posiciona o Brasil como um desafio geopolítico central, sinaliza uma estratégia clara: os Estados Unidos estão reforçando laços com governos de direita na região enquanto mantêm distância de Brasília. O que acontece nas eleições brasileiras de 2026 pode redefinir essa dinâmica.
Citações Notáveis
A próxima eleição presidencial poderá se tornar a disputa mais importante do hemisfério. Apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro estão se unindo em torno de seu filho na tentativa de destituir o presidente de esquerda Luiz Inácio Lula da Silva— John Gizzi, colunista do Newsmax, conforme compartilhado por Trump
É fantástico que, tirando Nicarágua, Cuba, Venezuela e, claro, Brasil, embora esteja no meio de um ciclo eleitoral, temos uma região cheia de aliados e amigos dos Estados Unidos— Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, ao Senado
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
Por que Trump escolheria compartilhar especificamente este artigo agora, meses antes das eleições brasileiras?
Porque sinaliza apoio a uma mudança de poder no Brasil. Ao amplificar um texto que fala de mobilização bolsonarista contra Lula, Trump está validando essa narrativa para sua base e para atores políticos na região.
O artigo menciona "integridade do sistema eleitoral brasileiro". Isso é uma preocupação genuína ou uma tática?
É uma tática que ganhou força. A direita brasileira tem usado essa alegação repetidamente, mas instituições eleitorais e estudiosos contestam. Trump amplificando isso dá peso político a uma narrativa contestada.
Por que o Brasil está excluído do Escudo das Américas enquanto Argentina e Chile estão dentro?
Porque esses países têm governos alinhados com Trump ideologicamente. O Brasil, sob Lula, não está. É uma escolha geopolítica clara — cooperação com aliados ideológicos, distância de quem não o é.
Isso significa que Trump quer que Bolsonaro vença em 2026?
Não é tão simples quanto querer que alguém vença. É mais: Trump está sinalizando que um Brasil governado por alguém alinhado com sua visão seria preferível. O que seus apoiadores fazem com esse sinal é outra questão.
Qual é o risco para o Brasil nessa dinâmica?
Que eleições se tornem um proxy de conflito geopolítico maior. Quando potências externas sinalizam preferências claras, polarizam ainda mais disputas internas e podem deslegitimar resultados que não correspondem a essas preferências.