Hubo una decisión intencional de frenar la producción de conocimiento
En un momento en que el Estado nacional retira su presencia del campo científico y sanitario, la exdirectora de Investigación en Salud Bárbara García Godoy alza la voz para señalar lo que se pierde cuando un gobierno decide que el conocimiento no es una prioridad. Su visita a La Pampa, provincia que avanza en sentido contrario, convierte el contraste en una pregunta moral: ¿qué sociedad queremos construir cuando abandonamos la capacidad de entendernos a nosotros mismos?
- La eliminación de la Dirección de Investigación en Salud y sus 300 becas anuales no fue un recorte presupuestario sino una decisión deliberada de detener la producción de conocimiento científico nacional.
- El crecimiento de la pobreza y el agravamiento de las condiciones sanitarias avanzan en paralelo con la retirada del Estado, una ecuación que García Godoy describe como inevitable y documentada.
- Los jóvenes profesionales que buscan dedicarse a la investigación enfrentan un horizonte sin financiamiento ni reconocimiento, poniendo en riesgo una generación entera de vocaciones científicas.
- Mientras el gobierno nacional desmantela estructuras, La Pampa organiza jornadas provinciales de investigación, abre una carrera de Medicina y sostiene la formación estratégica de su sistema de salud.
- Detrás del desmantelamiento, García Godoy identifica una lógica de mercantilización: la salud pública se retira para que el complejo médico-industrial privado ocupe ese espacio sin contrapeso estatal.
Bárbara García Godoy, exdirectora de Investigación en Salud del Ministerio nacional y docente universitaria, llegó a La Pampa con una alarma que no podía callar. Desde diciembre de 2023, describe, se ha puesto en marcha un desmantelamiento sistemático del sistema científico y sanitario argentino. La Dirección de Investigación en Salud dejó de existir, llevándose consigo las convocatorias anuales a trescientas becas orientadas por prioridades nacionales. El Ministerio de Ciencia y Tecnología, agregó, está destruido o en vías de estarlo. "Hubo una decisión intencional de frenar la producción de conocimiento", afirmó.
Sin embargo, La Pampa le mostró otra cara del país. En la Primera Jornada Provincial de Investigación en Salud, García Godoy encontró marcos normativos cuidadosamente construidos, respaldo institucional concreto y una provincia que apuesta a la investigación como herramienta de política pública. La reciente apertura de una carrera de Medicina en la Universidad Nacional de La Pampa la llenó de orgullo. El contraste con las políticas nacionales, dijo, es total.
Las consecuencias del desmantelamiento no son abstractas. Cuando las políticas sanitarias activas desaparecen, las enfermedades crecen y la pobreza se agrava: así funciona en Argentina y en cualquier lugar del mundo. A eso se suma la pérdida de una generación de investigadores: ¿cómo convocar a los jóvenes graduados a dedicarse a la ciencia cuando no hay financiamiento ni reconocimiento?
Detrás de todo esto, García Godoy identifica una lógica deliberada: la salud se retira del espacio público para consolidarse en el privado, avanzando hacia una mercantilización que erosiona la capacidad del Estado de producir conocimiento propio y tomar decisiones basadas en evidencia. Lo que se pierde no es solo dinero o instituciones, sino la posibilidad de entender y atender el territorio desde adentro.
Bárbara García Godoy llegó a La Pampa con un mensaje que no podía guardar. Exdirectora de Investigación en Salud del Ministerio de Salud nacional, licenciada en Asistencia Social, docente de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional Arturo Jauretche, es una de las voces más autorizadas del país para hablar de lo que está sucediendo en los laboratorios, en los hospitales, en los centros de investigación. Y lo que ve la alarma.
Desde que Javier Milei asumió la presidencia en diciembre de 2023, según García Godoy, se ha puesto en marcha un desmantelamiento sistemático de los sistemas científico, tecnológico y sanitario nacionales. El financiamiento para investigaciones en salud desapareció. La Dirección de Investigación en Salud del Ministerio de Salud, que era el órgano responsable de otorgar becas y convocar a concursos anuales para trescientas becas de investigación orientadas según prioridades nacionales, dejó de existir. No fue un recorte. Fue una eliminación. "Hubo una decisión intencional de frenar la producción de conocimiento", explicó García Godoy. Y no es solo el Ministerio de Salud. El Ministerio de Ciencia y Tecnología, dijo, está destruido o en proceso de destrucción.
Pero La Pampa le mostró otra cara de la Argentina. Durante su participación en la Primera Jornada Provincial de Investigación en Salud, García Godoy vio marcos normativos desarrollados con cuidado, decisiones político-institucionales respaldadas por mecanismos y procedimientos específicos. Vio una provincia que apuesta a la investigación, que le da relevancia, que convoca jornadas para discutir temas que importan. Vio que se está defendiendo la formación estratégica de residentes y trabajadores del sistema de salud. Vio que la Universidad Nacional de La Pampa acaba de abrir una carrera de Medicina. "Me llena de orgullo saber que vienen trabajando de este modo", dijo. El contraste con las políticas nacionales, agregó, es total.
Lo que García Godoy describe es una situación muy grave. Hay un crecimiento de las necesidades sociales, de la pobreza, un agravamiento de las condiciones de salud que va ligado a la desatención del Estado. Cuando las políticas sanitarias activas desaparecen, las enfermedades aumentan. Funciona así en Argentina y en cualquier lugar del mundo. Se frenó todo lo que tiene que ver con producir nuevos conocimientos para tomar decisiones. Y eso tiene consecuencias que se proyectan hacia adelante.
¿Qué expectativa pueden tener los jóvenes que se están graduando? Durante años, dijo García Godoy, se hizo un trabajo para despertar vocaciones investigativas. Pero hoy, ¿cómo se convoca a los graduados a dedicarse a la investigación cuando no hay financiamiento, cuando no hay apoyo, cuando esos conocimientos ni siquiera son considerados para impactar en las decisiones y en los modos de atención? Es una pregunta sin respuesta fácil.
Detrás de todo esto, según García Godoy, hay una lógica. La salud desaparece de la política pública, pero se sostiene en el ámbito privado. El complejo médico-industrial, los laboratorios, siguen activos. Esto va de la mano con un proceso de mercantilización de la salud. Lo que se está perdiendo no es solo dinero o instituciones. Es la capacidad del Estado de producir conocimiento propio, de formar profesionales que trabajen en el territorio que conocen, de tomar decisiones basadas en evidencia científica nacional. Y mientras eso sucede en Buenos Aires, en La Pampa alguien sigue apostando a que la investigación importa.
Notable Quotes
Se están desmantelando y destruyendo los sistemas científico, tecnológico y sanitario nacionales— Bárbara García Godoy
La salud desaparece de la política pública, pero se sostiene en el ámbito privado— Bárbara García Godoy
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué García Godoy eligió destacar específicamente lo que está pasando en La Pampa?
Porque necesitaba mostrar que hay otra Argentina posible. Mientras el gobierno nacional desmantelaba, esta provincia seguía construyendo. Eso no es un detalle menor.
¿Qué significa realmente que desapareciera la Dirección de Investigación en Salud?
Significa que se cortó el grifo. Trescientas becas anuales, concursos, financiamiento, todo. No es solo que se redujera. Es que se eliminó el mecanismo mismo que permitía que los investigadores trabajaran.
¿Y qué pasa con los jóvenes que querían ser investigadores?
Se quedan sin piso. García Godoy lo dice claramente: ¿cómo convocas a alguien a dedicarse a la investigación si no hay dinero, si no hay apoyo, si lo que descubres no va a influir en nada?
¿Es solo un problema de dinero?
No. Es que la salud se está privatizando. El Estado deja de producir conocimiento y los laboratorios privados siguen adelante. Es un cambio de modelo, no solo un recorte.
¿Qué le da autoridad a García Godoy para hacer estas afirmaciones?
Estuvo adentro. Dirigía esa dirección que ahora no existe. Vio cómo funcionaba, qué se hacía, qué se podía hacer. Ahora ve lo que se perdió.
¿La situación es reversible?
García Godoy no lo dice explícitamente, pero la pregunta que hace sobre el futuro de los jóvenes investigadores sugiere que hay un punto de no retorno si esto continúa.