Petro cuestiona elecciones y sugiere anularlas como Rumania; escrutinio continúa el miércoles

Colombia despertó el lunes en un país dividido por menos de 250.000 votos. El ultraderechista Abelardo de la Espriella había ganado la presidencia con el 49,66% de los sufragios frente al 48,7% del izquierdista Iván Cepeda, según el preconteo con el 99,97% de las mesas contadas. Una victoria tan estrecha que apenas superaba el punto porcentual, la más cerrada en la historia electoral del país. Pero mientras Cepeda reconocía los números preliminares y se preparaba para impugnar 33.000 de las 120.000 mesas electorales —el 27% del total—, el presidente Gustavo Petro se negaba a aceptar el resultado y lanzaba una serie de acusaciones que irían escalando en tono a lo largo del día.

Petro publicó una lluvia de mensajes en X cuestionando la legitimidad de la elección. Comparó su situación con la de un gobernante obligado a entregar la espada de Bolívar a un virrey, en referencia a que De la Espriella posee ciudadanía estadounidense y contó con el respaldo explícito de Donald Trump. El presidente colombiano insistió en que su sucesor había ganado por apoyo extranjero y sugirió que los jueces de escrutinio deberían investigar la intervención internacional. Luego fue más lejos. Petro invocó el precedente de Rumania, donde la Corte Constitucional anuló las elecciones presidenciales de 2024 tras detectar interferencia rusa. Si Europa occidental había anulado unos comicios por injerencia extranjera, preguntó Petro, ¿por qué Colombia no podía hacer lo mismo? Pidió a la ONU y la OEA que se pronunciaran sobre la comparación. "La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia si atendemos los tratados internacionales que cobijan a las naciones", escribió, acusando a los organismos internacionales de aplicar una doble vara según les conviniese políticamente.

Trump, por su parte, no se anduvo con rodeos. El lunes por la mañana, desde el Despacho Oval, se atribuyó directamente el mérito de la victoria de De la Espriella. Dijo que el candidato ultraderechista estaba en décimo lugar en las encuestas cuando él le dio su respaldo total, y que por eso había ganado. Luego suavizó el lenguaje pero mantuvo el mensaje: "Me gusta la gente a la que yo le gusto". Esa misma tarde, el secretario de Estado Marco Rubio confirmó que Trump había llamado a De la Espriella la noche del domingo y que la administración estadounidense estaba muy dispuesta a colaborar con el nuevo gobierno colombiano en seguridad regional, control migratorio y lazos económicos.

Mientras Petro cuestionaba los resultados, De la Espriella se movía con rapidez para consolidar su victoria. El lunes se tomó el día para asuntos personales, según su equipo de prensa, pero su oficina publicó 18 comunicados en menos de seis horas documentando los apoyos que había recibido desde el domingo. Cinco boletines solo para las felicitaciones de Estados Unidos: la embajada en Bogotá, el subsecretario de Estado, una congresista, el presidente Trump, el secretario de Estado. También llegaron mensajes de Giorgia Meloni en Italia, Javier Milei en Argentina, Daniel Noboa en Ecuador, Benjamín Netanyahu en Israel, y una larga lista de líderes ultraderechistas de América Latina y Europa. El único comunicado que no trataba sobre apoyo internacional fue uno anunciando que De la Espriella se había reunido con su círculo cercano para evaluar perfiles ministeriales y definir lineamientos estratégicos para su gobierno.

La Comisión Escrutadora Nacional aplazó la audiencia de escrutinio hasta el miércoles a las nueve de la mañana después de que se presentaran reclamaciones sobre 30 mesas de votación en Bogotá. Ya habían quedado en firme los resultados de La Guajira, Meta, Atlántico, Risaralda y los consulados en el exterior. La Registraduría anunció que el preconteo coincidía en un 99,997% con el escrutinio municipal, lo que sugería que los cambios serían mínimos en las siguientes fases. Para que De la Espriella perdiera, habría que producirse un cambio del 0,9% respecto al preconteo, algo sin precedentes en la historia electoral colombiana. En la primera vuelta, la variación había sido del 0,06%; en la segunda vuelta de hace cuatro años, del 0,11%.

Petro también cuestionó la integridad técnica de los formularios E-14, los documentos en los que los jurados registran los votos de cada mesa. Afirmó que se había eliminado el código hash que impide alteraciones en las copias digitales y que se habían suprimido las estampillas de tiempo. La Registraduría lo desminió públicamente, publicando capturas de pantalla que mostraban que los archivos digitalizados conservaban sus medidas de seguridad. Pero Petro insistió el martes con nuevos señalamientos, asegurando que se habían suspendido algoritmos de la metabase del E-14 y que el software nunca fue auditado.

En el Congreso, el Centro Democrático, el partido del expresidente Álvaro Uribe, se declaró partido de gobierno para la próxima legislatura. Sus 17 curules en el Senado se sumarían a las cuatro de Salvación Nacional, el partido que había respaldado a De la Espriella desde el principio, para un total de 21 de 108 bancas frente a las 25 del izquierdista Pacto Histórico. En la Cámara, los 30 escaños del uribismo más uno de Salvación Nacional se enfrentarían a los 41 del Pacto Histórico. De la Espriella había prometido más de 90 decretos en los primeros 100 días de su gobierno, pero la estrechez de su victoria dejaba una legitimidad tenue para lanzar cambios vertiginosos sin pasar por el Congreso. En su discurso del domingo, reconoció que no heredaba un país fácil: "No voy a prometer milagros, no voy a engañar al pueblo con soluciones mágicas; la recuperación exigirá trabajo, sacrificios, disciplina y perseverancia".

Hubo un momento de tregua inesperada. Tomás Uribe, hijo del expresidente Álvaro Uribe y acérrimo opositor político de Petro, escribió en redes que había que reconocer con humildad que casi 13 millones de personas habían votado por el proyecto político del presidente. Horas después, Petro respondió: "Por primera vez estoy de acuerdo con Tomás Uribe. Es hora de un acuerdo nacional que permita un país para todos y todas, esa es la base del verdadero progreso". El mensaje, con un inusual tono de concordia entre dos enconados rivales, llegaba tras una campaña electoral marcada por los descalificativos y la agresividad. Mientras tanto, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea felicitaba a Colombia por su participación histórica y destacaba la solidez de sus instituciones democráticas, a pesar de la polarización.