Nós sentimos mais liberdade, e o ambiente está muito mais tranquilo
Em Budapeste, mais de dez mil pessoas marcharam sob calor recorde na primeira Parada do Orgulho LGBTQIA+ autorizada após o fim de dezesseis anos de governo Orbán — um momento em que a permissão para caminhar pelas ruas carregava o peso de tudo que havia sido proibido. O novo primeiro-ministro Péter Magyar, ao revogar a proibição da marcha, abriu uma fresta de esperança sem ainda fazer promessas concretas. A Hungria vive agora o intervalo delicado entre o alívio de uma era que terminou e a incerteza de outra que ainda não se definiu.
- Dezesseis anos de restrições sistemáticas — adoção vetada, retificação de gênero proibida, materiais educacionais censurados — deixaram a comunidade LGBTQIA+ húngara em um estado de sufocamento legal que moldou vidas inteiras.
- A derrota eleitoral de Orbán e a posse de Péter Magyar em maio abriram uma janela inesperada: a proibição da marcha foi revogada, e dez mil pessoas tomaram as ruas como se recuperassem um espaço que lhes havia sido roubado.
- O contraste com o ano anterior é gritante — em 2025, só uma brecha legal e pressão internacional salvaram a parada, que se tornou a maior da história do país e um protesto explícito contra o governo.
- Magyar pediu paciência quando pressionado sobre mudanças legislativas, deixando a comunidade entre a esperança real e a cautela necessária diante de um conservador que ainda não traduziu sinais em ações.
- Para quem marchou naquele sábado, a transformação já era sentida no cotidiano — mas a consciência de que leis ainda restritivas seguem em vigor mantém o horizonte em aberto.
Sob calor recorde, mais de dez mil pessoas tomaram as ruas de Budapeste no sábado para celebrar a primeira Parada do Orgulho LGBTQIA+ autorizada pela cidade em anos. Bandeiras do arco-íris ondulavam ao lado das cores da União Europeia — um símbolo duplo de identidade e de esperança num momento de virada política.
A mudança tinha nome e data: após dezesseis anos no poder, Viktor Orbán havia sido derrotado nas urnas. Seu sucessor, Péter Magyar, assumiu em maio e deu o primeiro sinal concreto de uma postura diferente ao revogar a proibição da marcha. Para participantes como a estudante Fanni Fajth, de dezoito anos, o clima político havia se transformado — havia agora esperança real de que direitos como casamento e adoção por casais LGBTQIA+ pudessem ser alcançados. O químico Mate Tarnai resumiu o sentimento coletivo: o país inteiro parecia mais tranquilo, mais livre.
O contraste com o ano anterior era brutal. Orbán havia tentado proibir aquela marcha como parte de uma política sistemática que incluía a proibição da retificação de gênero em documentos, o veto à adoção por casais do mesmo sexo e a censura de materiais educacionais. Em 2025, só uma brecha legal e pressão internacional salvaram o evento — que se tornou a maior parada da história do país, uma manifestação que revelava o quanto a comunidade havia sido sufocada.
Agora, com Magyar no poder, os sinais existem, mas as promessas ainda não. Quando pressionado sobre mudanças na legislação restritiva, o novo premier pediu paciência. Para Boglarka Boruzs, intérprete de vinte e três anos, a mudança já era palpável no dia a dia — pessoas se sentiam mais seguras. Mas ela sabia que havia um trabalho maior pela frente. A parada daquele sábado era um primeiro passo. O que viria depois dependeria do que o novo governo escolhesse fazer.
Sob um calor sufocante que batia recordes em Budapeste, mais de dez mil pessoas tomaram as ruas da capital húngara no sábado para celebrar a primeira Parada do Orgulho LGBTQIA+ autorizada pela cidade em anos. As bandeiras do arco-íris ondulavam ao lado das cores azuis e amarelas da União Europeia, um símbolo duplo de identidade e esperança que marcava um momento de virada política no país.
A mudança não era apenas simbólica. Após dezesseis anos no poder, o primeiro-ministro de ultradireita Viktor Orbán havia sido derrotado nas urnas. Seu sucessor, Péter Magyar, um conservador que assumiu o cargo no início de maio, já havia sinalizado uma postura diferente em relação aos direitos da comunidade LGBTQIA+. A primeira evidência concreta: a proibição contra a marcha foi revogada.
Para muitos dos participantes, a mudança representava mais do que permissão para sair às ruas. Fanni Fajth, uma estudante de dezoito anos, disse aos repórteres que o clima político havia se transformado. Havia agora esperança real de que direitos fundamentais — como a possibilidade de casamento entre pessoas do mesmo sexo e a adoção por casais LGBTQIA+ — pudessem finalmente ser alcançados. Mate Tarnai, um químico de cinquenta e um anos, resumiu o sentimento: o país inteiro parecia mais tranquilo, mais livre. A mudança política, ele afirmou, era a mudança que realmente importava.
O contraste com o ano anterior era gritante. Orbán havia tentado proibir aquela marcha como parte de uma política sistemática de restrição dos direitos LGBTQIA+. Mesmo assim, graças a uma brecha legal encontrada pelo prefeito de Budapeste e à pressão internacional, o evento aconteceu — e se transformou em uma manifestação massiva contra o governo, atraindo dezenas de milhares de pessoas. Foi a maior marcha do orgulho da história do país, um protesto que revelava quanto a comunidade havia sido sufocada.
As leis que Orbán havia aprovado deixavam claro o alcance dessa sufocação. A retificação de gênero em documentos pessoais foi proibida. A adoção por casais do mesmo sexo foi interrompida. Materiais escolares acusados de promover a homossexualidade ou a transição de gênero foram vetados. Eram restrições que tocavam cada aspecto da vida — documentos, família, educação.
Agora, com Magyar no poder, havia sinais de mudança, mas também cautela. Quando questionado pela imprensa sobre a possibilidade de alterar essa legislação restritiva, o novo primeiro-ministro pediu paciência. Não havia promessas imediatas, apenas a indicação de que as coisas poderiam ser diferentes.
Para Boglarka Boruzs, uma intérprete e tradutora de vinte e três anos, a mudança já era palpável no dia a dia. Pessoas LGBTQIA+ se sentiam mais seguras, mais aceitas. Mas ela também entendia que havia um trabalho maior pela frente — os políticos tinham o poder de fazer a sociedade entender que não havia nada de errado em ser gay. A parada daquele sábado, sob o calor recorde, era um primeiro passo. O que viria depois dependeria das ações do novo governo.
Citas Notables
A maior mudança é, na verdade, a mudança política no país. Nós sentimos mais liberdade, e o ambiente no país está muito mais tranquilo do que no ano passado.— Mate Tarnai, químico de 51 anos
Os políticos têm o poder de fazer a sociedade entender que não há problema em ser gay.— Boglarka Boruzs, intérprete e tradutora de 23 anos
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Por que essa parada é tão significativa? Não é apenas uma celebração?
É celebração, sim, mas também é um marcador de mudança política real. Durante dezesseis anos, a comunidade foi sistematicamente restringida por lei. Essa parada autorizada é a primeira vez em anos que isso foi permitido.
E o novo governo, Magyar, já fez algo concreto?
Revogou a proibição contra a marcha, o que é um sinal. Mas quando questionado sobre mudar as leis que restringem adoção e retificação de gênero, ele pediu paciência. Não há promessas imediatas.
Como as pessoas estão interpretando isso?
Com esperança cautelosa. Há um alívio palpável — as pessoas se sentem mais seguras, mais livres para existir. Mas também há consciência de que esperança não é legislação. Eles querem ver ações.
Qual era a situação sob Orbán?
Extrema. Proibição de retificação de gênero, fim da adoção por casais do mesmo sexo, censura de materiais escolares. Era uma restrição que tocava cada aspecto da vida — documentos, família, educação.
E a marcha do ano passado, a que Orbán tentou proibir?
Aconteceu mesmo assim, graças a uma brecha legal e pressão internacional. Virou uma manifestação massiva contra o governo — a maior marcha do orgulho da história do país. Mostrou quanto a comunidade havia sido sufocada.
Então essa parada de agora é diferente?
Completamente. Não é um ato de desafio contra a proibição. É uma celebração sob um governo que, pelo menos por enquanto, permite que ela aconteça. A diferença é enorme.