Los gestos eran más para mis amigas, no para ellos
Páez, de 29 años, permanece en Brasil con tobillera electrónica tras ser procesada formalmente por injuria racial, delito que prevé penas de 2 a 5 años sin fianza. El video de cámaras de seguridad captura a empleados del bar realizando gestos obscenos hacia la argentina y sus amigas, lo que respaldaría su versión de provocación previa.
- Agostina Páez, 29 años, procesada formalmente por injuria racial en Brasil el 14 de enero
- Pena prevista: 2 a 5 años de prisión sin posibilidad de fianza
- Video de seguridad muestra empleados del bar haciendo gestos obscenos hacia Páez y sus amigas
- Páez permanece en Brasil con tobillera electrónica; su pasaporte fue retenido
- Una amiga de Páez fue imputada por falso testimonio
Un video de seguridad muestra gestos obscenos de empleados hacia la abogada argentina Agostina Páez, quien está procesada por injuria racial en Brasil. La evidencia refuerza su versión de haber sido provocada antes del incidente.
A security camera recording from a bar in Ipanema has become the centerpiece of a legal defense unfolding in Rio de Janeiro. Agostina Páez, a 29-year-old Argentine lawyer and social media personality, has been detained in Brazil since January 14 on charges of making racist gestures toward bar employees. This week, footage emerged showing workers at the establishment making obscene gestures toward Páez and her companions—material that her legal team argues fundamentally reshapes the narrative of what happened that night.
The incident began with a dispute over a bill. When a bar employee informed Páez and her friends of a calculation error in their tab, the exchange escalated. As they were leaving, Páez was captured on camera making gestures associated with primates while shouting "monkeys, uh, uh, uh" back into the bar. That footage led to her formal processing on charges of racial injury—a classification in Brazilian law that carries sentences of two to five years without the possibility of bail.
But Páez's account of the evening differs substantially. She describes being followed down the stairs by bar workers who grabbed their genitals and pointed at her group while laughing. According to her version, the gestures she made were directed at her friends in response to this harassment, not at the employees themselves. "They weren't even visible to me," she explained. "The gestures were more for my friends." The new security footage appears to corroborate at least part of her narrative: it shows three bar employees outside the establishment, with one man grabbing his crotch and laughing while facing the direction of Páez and her companions.
Páez remains in Brazil under strict conditions. Her passport has been confiscated, and she wears an electronic ankle monitor as part of the judicial restrictions imposed on her. She is staying in an apartment she had rented for a vacation that has now become a form of house arrest. Family members reported this week that she is struggling—experiencing panic attacks and living in a state of fear.
Her defense attorney, Sebastián Robles, has characterized the newly released video as "fundamental to the judicial process." He has requested that the court review the legal classification of the case in light of this evidence and has asked that all security recordings from the bar that night be examined. The goal is to establish that Páez was provoked and that her actions were reactive rather than initiated.
The case has expanded beyond Páez herself. A friend who was with her that evening has been charged with giving false testimony, adding another layer of legal complexity to the situation. As the investigation continues, Páez's legal team is banking on the security footage to shift how Brazilian courts understand the sequence of events—and whether her conduct, however offensive, was provoked rather than unprompted.
Notable Quotes
El video resulta fundamental para el proceso judicial— Sebastián Robles, abogado defensor de Páez
Ellos se nos empiezan a reír en la cara. Cuando estábamos saliendo, nos empiezan a seguir por las escaleras personas que trabajaban ahí y se agarraban los genitales— Agostina Páez
The Hearth Conversation Another angle on the story
¿Por qué un video de empleados haciendo gestos obscenos es tan importante para su defensa?
Porque cambia quién fue el agresor primero. Si ella hizo esos gestos sin provocación, es un acto de racismo. Si los empleados la acosaban antes, entonces ella estaba respondiendo a una situación que la humillaba.
Pero ella sigue siendo la que gritó "monos" hacia el bar. ¿Cómo se defiende eso?
Su argumento es que no estaba dirigiéndose a los empleados específicamente, sino reaccionando con sus amigas a lo que acababa de suceder. El contexto de la provocación previa es lo que su abogado cree que cambia todo.
¿Qué significa que una amiga fue imputada por falso testimonio?
Probablemente que su versión de los hechos contradice lo que otros testigos dijeron, o que las cámaras muestran algo diferente a lo que ella declaró. Agrega presión al caso.
¿Cuál es el peor escenario para Páez ahora?
Dos a cinco años de prisión sin posibilidad de fianza. Pero si el video convence al juez de que fue provocada, la calificación legal podría cambiar significativamente.
¿Por qué sigue en Brasil si tiene un abogado?
Porque la justicia brasileña le retuvo el pasaporte. No puede irse. Está bajo monitoreo electrónico en el departamento donde se suponía que iba a pasar vacaciones.