Nearly a third of voters remain undecided or abstaining
Em Minas Gerais, estado que historicamente molda o destino político do Brasil, uma prefeita de cidade industrial emerge como a voz mais ouvida na corrida ao Senado. Marília Campos, à frente de Contagem, lidera com 20% das intenções de voto segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta sexta-feira — uma vantagem real, mas ainda frágil diante de um eleitorado em que quase um terço permanece indeciso ou indiferente. A disputa revela tanto o apetite por novas lideranças quanto a volatilidade que define as democracias em tempos de desconfiança institucional.
- Marília Campos abre sete pontos de vantagem sobre os rivais mais próximos, sinalizando que sua base municipal em Contagem projeta força além das fronteiras da cidade.
- Carlos Viana e Marcelo Aro, figuras do centro-direita com estruturas partidárias consolidadas, pressionam de perto com 13% cada, mantendo a disputa longe de qualquer definição antecipada.
- Um ministro federal e um deputado bolsonarista disputam a quarta e quinta posições com 11% e 10%, respectivamente, comprimindo o campo médio e tornando qualquer deslize da líder potencialmente fatal.
- O dado mais revelador é o silêncio: 18% não sabem ou não responderam, e 12% declaram voto branco ou nulo — 30% do eleitorado que ainda não escolheu um destino.
- Com 2.000 entrevistas presenciais realizadas entre 11 e 12 de março e margem de erro de dois pontos, a pesquisa registrada no TSE oferece um retrato legítimo, mas provisório, de uma corrida que mal começou.
A prefeita de Contagem, Marília Campos, do PT, aparece na dianteira da disputa pelo Senado em Minas Gerais com 20% das intenções de voto, segundo levantamento da Real Time Big Data divulgado nesta sexta-feira. O resultado coloca a petista em posição de destaque num estado de peso eleitoral decisivo para o cenário nacional.
Logo atrás dela, Carlos Viana, do Podemos, e Marcelo Aro, do PP e secretário do governo estadual, aparecem empatados com 13% cada. A diferença de sete pontos para a líder é expressiva, mas insuficiente para encerrar o debate. Mais abaixo, o ministro Alexandre Silveira registra 11% e o deputado Domingos Sávio, do PL, soma 10% — ambos dentro da margem de erro entre si, o que mantém o campo médio em aberto.
O elemento que mais chama atenção, porém, está fora do ranking: 18% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder, e outros 12% declararam intenção de votar em branco ou nulo. Esse contingente de 30% representa uma reserva eleitoral capaz de redesenhar completamente o quadro à medida que a campanha avança e os candidatos ganham visibilidade.
A pesquisa ouviu 2.000 eleitores mineiros em entrevistas presenciais nos dias 11 e 12 de março, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. O estudo foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo MG-06562/2026. Campos parte na frente, mas Minas Gerais ainda tem muito a dizer.
A mayor of a mid-sized city in Brazil's industrial heartland is running ahead in the race for a Senate seat from Minas Gerais. Marília Campos, who leads the municipality of Contagem, holds 20 percent of voter preference in a new survey released on Friday, according to polling firm Real Time Big Data. The result puts her substantially ahead of the other candidates being tested in the race.
Two figures are locked in second place behind her. Carlos Viana, a federal deputy from the Podemos party, and Marcelo Aro, the state government secretary representing the PP, each register 13 percent of intended votes. The gap between Campos and this pair is meaningful—seven percentage points—but the race remains fluid enough that the outcome is far from settled.
Further down the field, the numbers tighten considerably. Alexandre Silveira, the federal minister overseeing mines and energy, draws 11 percent support. Domingos Sávio, another federal deputy aligned with the PL, sits at 10 percent, placing him within the survey's margin of error of the minister. Euclydes Pettersen, a federal deputy from the Republicanos party, trails with just 3 percent.
What stands out most starkly in the data is the size of the undecided electorate. Twelve percent of those surveyed indicated they would cast blank or null votes, while 18 percent said they either did not know their preference or declined to answer. Together, these groups represent 30 percent of the sample—a substantial pool of voters who could shift the race in any direction as the campaign progresses and candidates become better known.
The survey was conducted by Real Time Big Data between March 11 and 12, drawing responses from 2,000 voters across Minas Gerais through in-person interviews. The firm reports a margin of error of two percentage points in either direction, with a confidence level of 95 percent. The study was funded by the institute itself and has been registered with Brazil's Superior Electoral Court under protocol number MG-06562/2026, meeting the legal requirements for public disclosure of campaign polling.
The results offer Campos a clear advantage heading into the race, but they also underscore how much remains uncertain. With nearly a third of voters still undecided or abstaining, and with multiple candidates clustered in the middle range, the Senate contest in Minas Gerais appears poised to remain competitive through the campaign season.
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Why does a 20 percent lead matter when so many voters haven't made up their minds?
Because in a fragmented field like this, being first is different from being inevitable. Campos has name recognition and momentum, but 30 percent of voters are still genuinely open. She's not running away with it.
Who is Marília Campos, exactly? Why is a city mayor leading a statewide race?
Contagem is industrial Minas—it's not a small town. She's the sitting executive of a real municipality with real problems and real visibility. That matters more than party machinery sometimes.
The second-place candidates are tied at 13 percent. Does that suggest they're interchangeable?
Not quite. They represent different coalitions—Viana is Podemos, Aro is the government party. They're tied in numbers but not in what they represent. That matters for how votes might consolidate.
What about the minister? Eleven percent seems low for someone in federal office.
Federal office doesn't automatically translate to Senate strength in a state race. He's a technocrat in an energy ministry. That's not the same as being a political figure people know.
Is 18 percent undecided normal this far out?
It's substantial, yes. It means the race is genuinely open. Campaigns can still move these voters. That's why the next few months matter.