Prohibido fallar en esta coyuntura decisiva para la existencia de la República
Maduro convocó movilización cívico-militar para reafirmar espíritu antiimperialista y defender soberanía nacional frente a presencia militar estadounidense en el Caribe. EE.UU. justifica despliegue naval como combate al narcotráfico; Venezuela lo interpreta como amenaza directa y esfuerzo por derrocar al gobierno de Maduro.
- Marcha cívico-militar en el suroeste de Caracas el martes en apoyo a Maduro
- Despliegue militar estadounidense desde septiembre en aguas del Caribe y Pacífico
- Al menos 80 personas han muerto en operaciones contra embarcaciones sospechosas
- Cuba advierte sobre consecuencias impredecibles si EE.UU. usa fuerza militar
- Exhibición de la espada de Bolívar como símbolo de resistencia antiimperialista
Seguidores del gobierno venezolano marcharon en Caracas en apoyo a Maduro en medio de tensiones con EE.UU. por despliegue militar estadounidense que Venezuela acusa de buscar cambio de régimen.
El martes por la mañana, las calles del suroeste de Caracas se llenaron de banderas venezolanas mientras miles de seguidores del gobierno marchaban en apoyo al presidente Nicolás Maduro. La movilización, que los organizadores llamaron "cívico, militar y policial", buscaba recordar los hitos de la independencia del siglo XIX en un momento de creciente tensión con Estados Unidos. Maduro, vestido con uniforme camuflado, se incorporó al final del recorrido en la Academia Militar de Venezuela, donde pronunció un discurso sobre la defensa del territorio nacional. "Nosotros tenemos que ser capaces de defender cada palmo de esta tierra bendita de cualquier amenaza o agresión imperialista, venga de donde venga", declaró, antes de añadir que estaba "prohibido fallar en esta coyuntura decisiva para la existencia de la República".
La marcha ocurrió en un contexto de escalada diplomática y militar sin precedentes. Desde septiembre, fuerzas navales estadounidenses han desplegado barcos y aviones en aguas internacionales del Caribe y el océano Pacífico, ejecutando operaciones contra embarcaciones sospechosas de transportar drogas. Según reportes, varias de estas naves habrían partido de Venezuela. El saldo ha sido devastador: al menos 80 personas han muerto en estas operaciones. La administración Trump justifica el despliegue como parte de una estrategia para combatir a los cárteles de drogas latinoamericanos, pero Caracas lo interpreta de manera radicalmente distinta.
Para el gobierno venezolano, la presencia militar estadounidense representa una amenaza existencial. Maduro y sus aliados ven en el despliegue un intento deliberado de socavar la soberanía nacional y preparar el terreno para un cambio de régimen. Esta lectura no es nueva en la política venezolana: forma parte de una narrativa que se remonta a la era de Hugo Chávez, el predecesor de Maduro que murió en 2013. Chávez construyó su proyecto político, que llamó la "Revolución Bolivariana", sobre la idea de que Venezuela debía resistir la influencia estadounidense en la región, paralelamente a cómo Simón Bolívar había luchado contra el dominio español en el siglo XIX.
Esta conexión histórica fue literal durante la marcha del martes. Los organizadores exhibieron la espada enjoyada conocida como "Sol del Perú", que perteneció a Bolívar y fue un regalo de la municipalidad de Lima en 1825 en reconocimiento a sus victorias en las batallas de Junín y Ayacucho. El símbolo fue transportado sobre un caballo blanco, una imagen que buscaba vincular la lucha actual de Maduro con la gesta libertadora del siglo XIX. Chávez había sido quien primero estableció esta conexión ideológica, considerándose a sí mismo un discípulo moderno de Bolívar y encontrando paralelismos entre la lucha del prócer contra el imperio español y su propia confrontación con la influencia estadounidense.
La marcha también reflejaba un esfuerzo por consolidar apoyo interno en un momento de presión externa. El gobierno convocó a civiles, militares y policías bajo un mismo estandarte, buscando proyectar unidad frente a lo que describe como una amenaza imperialista. Sin embargo, la movilización ocurre en un contexto donde las tensiones no son solo retóricas. El despliegue militar estadounidense ha generado muertes reales, y la retórica de ambos lados se ha endurecido considerablemente.
Cuba, aliado cercano de Maduro, amplificó estas advertencias el mismo martes. El canciller cubano Bruno Rodríguez calificó el despliegue estadounidense como "exagerado y agresivo", afirmando que constituye una amenaza para toda América Latina y el Caribe. En un comunicado oficial, Rodríguez señaló que bajo el impulso del Secretario de Estado Marco Rubio, el objetivo principal es el "derrocamiento violento del gobierno de Venezuela con el uso de la fuerza militar". Describió la medida como "altamente peligrosa e irresponsable" con "consecuencias impredecibles e incalculables". El canciller cubano fue más allá, argumentando que el pretexto estadounidense de combatir el narcotráfico es "una mentira insostenible" y cuestionando si Rubio alguna vez había servido en el ejército, sugiriendo que los políticos que ordenan guerras rara vez están dispuestos a arriesgar sus propias vidas en ellas.
Lo que está en juego es claro para ambas partes, aunque sus interpretaciones divergen radicalmente. Para Washington, se trata de una operación antidrogas en aguas internacionales. Para Caracas y sus aliados, es un preludio a una intervención militar más amplia. La marcha del martes fue, en ese sentido, tanto una demostración de fuerza interna como una advertencia dirigida hacia el exterior: que Venezuela está preparada para resistir, que cuenta con apoyo regional, y que cualquier escalada militar tendría consecuencias impredecibles.
Citas Notables
Nosotros tenemos que ser capaces de defender cada palmo de esta tierra bendita de cualquier amenaza o agresión imperialista, venga de donde venga— Nicolás Maduro, en la Academia Militar de Venezuela
Con una escalada militar, se podría cometer un crimen internacional de primer orden— Bruno Rodríguez, canciller de Cuba
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
¿Por qué Maduro eligió este momento exacto para convocar una marcha masiva?
Porque necesitaba demostrar que el gobierno aún tiene capacidad de movilizar a sus seguidores. El despliegue militar estadounidense desde septiembre ha creado un clima de incertidumbre, y una marcha así es una forma de decir: aquí estamos, somos muchos, no nos vamos.
¿Qué significa realmente que hayan exhibido la espada de Bolívar?
Es una conexión deliberada entre la lucha de hoy y la del siglo XIX. Chávez inventó esa línea histórica, y Maduro la hereda. Es decir: así como Bolívar enfrentó al imperio español, nosotros enfrentamos al imperio estadounidense. Es retórica, pero es retórica que funciona internamente.
¿Cree que Cuba está genuinamente preocupada o simplemente apoya a Maduro por solidaridad?
Probablemente ambas cosas. Cuba tiene intereses reales en Venezuela, pero también tiene una historia de confrontación con Estados Unidos. El comunicado de Rodríguez no es solo apoyo diplomático; refleja una preocupación genuina de que una intervención en Venezuela podría tener efectos regionales impredecibles.
¿Qué explica que 80 personas hayan muerto en operaciones contra narcotraficantes?
Las operaciones estadounidenses son intensas y ocurren en aguas donde hay tráfico real de drogas. Pero la cifra también refleja que no siempre está claro quién está en esas embarcaciones. Venezuela dice que muchas eran civiles; Estados Unidos dice que eran narcotraficantes. La verdad probablemente está en el medio.
¿Qué viene después de una marcha como esta?
Depende de si Estados Unidos escala militarmente o no. Si no lo hace, la marcha fue un acto de consolidación interna. Si lo hace, Maduro dirá que tenía razón, que era una amenaza real. O ambas cosas ocurren simultáneamente.