Fechou a porta definitivamente para os golpes contra os mais vulneráveis
A lei proíbe descontos associativos diretos na folha do INSS, mas permite que contribuições sejam feitas por boleto bancário, fechando brecha para fraudes. Senadores destacam que o projeto responde a bilhões roubados de aposentados vulneráveis através de falsas associações e esquemas de crédito consignado.
- Senado aprovou em regime de urgência o PL 1.546/2024 na quarta-feira, 12 de novembro
- Proíbe descontos associativos diretos na folha do INSS, mas permite contribuições por boleto
- Também elimina antecipação de pagamento de dívidas no crédito consignado
- Projeto segue para sanção presidencial
O Senado aprovou em regime de urgência projeto que proíbe descontos de mensalidades associativas nos benefícios do INSS, mesmo com autorização do beneficiário, visando combater fraudes contra aposentados.
O Senado Federal aprovou na quarta-feira (12 de novembro) um projeto de lei que encerra uma das brechas mais exploradas contra aposentados brasileiros: o desconto automático de mensalidades associativas direto na folha de pagamento do INSS. A votação aconteceu em regime de urgência, e o texto segue agora para sanção presidencial.
O projeto, identificado como PL 1.546/2024 e de autoria do deputado federal Murilo Galdino (Republicanos-PB), proíbe que o Instituto Nacional do Seguro Social faça descontos relativos a contribuições associativas nos benefícios que administra, mesmo que o aposentado tenha autorizado a operação. A medida também elimina a possibilidade de antecipação do pagamento de dívidas no crédito consignado, fechando outra porta para fraudes.
Ao apresentar o relatório, o senador Rogerio Marinho (PL-RN) explicou que a proibição não impede que quem deseje se associar a uma entidade faça o desconto por boleto bancário. A diferença é crucial: sem acesso direto à folha de pagamento, as falsas associações perdem sua principal ferramenta de engano. "O projeto veda a possibilidade de utilizar folha de pagamento do INSS para descontos associativos", afirmou Marinho, caracterizando a prática anterior como "um crime contra os aposentados brasileiros e pessoas hipossuficientes".
Os senadores que discursaram sobre o tema convergiram na avaliação de que a medida responde a um roubo sistemático de bilhões de reais. Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do INSS, disse que todos os sistemas de controle da previdência foram burlados para atingir milhões de aposentados. Sergio Moro (União-PR) descreveu o desconto associativo automático como "fonte de tantas fraudes e absurdos", uma "válvula que permitiu o roubo contra os aposentados". Eduardo Braga (MDB-AM) afirmou que o projeto "fecha a porta definitivamente para a possibilidade de haver fraudes por meio de contribuições associativas".
O líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), fez uma distinção importante durante o debate. Criticou as falsas associações criadas especificamente para enganar idosos, mas reconheceu que existem entidades históricas que fazem descontos de forma legítima. "Não podemos condenar a todos pelos erros de alguns", disse Wagner. Fabiano Contarato (PT-ES) ressaltou que a proteção é especialmente relevante para os milhões de aposentados que não têm acesso à internet ou grau de instrução elevado — exatamente o público mais vulnerável aos golpes.
A aprovação foi praticamente unânime entre os senadores presentes. Alessandro Vieira (MDB-SE) saudou o projeto como aquele que "fecha a porta definitivamente para os golpes que atingem um público mais vulnerável". Omar Aziz (PSD-AM), Izalci Lucas (PL-DF), Eduardo Girão (Novo-CE) e Randolfe Rodrigues (PT-AP), líder do governo no Congresso, também manifestaram apoio.
Houve, porém, uma ressalva importante. Após acordo construído em plenário pelo senador Weverton (PDT-MA), os líderes partidários defenderam veto a um dispositivo do projeto que transferiria do Conselho Monetário da Previdência para o Conselho Monetário Nacional a definição dos juros dos créditos consignados para aposentados. Essa questão permanece em aberto, dependendo da decisão presidencial sobre sanção ou veto.
Com a aprovação, o projeto encaminha-se para o Palácio do Planalto. Se sancionado sem alterações, representará o fim de uma prática que, segundo os próprios senadores, drenou bilhões dos cofres de pessoas que trabalharam uma vida toda e dependem integralmente daquele benefício para viver.
Citas Notables
O projeto impede a perpetração de um crime contra os aposentados brasileiros e pessoas hipossuficientes— Senador Rogerio Marinho (PL-RN)
O projeto é uma resposta àqueles que, nos últimos anos, roubaram bilhões daqueles que trabalharam uma vida toda— Senador Carlos Viana (Podemos-MG), presidente da CPMI do INSS
La Conversación del Hearth Otra perspectiva de la historia
Por que essa brecha existiu por tanto tempo? Parecia óbvio que era uma porta aberta para fraude.
Porque a folha de pagamento do INSS é um instrumento de controle muito poderoso. Uma vez que você consegue acesso a ela, o desconto acontece automaticamente, sem que o aposentado precise fazer nada. Para quem quer enganar, é perfeito — especialmente porque muitos idosos não acompanham seus extratos com atenção ou não têm como contestar.
E agora, com a proibição, essas associações simplesmente desaparecem?
Não. As associações legítimas continuam existindo e cobrando por boleto. Mas as falsas — aquelas criadas só para roubar — perdem sua ferramenta mais eficaz. Boleto exige um passo a mais, uma ação consciente. É muito mais fácil enganar alguém que não vê o desconto acontecer do que alguém que recebe uma cobrança e precisa pagar.
Os senadores mencionaram bilhões roubados. Tem alguma ideia do tamanho real do prejuízo?
O projeto não quantifica, mas a CPMI do INSS investigou isso. O que fica claro é que não foi um problema pequeno — foi sistemático, envolveu milhões de aposentados e durou anos. Senadores de diferentes partidos concordaram que era um roubo em massa.
E quanto ao crédito consignado? Por que também foi tocado?
Porque funcionava de forma parecida. Havia antecipação de dívidas que criava mais dívidas, um ciclo que prendia o aposentado. Ao proibir isso, o projeto tira outra ferramenta de exploração.
Qual é o risco agora?
O principal é se o presidente veta partes do projeto — especialmente a questão dos juros do consignado. Se isso for para o Conselho Monetário Nacional em vez de ficar na Previdência, pode abrir espaço para pressões diferentes sobre as taxas que os idosos pagam.