Alguns poucos cliques para transformar alguém em vítima
Na interseção entre tecnologia e violência, ferramentas de inteligência artificial tornaram trivialmente simples a criação de imagens falsas de nudez — os chamados deep nudes — transformando qualquer fotografia em arma de humilhação, chantagem e destruição de reputação. O que antes exigia habilidade técnica sofisticada agora está ao alcance de qualquer pessoa com acesso à internet, e as vítimas — majoritariamente mulheres e, cada vez mais, menores de idade — enfrentam um sistema jurídico que nem sempre consegue conter o dano. A história humana já conheceu muitas formas de violência invisível; esta é a sua versão digital, acelerada e democratizada.
- Centenas de aplicativos e assistentes de IA, incluindo ferramentas gratuitas e amplamente acessíveis, permitem criar imagens falsas de nudez com poucos cliques — a barreira técnica praticamente desapareceu.
- No Brasil, casos reais mostram ex-parceiros usando deep nudes para chantagear, ameaçar e difamar vítimas, chegando a incluir filhos menores de idade nas montagens enviadas a familiares e contatos.
- Recorrer à Justiça pode agravar o problema: o chamado Efeito Streisand mostra que tentativas de remover imagens frequentemente amplificam sua circulação, deixando as vítimas em um beco sem saída.
- A ameaça evolui rapidamente — vídeos pornôs deepfake ultrarrealistas já existem e tendem a se multiplicar, transformando o que hoje é uma epidemia em um potencial instrumento de tortura digital em massa.
Com alguns cliques, qualquer pessoa pode hoje acessar ferramentas que removem digitalmente a roupa de alguém em uma foto. Não importa se é celebridade ou anônimo, adulto ou criança. Na maioria dos casos, as vítimas são mulheres. O fenômeno tem nome: deep nude.
Há três anos, quando o tema foi abordado pela primeira vez nesta coluna, os tribunais brasileiros já registravam casos emblemáticos. Uma mulher teve imagens falsas de nudez criadas por uma ex-companheira enciumada e enviadas a todos os seus contatos — incluindo uma montagem envolvendo seu filho menor de idade. Em outro caso, um ex-namorado ameaçava divulgar fotos nuas de uma jovem para toda a família dela. Todas as imagens eram falsas.
O que era um problema isolado tornou-se epidemia. Centenas de aplicativos e assistentes de IA oferecem essa funcionalidade, muitos gratuitamente, com promessas de resultados realistas. Quando uma ferramenta é desativada, outras surgem em seu lugar.
Para as vítimas, buscar reparação judicial pode ser uma armadilha. O chamado Efeito Streisand — nome inspirado na tentativa da cantora Barbra Streisand de suprimir fotos de sua propriedade em 2003, o que acabou atraindo ainda mais atenção — ilustra como a tentativa de esconder uma imagem pode amplificar exatamente o dano que se quer conter.
O horizonte é ainda mais sombrio: vídeos pornôs deepfake ultrarrealistas já existem e tendem a se multiplicar com o avanço da IA. A facilidade crescente de atormentar alguém digitalmente — com consequências reais de chantagem, violência psicológica e destruição de reputação — segue afetando desproporcionalmente mulheres e tornando menores de idade cada vez mais vulneráveis.
Com alguns cliques, qualquer pessoa pode acessar ferramentas que removem a roupa de alguém numa foto. Não importa se é uma celebridade ou um desconhecido. Não importa a idade. Na maioria das vezes, são mulheres. O resultado dessa praga digital recebe um nome: deep nude.
Há três anos, quando a autora desta coluna escreveu sobre o tema pela primeira vez, casos assim já enchiam os tribunais brasileiros. Um deles envolveu uma mulher que começou a namorar um homem que vivia terminando e voltando com a ex-companheira. Quando ele finalmente decidiu ficar com a nova namorada, a ex não aceitou o fim. Criou perfis falsos nas redes sociais e começou a montar imagens da vítima e do filho menor de idade dela. Entre essas montagens, um deep nude que foi enviado para todos os contatos da mulher. Outro caso tinha como protagonista uma jovem cujo ex não conseguia aceitar o término de um namoro de adolescência. Irritado, ameaçava divulgar fotos nuas dela para toda a família. Todas as imagens eram falsas.
O que começou como um problema isolado virou uma epidemia. Centenas de aplicativos e assistentes de inteligência artificial agora oferecem essa funcionalidade. O Grok, assistente do X, é apenas um deles. Uma busca rápida na internet revela opções gratuitas com promessas sedutoras: "treinado em datasets do mundo real" e "refinado a partir de feedbacks de usuários". Quando uma ferramenta foi desativada, outras tantas surgiram em seu lugar.
Um dos maiores desafios para as vítimas é que recorrer à Justiça nem sempre resolve o problema. Muitas vezes, o oposto acontece. Ao tentar remover ou ocultar a imagem, a vítima acaba amplificando ainda mais o dano. Existe até um termo para isso: o Efeito Streisand. O nome vem da atriz e cantora americana Barbra Streisand, que em 2003 processou um fotógrafo e um site que publicava fotos aéreas da costa da Califórnia. Preocupada com sua privacidade, ela pediu que a imagem de sua casa fosse removida. O caso ficou tão famoso que milhares de pessoas passaram a acessar o site justamente para ver a propriedade. A tentativa de esconder a informação acabou divulgando-a ainda mais.
Os riscos crescem na mesma velocidade em que a inteligência artificial se desenvolve. Hoje temos deep nudes. Amanhã, vídeos pornôs deepfake ultrarrealistas criados e compartilhados em massa. Esses vídeos já existem, mas o que preocupa é a rapidez com que a IA simplificou a tarefa de atormentar a vida das pessoas. Agora são apenas alguns poucos cliques para transformar alguém em vítima de uma fraude digital que pode resultar em chantagem, violência psicológica e destruição de reputação. As mulheres continuam sendo as mais afetadas, e menores de idade estão cada vez mais vulneráveis a esse tipo de abuso.
Notable Quotes
A rapidez com que a IA simplificou a tarefa de atormentar a vida das pessoas com alguns poucos cliques está aumentando— Luciana Garbin, colunista do Estadão
The Hearth Conversation Another angle on the story
Por que as mulheres são desproporcionalmente vítimas desses deep nudes?
Porque a tecnologia amplifica dinâmicas de poder que já existem. Um ex-namorado irritado, uma rival ciumento, alguém que quer humilhar ou chantagear. A ferramenta é tão fácil de usar que qualquer pessoa com raiva consegue fazer isso em minutos.
E quando a vítima tenta se defender na Justiça, o que acontece?
Muitas vezes, o processo de tentar remover a imagem acaba espalhando-a ainda mais. É o Efeito Streisand. A vítima fica presa entre sofrer em silêncio ou denunciar e ver o problema crescer.
Esses aplicativos têm alguma restrição?
Teoricamente sim, mas na prática não. Quando um é desativado, aparecem centenas de outros. Estão em todo lugar: apps gratuitos, assistentes de IA, redes sociais. A indústria se move mais rápido que a regulação.
E se isso evoluir para vídeos?
Aí o dano muda de escala completamente. Um vídeo deepfake pornô é muito mais convincente que uma imagem. É muito mais fácil de compartilhar, muito mais difícil de remover, e causa um trauma muito maior.
Existe alguma forma de se proteger?
A proteção real teria que ser legal e tecnológica ao mesmo tempo. Leis mais duras, plataformas que detectem e removam essas imagens automaticamente, educação sobre o risco. Mas enquanto isso não acontece, a melhor defesa é não compartilhar fotos que possam ser usadas assim.