Mientras invierte millones en propaganda, sus instituciones caen en morosidad coactiva
En el umbral del año electoral, César Acuña —candidato presidencial y representante legal del Club César Vallejo— enfrenta una contradicción que el tiempo hace difícil ignorar: la institución deportiva bajo su firma acumula más de cien mil soles en deudas coactivas ante la SUNAT y EsSalud, mientras su campaña proclama eficiencia y bienestar social. No se trata solo de números en un registro tributario; se trata de la distancia que a veces existe entre el discurso del poder y las obligaciones más concretas hacia quienes trabajan bajo su amparo. La historia juzga a los líderes no solo por sus promesas, sino por el estado de sus propias casas.
- El Club César Vallejo, con Acuña como representante legal, aparece en centrales de riesgo por deudas coactivas que superan los 100 mil soles, incluyendo 17,065 soles impagos a EsSalud, la seguridad social de sus propios trabajadores.
- La tensión es inmediata: un candidato que promete gestión eficiente y bienestar social no ha cumplido con las obligaciones tributarias más básicas de una institución que lleva su nombre.
- El caso se inserta en un historial más amplio —investigaciones por colusión agravada en La Libertad, el escándalo 'Plata como cancha' y la solicitud de prisión preventiva para su hermano Óscar por presunta organización criminal— que erosiona su imagen de gestor exitoso.
- Mientras sus instituciones caen en morosidad coactiva, reportes electorales indican que Acuña concentra más del 99% de la inversión en publicidad digital junto a otro candidato, exponiendo una paradoja de prioridades difícil de sostener ante el electorado.
- De cara a 2026, la acumulación de estas señales convierte las deudas del club en un argumento político que sus adversarios y un electorado informado podrían traducir directamente en votos perdidos.
César Acuña, candidato presidencial por Alianza para el Progreso, enfrenta un nuevo cuestionamiento que llega desde sus propias instituciones: el Club César Vallejo Fútbol Club S.A.C., del cual es representante legal, ha sido reportado ante las centrales de riesgo por deudas en fase de cobranza coactiva que superan los 100 mil soles. Según registros de la SUNAT actualizados al 19 de diciembre de 2025, la deuda incluye 89,095 soles al Tesoro Público y 17,065 soles a EsSalud, la entidad que cubre a los trabajadores del club.
La tensión política es evidente. Acuña ha construido su campaña sobre la promesa de bienestar social y gestión eficiente, pero una organización bajo su responsabilidad legal no ha cumplido con sus obligaciones hacia los trabajadores afiliados a EsSalud. Figurar en centrales de riesgo no es un trámite menor: es una marca de morosidad ante el sistema financiero nacional.
Este incumplimiento se suma a un historial de cuestionamientos más profundos. El caso 'Plata como cancha' denunció el presunto uso de recursos públicos con fines electorales durante una gestión anterior. Su actual rol como gobernador regional de La Libertad enfrenta investigaciones por presunta colusión agravada, con contratos de publicidad por más de 2 millones de soles y licitaciones otorgadas a consorcios sin experiencia por montos superiores a 300 millones. En 2025, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva para su hermano Óscar, vinculado al caso 'Frigoinca' por presunta organización criminal.
La paradoja más visible es financiera: mientras sus instituciones acumulan deudas coactivas ante la SUNAT, reportes de monitoreo electoral indican que Acuña y otro candidato concentran más del 99% de la inversión en publicidad digital. Para un electorado que observe esta brecha, la pregunta inevitable es cuáles son las verdaderas prioridades del candidato que aspira a gestionar el Estado peruano.
César Acuña, candidato presidencial por Alianza para el Progreso, enfrenta un nuevo cuestionamiento financiero: el Club César Vallejo Fútbol Club S.A.C., institución deportiva de la cual es representante legal, ha sido reportado ante las centrales de riesgo por acumular deudas en fase de cobranza coactiva que superan los 100 mil soles. Según registros tributarios de la SUNAT actualizados al 19 de diciembre, la deuda se compone de 89.095 soles adeudados al Tesoro Público y 17.065 soles a EsSalud, la institución de seguridad social que cubre a los trabajadores del club.
El reporte genera una tensión evidente entre el discurso político de Acuña y la realidad de sus instituciones. El candidato ha construido su campaña presidencial sobre la promesa de bienestar social y gestión pública eficiente, argumentos que chocan directamente con el hecho de que una organización bajo su responsabilidad legal no ha cumplido con sus obligaciones hacia los trabajadores afiliados a EsSalud. La presencia de estas deudas en centrales de riesgo no es un detalle administrativo menor: marca a la institución como morosa ante el sistema financiero nacional.
Este incumplimiento se suma a un historial más amplio de cuestionamientos legales que rodea a Acuña. El caso "Plata como cancha", documentado en el libro del periodista Christopher Acosta, denunció el presunto uso de recursos públicos con fines electorales durante su gestión anterior. Aunque ha logrado avanzar en diversos procesos judiciales sin condena, el estigma de la instrumentalización estatal permanece en el debate público. Más recientemente, su actual desempeño como gobernador regional de La Libertad enfrenta investigaciones por presunta colusión agravada, incluyendo contratos de publicidad por más de 2 millones de soles y licitaciones otorgadas a consorcios sin experiencia por montos superiores a los 300 millones de soles.
El cerco judicial se ha estrechado aún más en su círculo íntimo. En 2025, el Ministerio Público solicitó prisión preventiva para Óscar Acuña, hermano del candidato, por presunta organización criminal vinculada al caso "Frigoinca". Esta acción judicial amplifica las preocupaciones sobre la gestión de los recursos y las prácticas administrativas en el entorno político y empresarial de la familia Acuña.
De cara a las elecciones presidenciales de 2026, estas deudas coactivas representan un obstáculo político significativo. El argumento central de Acuña como candidato ha sido su capacidad como gestor exitoso y empresario, pero la evidencia de que sus propias instituciones incumplen obligaciones básicas debilita esa narrativa. Reportes de monitoreo electoral muestran que Acuña y José Luna Gálvez concentraban más del 99% de la inversión en publicidad digital en el escenario político actual. La contradicción es evidente: mientras invierte millones en propaganda electoral, sus instituciones caen en morosidad coactiva ante la SUNAT. Un electorado informado sobre estas investigaciones por corrupción y estos incumplimientos tributarios podría interpretar esta brecha como un indicador de las prioridades reales del candidato, castigándolo en las urnas por permitir que sus propias organizaciones deportivas y empresariales fallen en sus obligaciones fundamentales.
Citações Notáveis
El hecho de que una de las 12 instituciones vinculadas al candidato presidencial mantenga deudas con la seguridad social de sus trabajadores genera un impacto ético, cuestionando la coherencia de su discurso político— La República, análisis editorial
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué importa que un club de fútbol tenga deudas con la SUNAT? ¿No es solo un asunto administrativo?
No es solo eso. El club es propiedad de un candidato presidencial que promete eficiencia y bienestar social. Si no puede gestionar sus propias instituciones, ¿cómo convence a los votantes de que puede gobernar el país?
Pero 100 mil soles no es una cantidad enorme. ¿Por qué esto es noticia?
La cantidad importa menos que lo que representa. Incluye deuda a EsSalud, que es seguridad social de trabajadores. Significa que mientras el club no paga, sus empleados quedan sin cobertura. Eso toca un nervio ético.
¿Esto es parte de un patrón más grande?
Completamente. Hay investigaciones por corrupción, contratos cuestionables por cientos de millones de soles, y ahora su hermano enfrenta cargos por organización criminal. Las deudas coactivas no son un incidente aislado.
¿Qué significa que esté en centrales de riesgo?
Significa que el club está marcado como moroso en el sistema financiero nacional. Afecta su capacidad de acceder a crédito, de hacer negocios. Es una consecuencia real y visible.
¿Cómo afecta esto su campaña presidencial?
Destruye su argumento principal. Acuña se vende como un empresario exitoso y gestor competente. Pero si sus propias instituciones no pagan impuestos ni seguridad social, ¿qué credibilidad tiene ese mensaje? Los votantes ven la contradicción.