China construyó la máquina más potente sin depender de nada que Washington pudiera quitarle
Anthropic y OpenAI cumplen restricciones estadounidenses que limitan el acceso global a sus sistemas más avanzados, generando presión en la UE para buscar alternativas. China presenta modelos GLM y Tulongfeng con capacidades similares a Mythos, además de código abierto que facilita adopción económica frente a soluciones occidentales costosas.
- Anthropic apagó Mythos y Fable tras orden presidencial estadounidense de restricción de acceso
- Modelos chinos GLM y Tulongfeng igualan capacidades de Mythos en ciberseguridad con código abierto
- DeepSeek logra 85% de mejora en velocidad con modelo V4 optimizado para eficiencia computacional
- LineShine, superordenador chino, supera a El Capitan estadounidense en 20% sin tecnología occidental
China logra tres avances significativos en inteligencia artificial —modelos de ciberseguridad, eficiencia computacional y supercomputación— mientras Estados Unidos restringe el acceso a tecnologías avanzadas, profundizando la dependencia europea.
La Casa Blanca ha cerrado las puertas. A principios de junio, Anthropic apagó Mythos, su modelo de inteligencia artificial más sofisticado, junto con su versión pública Fable. La orden presidencial era clara: estas herramientas solo podían estar disponibles para ciudadanos estadounidenses. Cuando la empresa descubrió que no podía bloquear quirúrgicamente el acceso a empleados extranjeros, eligió el apagón total. Esta semana, Mythos volvió en línea, pero solo para organizaciones que defienden infraestructuras críticas dentro de Estados Unidos. OpenAI enfrentó una restricción similar: su próximo modelo grande, GPT-5.6, será lanzado cliente por cliente, bajo aprobación gubernamental.
En Bruselas, la noticia cayó como un golpe. Funcionarios de alto nivel protestaron que Washington debería tratar a Europa como un socio confiable, no como una amenaza. Luego llegó el ritual habitual: promesas de fortalecer la autonomía estratégica, de dejar de depender de tecnología estadounidense. Pero la dependencia cultivada durante años no desaparece en una semana. El gobierno austriaco, según reveló Bloomberg, está presionando a sus colegas europeos para que consideren acoger a Anthropic en territorio comunitario, un movimiento desesperado para contrarrestar la influencia de Washington. La carta del secretario de Estado austriaco de Digitalización a la vicepresidenta de la Comisión Europea lo dice todo: Europa está buscando salvavidas mientras se hunde.
Mientras tanto, China ha estado ganando terreno en tres frentes simultáneamente. El primero es directo: la industria china ha logrado igualar el desempeño de Mythos en ciberseguridad. Zhipu AI desarrolló GLM, y 360 Security Technology presentó Tulongfeng. Según pruebas de firmas especializadas reportadas por el Wall Street Journal, estos sistemas pueden detectar vulnerabilidades informáticas con la misma destreza que el desarrollo estadounidense. Lo que mantiene despiertos a los funcionarios del Pentágono no es solo la velocidad del avance técnico, sino su naturaleza abierta. A diferencia del hermetismo comercial de las plataformas estadounidenses, el código de estos motores chinos se puede descargar y modificar libremente, creando una ventana ideal para operaciones clandestinas. Y aquí está el problema real para Washington: estas herramientas de ciberdefensa ya figuran entre las diez opciones más demandadas globalmente por empresas que buscan reducir costes.
La adopción corporativa de inteligencia artificial está chocando contra una realidad que pocos anticiparon hace uno o dos años. El mercado empresarial, que se suponía sería el motor de ingresos recurrentes, se está atascando. Las compañías están mirando con lupa el costo de una barra libre de tokens. Incluso gigantes como Uber y Amazon han decidido racionalizar el consumo para evitar que se convierta en un agujero financiero. Para empresas más pequeñas, el problema es exponencial. En este terreno entra el segundo logro de China: DeepSeek ha desplegado una actualización significativa de su modelo V4 diseñada específicamente para acelerar la generación de respuestas y reducir la factura computacional. En lugar de generar respuesta palabra por palabra de forma rígida, V4 genera bloques de texto en tramos, permitiendo más respuestas en menos tiempo. El sistema también ajusta el esfuerzo según la dificultad de cada pregunta: las consultas simples consumen menos recursos, mientras que las complejas activan más validaciones internas. El resultado es una gestión inteligente de la carga de trabajo que evita gastar potencia de cálculo innecesaria. DeepSeek afirma una ganancia de hasta el 85% en velocidad.
Pero el tercer golpe apunta al corazón físico de la industria: la capacidad de cálculo bruto. China ha recuperado el primer lugar en la clasificación TOP500, el ranking que lleva más de tres décadas midiendo los ordenadores más potentes del planeta. LineShine, un superordenador instalado en Shenzhen, superó a El Capitan, el sistema estadounidense que lideraba hasta ahora. Su capacidad de cálculo excede en más de un 20% la del rival estadounidense, ejecutando más de dos exaflops, dos millones de billones de operaciones por segundo. Pero lo verdaderamente relevante no es la cifra, sino cómo se logró. En plena guerra tecnológica con Washington y con restricciones a la exportación de chips avanzados endureciéndose constantemente, Pekín construyó esta máquina prácticamente sin recurrir a las tecnologías que Washington intentaba negarle. LineShine funciona exclusivamente con procesadores diseñados en China, utiliza una interconexión propia y corre sobre un sistema operativo nacional.
Por separado, cada uno de estos avances podría parecer menor. Juntos, dibujan una tendencia incómoda. China no ha ganado la carrera de la inteligencia artificial, pero ha acortado distancias en el plano técnico y ha reforzado su posición como proveedor de soluciones abiertas y económicas frente a los modelos occidentales costosos. Europa, atrapada entre las restricciones estadounidenses y la aceleración china, se encuentra en una posición cada vez más incómoda. Washington ha elegido el control. Pekín ha elegido la autonomía. Bruselas aún está decidiendo qué elegir.
Citações Notáveis
Washington debería valorar a Europa como un socio fiable y no vetarle el acceso a sus herramientas más avanzadas— Altos cargos de Bruselas
Una dependencia como la cultivada durante años no se soluciona de un día para otro, si es que llega a tener remedio— Análisis editorial
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
¿Por qué Anthropic apagó Mythos completamente en lugar de solo bloquear el acceso internacional?
Porque no podían hacerlo técnicamente. La orden presidencial era tan estricta que incluso los empleados extranjeros no podían acceder. Cuando descubrieron que no podían crear ese bloqueo quirúrgico, eligieron el apagón total. Era más fácil que intentar algo que sabían que fallaría.
¿Qué hace que GLM y Tulongfeng sean tan preocupantes si ya existen modelos estadounidenses superiores?
No es que sean superiores. Es que igualan a Mythos en ciberseguridad, pero con código abierto. Cualquiera puede descargarlos, modificarlos, usarlos. Para un atacante, eso es oro puro. Y para una empresa que necesita reducir costes, es mucho más barato que pagar a OpenAI.
¿El problema de los costes de tokens es realmente tan grave como parece?
Sí. Incluso Uber y Amazon están racionalizando. Si gigantes de ese tamaño están preocupados por convertirlo en un agujero financiero, imagina a una startup o una pequeña empresa. DeepSeek vio eso y construyó un modelo que consume menos recursos. Es inteligente.
¿LineShine es realmente un superordenador sin tecnología occidental?
Completamente. Procesadores chinos, interconexión propia, sistema operativo nacional. En medio de una guerra de chips, Pekín construyó la máquina más potente del mundo sin depender de nada que Washington pudiera quitarle. Eso es lo que asusta.
¿Qué debería hacer Europa ahora?
Eso es lo difícil. No puede competir con China en costes ni con Estados Unidos en tecnología. Austria está pidiendo que Anthropic se mude a Europa, pero eso no resuelve el problema fundamental: Europa no tiene su propia cadena de suministro de chips, no tiene sus propios modelos, no tiene autonomía. Las promesas de fortalecer la autonomía estratégica suenan bien, pero llevan años sin hacer los deberes.