It doesn't add value to society the way other investments do
Em um momento em que o entusiasmo por criptomoedas divide bilionários e arrasta investidores comuns, Bill Gates reafirma, com a serenidade de quem construiu riqueza sobre fundamentos tangíveis, que ativos sem valor intrínseco são apenas apostas disfarçadas de inovação. Para o cofundador da Microsoft, o verdadeiro investimento é aquele que produz algo — um produto, uma solução, um benefício mensurável para a sociedade. Sua posição não é nova, mas ganha peso num ciclo de euforia que, segundo ele, pode custar caro a quem não tem bilhões para perder.
- Gates alerta que criptomoedas não criam valor real — seu preço depende apenas do que outra pessoa estará disposta a pagar amanhã.
- A preocupação vai além das finanças: o Bitcoin consome mais eletricidade por transação do que qualquer outro método conhecido, agravando a crise climática.
- Pessoas comuns estão sendo 'sugadas' pela euforia do mercado cripto, enquanto apenas os ultra-ricos podem absorver perdas especulativas dessa magnitude.
- Gates e Warren Buffett formam um bloco de ceticismo racional diante de bilionários como Elon Musk e Jack Dorsey, que apostam suas fortunas e influências no ecossistema cripto.
- O debate não é apenas sobre dinheiro — é sobre qual visão de futuro financeiro prevalecerá: a da criação tangível de valor ou a da especulação descentralizada.
Bill Gates nunca investiu em criptomoedas e não esconde os motivos. Durante uma sessão de perguntas e respostas no Reddit, o cofundador da Microsoft, avaliado em 125 bilhões de dólares, foi direto: moedas digitais não têm valor real. Não produzem nada, não resolvem problemas concretos. São apenas apostas no preço que outra pessoa pagará no futuro.
"Gosto de investir em coisas que têm um resultado valioso", disse Gates. Para ele, o valor de uma empresa vem dos produtos que ela cria; o valor de uma criptomoeda vem apenas da expectativa alheia. É uma posição que compartilha há anos com Warren Buffett — dois homens que construíram fortunas apoiando empresas que produzem algo tangível.
Sua preocupação, porém, vai além da filosofia de investimento. Em fevereiro, Gates disse ao Bloomberg que pessoas comuns estavam sendo arrastadas pela febre do Bitcoin. A referência a Elon Musk foi direta: "Se você tem menos dinheiro do que Elon, provavelmente deveria ter cuidado." Só os verdadeiramente ricos podem se dar ao luxo de perder em apostas especulativas.
O impacto ambiental também pesa. O Bitcoin consome mais eletricidade por transação do que qualquer outro método conhecido — um custo climático que Gates, dedicado há anos às causas ambientais e de saúde global, não considera trivial.
O contraste com outros bilionários é nítido. Jack Dorsey deixou o Twitter para liderar uma empresa construída em torno de infraestrutura cripto. Elon Musk promove Bitcoin e Dogecoin com entusiasmo que Gates considera imprudente. De um lado, quem vê as criptomoedas como o futuro das finanças; do outro, quem as enxerga como uma distração perigosa da criação de valor real.
Bill Gates has never owned cryptocurrency, and he's not shy about saying why. The Microsoft co-founder, worth $125 billion, sat down for a Reddit question-and-answer session last Thursday and made his position clear once more: digital currencies have no real value. They don't make anything. They don't solve problems the way companies do. They're just a bet on what someone else will pay tomorrow.
"I like to invest in things that have a valuable outcome," Gates said during the session. "The value of companies is based on how they make great products. The value of cryptocurrency is just what another person decides another person will pay for it. So it doesn't add value to society the way other investments do." This isn't new ground for him. He's been saying versions of this for years, often alongside Warren Buffett, the Berkshire Hathaway chief executive and fellow billionaire skeptic. Both men have built their fortunes by backing enterprises that produce something tangible, and both have watched the crypto boom with visible discomfort.
But Gates' concerns extend beyond philosophy. In February, he told Bloomberg that he worried ordinary people were being "sucked in" by the frenzy around Bitcoin and other digital assets. He even invoked Elon Musk as a cautionary reference point: "If you have less money than Elon, you probably should be careful." It was a pointed remark, a way of saying that only the truly wealthy can afford to lose money on speculative bets.
The environmental case against crypto weighs on him too. Bitcoin mining consumes staggering amounts of electricity. "Bitcoin uses more electricity per transaction than any other method known to humanity," Gates said. "So, you know, it's a bad thing for the climate." The math is brutal: each transaction requires computational power that burns through energy at a scale most people don't grasp. For someone who has spent years focused on climate change and global health, this is not a minor concern.
Gates and Buffett stand apart in a landscape where other billionaires have become true believers. Jack Dorsey, the former Twitter chief, left his post to run Block, a company built around cryptocurrency infrastructure. Elon Musk has become one of crypto's most visible champions, pushing Bitcoin and Dogecoin with the kind of enthusiasm Gates finds reckless. Tesla, Musk's electric vehicle company, holds Bitcoin on its balance sheet. SpaceX, his space exploration venture, does too. The contrast is stark: one camp sees crypto as the future of finance; the other sees it as a dangerous distraction from real value creation.
Citações Notáveis
The value of cryptocurrency is just what another person decides another person will pay for it. So it doesn't add value to society the way other investments do.— Bill Gates, during Reddit AMA
If you have less money than Elon, you probably should be careful.— Bill Gates, warning non-billionaires about crypto risk
A Conversa do Hearth Outra perspectiva sobre a história
When Gates says crypto has no real value, is he making an economic argument or a moral one?
Both, I think. Economically, he's saying value needs to come from somewhere—from productivity, from making things people need. Morally, he's troubled by the idea that people are being drawn into something that doesn't create anything, just redistributes money from later buyers to earlier ones.
But couldn't you say the same thing about gold, or art? Those don't "make" anything either.
That's fair. Gates might say those have scarcity and history on their side. But crypto's scarcity is artificial—it's just code. And for Gates, the environmental cost tips the scale. Gold mining is destructive too, but Bitcoin's electricity burn is happening right now, at scale, and it's getting worse.
He mentions Elon Musk specifically. Why call him out?
Because Musk is the counterexample. He's rich enough to lose billions on crypto and not care. Gates is saying: don't be like Elon unless you're as rich as Elon. It's a warning dressed as an observation.
Does Gates think crypto will disappear?
He doesn't say that directly. But the logic of his argument suggests he thinks it will either collapse or remain a sideshow—something wealthy people gamble with, not something that transforms the economy.
What would change his mind?
Probably nothing, honestly. He'd need to see crypto actually solving a problem—creating jobs, improving lives, reducing poverty. Right now, from his vantage point, it's just moving money around.